论文部分内容阅读
攀亲戚可不是中国独有的习惯。每到美国大选，总有几个候选人被族谱专家列出“家族树”（family tree），意在显示他们与某王室、某部落甚至某名人千丝万缕的血缘关系，有的看起来八竿子都打不着，也要挖空心思以掘地三尺的决心往上靠，毕竟家族势力在美国竞选中也有举足轻重的作用。
在美国，要攀亲戚，王室是首选。当然也不是什么王室都行，英国王室是第一个考虑的对象，再不济也要是法国或是欧洲其他显赫王室。
2008年8月29日，美国共和党总统竞选人麦凯恩提名萨拉·佩林为竞选伙伴。不到两个月的时间，族谱专家梅根·斯莫仑雅克就站出来表示，佩林是英国威廉王子、哈里王子的已故母亲戴安娜王妃的第十代表亲，并称佩林和戴安娜王妃同是英国人约翰·斯特朗和妻子阿比盖尔·福特的后代，后来约翰·斯特朗移居到了美国。
在同期竞争的候选人中，佩林知名度几乎是最低的，尽管当时她已经是阿拉斯加州最年轻、也是第一位女性州长，但存在感并不高。当她的名字作为竞选伙伴，从麦凯恩嘴里说出时，绝大部分选民都感到了迷茫——“这个萨拉·佩林是谁？”所以，光是“攀”上戴安娜王妃明显还不够。于是梅根·斯莫仑雅克还表示，佩林与前总统富兰克林·罗斯福也有亲戚关系，两人的共同祖先是1584年出生在英国的约翰·洛思罗普，后来与约翰·斯特朗一样移居到了美國。
细看佩林的“家族树”，除了戴安娜王妃、英国女王伊丽莎白二世等王室成员，还有著名女演员凯瑟琳·赫本、诗人亨利·沃兹沃斯·朗费罗及“美国文明之父”拉尔夫·沃尔多·爱默生等。虽然攀上了不少显赫的亲戚，但首次参选经验不足，加上丑闻频发，佩林还是在众人的意料中落败了。
佩林为了大选攀亲戚并不是孤例。往前数，据说乔治·布什的祖先是英王查理二世，其血统可以上溯至英王亨利三世，还与华盛顿、林肯、罗斯福、胡佛等多位总统都有共同的祖先;往后数，就连奥巴马也与14世纪的英王爱德华一世有千丝万缕的联系，甚至有消息言之凿凿地称他是爱德华一世的第23个曾孙，“家族树”甚至还出现了佩林的名字，关系也是怎么用都可以的“表亲”。
至于“谁和谁都是亲戚”的状况，为佩林列出“豪华家族树”的梅根·斯莫仑雅克解释道：“其实我们每个人都有成千上万的表亲，关键在于如何找到能产生某种结果的细小联系。”
20世纪60年代，美国肯尼迪总统签署《10925号行政令》，提出“肯定性行动”，禁止基于肤色、种族、宗教等问题的种族歧视，保证少数族裔群体在各行各业以及教育领域占有一定比例。但随着运动的推进，“反向歧视”成为一种新的现象，在部分情况下，打少数族裔牌反而会有一定程度上的优势。哈佛大学法学院教授、民主党参议院伊丽莎白·沃伦深谙此道。
1986年，还只是一个律师的沃伦在得克萨斯州律师公会登记卡的人种一栏里填上了“美洲印第安人”的字样。在长达三十多年的时间里，不管是作为律师、教授，还是政客，沃伦一直标榜自己拥有印第安人的血统，并以此为傲。随着2020年美国大选各项工作的推进，沃伦以高姿态表示有意参与竞选，组建了总统竞选探索委员会。而将她视为潜在对手的美国现任总统特朗普却意有所指地在社交平台上表示，“她会是我们第一位印第安人总统候选人吗？还是她已决定32年后，这个身份不太好用了？”
面对质疑，2018年10月沃伦特意去验了DNA，结果显示她的印第安血统在1/1024至1/64（0.0977%至1.56%）之间。这看起来微不足道的血缘关系令沃伦“视若珍宝”，她美滋滋地晒了出来回应特朗普。可惜她的喜悦没有保持太久，因为根据《纽约时报》2014年的一篇文章，欧洲裔美国人平均就拥有0.18%的印第安血统，这份基因测试不仅没有如她预想的那般成为助力，反而令不少选民大开嘲讽，而真正属于印第安民族的切罗基人则感到愤怒。切罗基人严厉地表态，认为“DNA测试无法确认种族身份”，而沃伦“声称有印第安血统，破坏了部族的利益”。
攀亲戚失败后，沃伦私下向切罗基部落首领道歉，接着又就1986年在得克萨斯州律师公会登记卡标注自己为印第安人向公众致歉。她解释道，自认为是印第安人，是因为从小家中长辈就告诉她，她有印第安人的血统，而现在她意识到家庭故事不等于拥有部落公民身份，并为此表示歉意。而她的支持者则声明，不管是在学术生涯还是政治生涯，沃伦都没有因与印第安人“攀亲戚”、自称少数族裔而受益，但就目前的情况来说，外界并不认同这个说法，她的大选前景也让人越发不看好了。
翻开更多相关的族谱，我们还相当惊奇地发现：差不多所有的美国总统，互相之间都有“亲戚关系”，美国的领导阶层也有着密切的“裙带关系”。
美国的一个“家谱网”曾爆料：奥巴马与美国多位前总统都有血缘关系，其中包括詹姆斯·麦迪逊、哈里·杜鲁门、林登·约翰逊和杰拉尔德·福特等。奥巴马是前任总统小布什的第11代远亲表兄弟;此外，他与英国首相温斯顿·丘吉尔、美国内战时期的将军罗伯特·李也有血缘关系;“股神”巴菲特也是奥巴马相隔三代的“表亲”，按辈分算，巴菲特应是奥巴马的曾祖父;美国副总统迪克·切尼和奥巴马也沾亲带故，奥巴马在参加竞选时，曾戏称切尼为“我的表兄”。
还有一组统计数字：在44位美国总统中，有24位总统起码和另外一位总统有亲戚关系，而且其中只有2位是通过婚姻找到政治大树的，其余22位都是含着政治金钥匙出生，占总数的51%;有30位（70%）有政治背景，其中20位是政治人物的儿子，2位是政治人物的侄子或孙子。只有不到三分之一的总统没有家族政治背景，占明显的少数。也就是说，大多数美国总统都是靠着家族背景起家的。
虽然美国从镇长、市长、州长到议员、总统等都是选举出来的，而且美国总统候选人的条件非常宽松，选举规则既透明也貌似很公正，但是，部长、国务卿、州务卿等都是不经过选举而任命的，即便要通过选举，美国的官宦子弟的起跑线，也比普通人家的孩子高出许多。因为他们的政治资本比别人的丰厚许多，官员本人的名声、人际关系就是他们的政治资本。
因此美国的高干子弟比别人更有知名度，更有机会在电视报纸上露面，更容易结识豪门显贵，更容易获得资金支持。所以，人们会发现，在一百多个美国显赫的政治家族中，就有几百位美国历史上的政要名列其中。这也是各届总统之间始终紧密相连，一追溯起来就会牵扯出各种远近亲友关系的另一原因。
在这其中，前后有直接亲戚关系的总统，有父子关系的美国第2任总统约翰·亚当斯和美国第6任总统约翰·亚当斯;有祖孙关系的美国第9任总统威廉·哈里森和第23任总统本杰明·哈里森;有远房堂兄弟关系的美国第26任总统西奥多·罗斯福与第32任总统富兰克林·罗斯福，以及最著名的一对“父子总统”，担任美国第41任和第43任总统的布什父子。
所以，从严肃角度看，统治美国的始终是一些大大小小的政治家族。若以一种轻松角度去关注的话，美国总统家族的种种关系，无非是应了我们中国人“五百年前是一家”的说法。
（摘自《廉政瞭望》）
都想跟王室扯上关系
在美国，要攀亲戚，王室是首选。当然也不是什么王室都行，英国王室是第一个考虑的对象，再不济也要是法国或是欧洲其他显赫王室。
2008年8月29日，美国共和党总统竞选人麦凯恩提名萨拉·佩林为竞选伙伴。不到两个月的时间，族谱专家梅根·斯莫仑雅克就站出来表示，佩林是英国威廉王子、哈里王子的已故母亲戴安娜王妃的第十代表亲，并称佩林和戴安娜王妃同是英国人约翰·斯特朗和妻子阿比盖尔·福特的后代，后来约翰·斯特朗移居到了美国。
在同期竞争的候选人中，佩林知名度几乎是最低的，尽管当时她已经是阿拉斯加州最年轻、也是第一位女性州长，但存在感并不高。当她的名字作为竞选伙伴，从麦凯恩嘴里说出时，绝大部分选民都感到了迷茫——“这个萨拉·佩林是谁？”所以，光是“攀”上戴安娜王妃明显还不够。于是梅根·斯莫仑雅克还表示，佩林与前总统富兰克林·罗斯福也有亲戚关系，两人的共同祖先是1584年出生在英国的约翰·洛思罗普，后来与约翰·斯特朗一样移居到了美國。
细看佩林的“家族树”，除了戴安娜王妃、英国女王伊丽莎白二世等王室成员，还有著名女演员凯瑟琳·赫本、诗人亨利·沃兹沃斯·朗费罗及“美国文明之父”拉尔夫·沃尔多·爱默生等。虽然攀上了不少显赫的亲戚，但首次参选经验不足，加上丑闻频发，佩林还是在众人的意料中落败了。
佩林为了大选攀亲戚并不是孤例。往前数，据说乔治·布什的祖先是英王查理二世，其血统可以上溯至英王亨利三世，还与华盛顿、林肯、罗斯福、胡佛等多位总统都有共同的祖先;往后数，就连奥巴马也与14世纪的英王爱德华一世有千丝万缕的联系，甚至有消息言之凿凿地称他是爱德华一世的第23个曾孙，“家族树”甚至还出现了佩林的名字，关系也是怎么用都可以的“表亲”。
至于“谁和谁都是亲戚”的状况，为佩林列出“豪华家族树”的梅根·斯莫仑雅克解释道：“其实我们每个人都有成千上万的表亲，关键在于如何找到能产生某种结果的细小联系。”
少数族裔是香饽饽
20世纪60年代，美国肯尼迪总统签署《10925号行政令》，提出“肯定性行动”，禁止基于肤色、种族、宗教等问题的种族歧视，保证少数族裔群体在各行各业以及教育领域占有一定比例。但随着运动的推进，“反向歧视”成为一种新的现象，在部分情况下，打少数族裔牌反而会有一定程度上的优势。哈佛大学法学院教授、民主党参议院伊丽莎白·沃伦深谙此道。
1986年，还只是一个律师的沃伦在得克萨斯州律师公会登记卡的人种一栏里填上了“美洲印第安人”的字样。在长达三十多年的时间里，不管是作为律师、教授，还是政客，沃伦一直标榜自己拥有印第安人的血统，并以此为傲。随着2020年美国大选各项工作的推进，沃伦以高姿态表示有意参与竞选，组建了总统竞选探索委员会。而将她视为潜在对手的美国现任总统特朗普却意有所指地在社交平台上表示，“她会是我们第一位印第安人总统候选人吗？还是她已决定32年后，这个身份不太好用了？”
面对质疑，2018年10月沃伦特意去验了DNA，结果显示她的印第安血统在1/1024至1/64（0.0977%至1.56%）之间。这看起来微不足道的血缘关系令沃伦“视若珍宝”，她美滋滋地晒了出来回应特朗普。可惜她的喜悦没有保持太久，因为根据《纽约时报》2014年的一篇文章，欧洲裔美国人平均就拥有0.18%的印第安血统，这份基因测试不仅没有如她预想的那般成为助力，反而令不少选民大开嘲讽，而真正属于印第安民族的切罗基人则感到愤怒。切罗基人严厉地表态，认为“DNA测试无法确认种族身份”，而沃伦“声称有印第安血统，破坏了部族的利益”。
攀亲戚失败后，沃伦私下向切罗基部落首领道歉，接着又就1986年在得克萨斯州律师公会登记卡标注自己为印第安人向公众致歉。她解释道，自认为是印第安人，是因为从小家中长辈就告诉她，她有印第安人的血统，而现在她意识到家庭故事不等于拥有部落公民身份，并为此表示歉意。而她的支持者则声明，不管是在学术生涯还是政治生涯，沃伦都没有因与印第安人“攀亲戚”、自称少数族裔而受益，但就目前的情况来说，外界并不认同这个说法，她的大选前景也让人越发不看好了。
美国官场也讲“家族背景”
翻开更多相关的族谱，我们还相当惊奇地发现：差不多所有的美国总统，互相之间都有“亲戚关系”，美国的领导阶层也有着密切的“裙带关系”。
美国的一个“家谱网”曾爆料：奥巴马与美国多位前总统都有血缘关系，其中包括詹姆斯·麦迪逊、哈里·杜鲁门、林登·约翰逊和杰拉尔德·福特等。奥巴马是前任总统小布什的第11代远亲表兄弟;此外，他与英国首相温斯顿·丘吉尔、美国内战时期的将军罗伯特·李也有血缘关系;“股神”巴菲特也是奥巴马相隔三代的“表亲”，按辈分算，巴菲特应是奥巴马的曾祖父;美国副总统迪克·切尼和奥巴马也沾亲带故，奥巴马在参加竞选时，曾戏称切尼为“我的表兄”。
还有一组统计数字：在44位美国总统中，有24位总统起码和另外一位总统有亲戚关系，而且其中只有2位是通过婚姻找到政治大树的，其余22位都是含着政治金钥匙出生，占总数的51%;有30位（70%）有政治背景，其中20位是政治人物的儿子，2位是政治人物的侄子或孙子。只有不到三分之一的总统没有家族政治背景，占明显的少数。也就是说，大多数美国总统都是靠着家族背景起家的。
虽然美国从镇长、市长、州长到议员、总统等都是选举出来的，而且美国总统候选人的条件非常宽松，选举规则既透明也貌似很公正，但是，部长、国务卿、州务卿等都是不经过选举而任命的，即便要通过选举，美国的官宦子弟的起跑线，也比普通人家的孩子高出许多。因为他们的政治资本比别人的丰厚许多，官员本人的名声、人际关系就是他们的政治资本。
因此美国的高干子弟比别人更有知名度，更有机会在电视报纸上露面，更容易结识豪门显贵，更容易获得资金支持。所以，人们会发现，在一百多个美国显赫的政治家族中，就有几百位美国历史上的政要名列其中。这也是各届总统之间始终紧密相连，一追溯起来就会牵扯出各种远近亲友关系的另一原因。
在这其中，前后有直接亲戚关系的总统，有父子关系的美国第2任总统约翰·亚当斯和美国第6任总统约翰·亚当斯;有祖孙关系的美国第9任总统威廉·哈里森和第23任总统本杰明·哈里森;有远房堂兄弟关系的美国第26任总统西奥多·罗斯福与第32任总统富兰克林·罗斯福，以及最著名的一对“父子总统”，担任美国第41任和第43任总统的布什父子。
所以，从严肃角度看，统治美国的始终是一些大大小小的政治家族。若以一种轻松角度去关注的话，美国总统家族的种种关系，无非是应了我们中国人“五百年前是一家”的说法。
（摘自《廉政瞭望》）