论文部分内容阅读
目的:对一次性包皮吻合器与传统包皮环切术在小儿包皮手术中的临床效果进行分析探讨.方法:本次将对我院2015年7月～2018年9月期间收治的200例行包皮手术治疗患者展开分析,随机将患者分为对照组与观察组,分别采取传统包皮环切术以及一次性包皮吻合器治疗,比较两组患者临床治疗效果.结果:观察组患者手术时间、术中出血、术后疼痛、水肿消除指标分别为:(4.1±1.2)min、(1.0±0.4)ml、(2.3±1.1)分、(4.5±1.2)d;对照组患者手术时间、术中出血、术后疼痛、水肿消除指标分别为:(32.2±5.1)min、(10.0±2.9)ml、(4.5±2.1)分、(6.9±3.2)d,数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05).采取一次性包皮吻合器治疗的观察组患者手术操作用时、术中出血量、术后疼痛评分及水肿消除时间均对对照组患者要少,数据差异显著,有统计学差异(P<0.05).经不同方法治疗后,两组患者均呈现出不同的术后并发症,其中对照组患者中5例患者发生感染、4例患者切口裂开、5例患者血肿、2例患者出血,并发症发生率16％;观察组患者中仅1例出血、2例患者脱环延迟,并发症发生率仅3％,数据差异较大.结论:在小儿包皮手术中采取一次性包皮吻合器可使手术时间大大缩短,使患者痛苦症状显著减轻,同时术中出血量相对较低,并发症少,具有临床推广价值.