学姐推荐后，我阅读了《民主的细节》，读罢，受益匪浅。这本书给我留下深刻印象的内容可以概括为：一种观念、一种方式、两个女人、一个词语。
　　先谈一种观念，这是非常简单的两个字——民主。民主是什么？空洞的概念我们听了太多，而《民主的细节》却告诉我们：民主并不是多么高深的东西，仅仅只是在生活中的微小细节。在美国，可以有大大小小数不尽的游行，可以有报刊杂志抨击政府，总统可以有大尺度的电视节目……这些无一不在描述着民主。民主不再仅仅是少数人的活动，民主不是真空的，并非是口号，它的建设需要每个公民的参与而并非做个“看客”坐享其成。
　　下面来谈一种方式，这种方式是刘瑜在写作时将中美对比的方式，也是她的写作方式，分析方式，更是美国人的生活方式。刘瑜将美国与中国同一性质的事件放在一起，客观地分析与对比，造就了这本书的深度与广度。作者幽默精湛的文笔使得许多人不愿阅读的枯燥乏味的政治事件变得有趣，不得不赞叹其深厚的语言功底。政治进入了美国人的生活，而全民的关注则让社会趋于公平、民主，越来越多的人的权利得到保障。这是一个良性循环，也符合美国政治整体的制衡思想。
　　两个女人，则是库里特和希拉里。库里特作为美女，却靠“才华”闻名，她激进的右派观点让右派都不承认她，左派更对其恨之入骨，但她依旧潇洒自如，甚至她的书还十分暢销。
　　希拉里则是我非常欣赏的女权主义者的代表，她敢于竞选总统，让“男女平等”“女权主义”不再是一个个空洞的词汇。而现在许多人，尤其是女性却只是在喊口号。并不是说“喊口号”不正确，相反，它很正确，但是，可以变得更好。仅仅喊喊口号就能解决问题，那么对女性的歧视这样一个社会问题也不至于延续几千年。在盛唐时，武瞾称帝，女性可以和男性一样豢养面首、抛头露面、入朝为官，而随着统治者对儒家思想的妖魔化，使儒家思想超越了应有的职能，随着“存天理灭人欲”的广为传播，立起的是一座座看似伟大的贞节牌坊，倒下的却是实实在在的女性的精神风骨。女性成了男性的附属品，忘记了自己拥有和男性做的一样好甚至比男性做得更好的能力。这风骨若想再次扶正，总需要比最初的建立花费更多的力量。口号固然有作用，但更重要的还是付出行动，需要有一个个“勇敢”的女性，打破传统思维的厚壁障，撑起一片属于女性的天空。而希拉里，已经为我们做了一个很好的示范。
　　最后则是一个词语——“宪法第一修正案”。它出现得太高频了，几乎每一章都有。而它的内容，恰恰是关于“言论自由”。自由的悖论是自由是否合理，如果自由会给他人造成困扰，如果自由会给社会带来动荡，如果自由成了激进分子、恐怖主义的温床……那么自由，究竟该是怎样的存在？可若没有自由，那这么多年对“自由”“民主”的需要又成了什么？这成了一代又一代学者讨论的焦点。
　　一种观念、一种方式、两个女人、一个词语，都值得我们思索。正如书的结尾所说那样，“比一个人的政治立场更重要的，是他抵达一个立场的方式”。