论文部分内容阅读
目的：：对比分析瑞替普酶与尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死（A M I）疗效与安全性。方法：按照连续入组的方法选择120例A M I患者，根据住院号奇偶数分为观察组与对照组各60例，其中观察组采用瑞替普酶溶栓治疗，对照组采用尿激酶溶栓治疗，比较两组溶栓治疗60m i n、120m i n再通率与不良反应情况。结果：①观察组溶栓后1h、2h冠脉再通率分别为62%、90%，明显高于对照组的54%、72%，两组比较差异有统计学意义（x21﹦9.368，x22﹦13.575，P＜0.05）；②观察组并发症发生率为5%，低于对照组的10%，两组比较并发症发生率差异无统计学意义（x2﹦7.322，P＜0.05）。结论：瑞替普酶溶栓治疗AMI疗效显著，且安全性较高。