论文部分内容阅读
摘要 分析了紫茎泽兰在安顺市的入侵危害现状，提出了区内较成功的防控措施，最后总结了其存在的问题。
关键词 紫茎泽兰；危害现状；防控措施；问题；贵州安顺
中图分类号 S451 文献标识码 B 文章编号 1007-5739（2013）23-0162-01
安顺市位于贵州省中西部，地处105°13′～106°34′，北纬25°21′～ 26°38′，位于贵州高原东斜坡的中部，地处长江水系乌江流域和珠江水系北盘江流域的分水岭地带，分水岭脊线呈东西向，形成西北部高，中西平缓，边缘较陡的特点，是典型的喀斯特地貌集中地区；全市国土面积9 267 km2，占全省国土面积的5.26%。东邻省会贵阳市和黔南布依族苗族自治州，西靠六盘水市，南连黔西南布依族苗族自治州，北接毕节市、贵阳市，素有“黔之腹、滇之喉、蜀粤之唇齿”之称。
紫茎泽兰原产于美洲的墨西哥至哥斯达黎加一带，20世纪40年代由中缅边境传入云南南部，70—80年代相继传入四川、贵州、广西、西藏等省区。20世纪70年代传入安顺市以来，侵占大量的土地，给当地生态环境和农业生产造成极大破坏，对安顺市辖区内紫茎泽兰的分布范围、危害状况，以及治理工作开展情况进行调查与总结，以期为紫茎泽兰的防控工作提供参考。
1 危害现状
1.1 区内分布
据相关统计，全市总的发生面积已达13.33万hm2以上（尤其以镇宁县、关岭县、紫云县为重，共占总发生面积的80%以上），主要表现为：轻度发生区域：在农田、精耕细作农区、经济价值较高的作物种植区，由于人为铲除，种植区域内没有分布，仅在田边、地埂、园区边缘、生产便道两侧有少量发生；在村庄、房前屋后等日常生活区域亦有少量发生，零星分布。中度发生区域：高速公路、交通要道两侧，受风力、气流、过往车辆的影响，发生面积较大，某些路段护坡植物已完全被紫茎泽兰取代；在一些重点景区，精品园林区由于有专人进行管护，紫茎泽兰鲜有生存空间，但在景区内的坡地林地上，分布较广。重度发生区域：由于农村能源结构改变，林业部门的封山育林、退耕还林，人为因素对林区生态的扰动较少，紫茎泽兰已在林区内成为单优势植物种群； 关岭县、镇宁县、紫云县等，由于受地形地势影响，干旱少雨，荒山荒坡及天然草场草地受侵蚀严重。
1.2 对农业生产的影响
紫茎泽兰的生命力、竞争力及生态可塑性极强，能迅速压倒其他植物，形成单优种群，破坏生物多样性，造成牧草严重减产，家畜中毒死亡、侵占荒山、侵入经济林地，严重威胁农村经济发展[1-2]。
以紫云县四大寨乡为例，全乡耕地面积约为1 000 hm2，而紫茎泽兰危害面积已达约2 666.67 hm2。该乡是有名的“冰脆李之乡”，1995年以前，冰脆李年产量在1 100 t左右，在果园受到紫茎泽兰的入侵后，产量大幅下降，已形不成规模；该乡盛产油桐，1995年前后每年油桐籽产量在2 500 t左右，紫茎泽兰入侵后，油桐樹基地被摧毁，年最高产量仅为250 t。该乡天然草场牧场被紫茎泽兰侵占，牧草面积逐年减少，2000年全乡大牲畜存栏1.56万头，到2010年全乡大牲畜存栏数仅为1.05万头。
1.3 对周边省（区）、市（州）入侵现状
据有关数据，云南省约80%的土地都有紫茎泽兰分布；四川省发生面积约79万hm2；广西地区约14万hm2。目前，紫茎泽兰在贵州省黔西南州、黔南州、安顺市、六盘水、毕节市和贵阳市等6个市（州）、20个县（市）入侵面积达687万hm2以上，而以黔西南、六盘水、安顺为重。
2 安顺市紫茎泽兰防控措施
近年来，安顺市调动各方面的积极因素，通过人工铲除、化学防除、产业替代等方式，在公路沿线、荒山荒坡及蔬菜、粮油、经果林基地实施紫茎泽兰灭除和防控，面积达1.47万hm2，发展替代种植3 333.33 hm2，一定程度上保持了区域农业生态平衡，促进了农业生产的稳定发展，同时也探索和总结出了一些较为有效的防控措施和经验。一是抓好人工灭除。针对紫茎泽兰的生长特性即2—4月为开花、果熟期，对重点地段进行集中灭除。二是设置生态阻截带。根据紫茎泽兰的发生程度及交通区位情况，建立了阻截带，以种植蔬菜、茶叶、刺梨、车桑子为主，辅以其他速生树、牧草、经果林、中药材等替代植物进行阻截防控，建立长数十公里、宽达2 km生态阻截带[3-4]。三是实施产业替代。因地制宜，结合当地生态结构，选择合适的植物实行生物替代。目前，采用柳杉、柏树、花椒、火龙果、六月李、刺梨、车桑子、芋头、生姜等实施替代种植已达3 333.33 hm2。四是积极探索开发利用。关岭县新铺乡白云环保木炭农民专业合作社，利用将拔除的紫茎泽兰，加工成机制木炭，变害为宝。目前该合作社年产机制木炭400 t以上，消耗紫茎泽兰1 000 t以上。
3 存在的问题
一是紫茎泽兰分布面广，繁殖蔓延速度快，防控工作具有长期性、艰巨性和复杂性，需建立长效机制才能保障工作的可持续开展，一旦失去工作的持续性、连续性，治理区又将“死灰复燃”。二是安顺市境内交通网络四通八达，长江、珠江两大水系流经区域范围较广，紫茎泽兰随风、水、车辆、人、畜等流通，向周边省、市、县蔓延扩散的可能性、危险性大，防控难度大。三是近年来，受全球气候变暖影响，而紫茎泽兰更易在旱灾后疯长，对林地、草场、草地等造成更大危害。四是缺乏行之有效的防控技术措施。目前采取的措施仅有人工铲除和生物替代方式较好，但由于紫茎泽兰大多生长在深山区，现有的防治手段对其灭除困难大、实际问题多。五是无害化利用研究需加强。目前紫茎泽兰有效利用途径窄，利用成本较高，对其综合防治效果不够明显。六是群众参与程度不高。当地百姓对紫茎泽兰危害的长期性、严重性认识不足，加之农村多为留守老人、儿童，农村劳动力短缺且用工成本较高，缺乏群众自愿参与的氛围。
4 参考文献
[1] 夏忠敏，刘昌权.紫茎泽兰在贵州的发生危害情况及防除对策[J].植保技术与推广，2002，22（12）：34-35.
[2] 张黎.云南临沧地区公路两侧紫茎泽兰分布格局[J].生态环境，2007，16（2）：516.
[3] 李维强，黄显明.紫茎泽兰的发生危害及控制对策[J].攀枝花科技与信息，2005，30（3）：54-57.
[4] 陈耀艾.紫茎泽兰的发生危害及其防治措施[J].柑桔与亚热带果树信息，2002，18（7）：44-45.
关键词 紫茎泽兰；危害现状；防控措施；问题；贵州安顺
中图分类号 S451 文献标识码 B 文章编号 1007-5739（2013）23-0162-01
安顺市位于贵州省中西部，地处105°13′～106°34′，北纬25°21′～ 26°38′，位于贵州高原东斜坡的中部，地处长江水系乌江流域和珠江水系北盘江流域的分水岭地带，分水岭脊线呈东西向，形成西北部高，中西平缓，边缘较陡的特点，是典型的喀斯特地貌集中地区；全市国土面积9 267 km2，占全省国土面积的5.26%。东邻省会贵阳市和黔南布依族苗族自治州，西靠六盘水市，南连黔西南布依族苗族自治州，北接毕节市、贵阳市，素有“黔之腹、滇之喉、蜀粤之唇齿”之称。
紫茎泽兰原产于美洲的墨西哥至哥斯达黎加一带，20世纪40年代由中缅边境传入云南南部，70—80年代相继传入四川、贵州、广西、西藏等省区。20世纪70年代传入安顺市以来，侵占大量的土地，给当地生态环境和农业生产造成极大破坏，对安顺市辖区内紫茎泽兰的分布范围、危害状况，以及治理工作开展情况进行调查与总结，以期为紫茎泽兰的防控工作提供参考。
1 危害现状
1.1 区内分布
据相关统计，全市总的发生面积已达13.33万hm2以上（尤其以镇宁县、关岭县、紫云县为重，共占总发生面积的80%以上），主要表现为：轻度发生区域：在农田、精耕细作农区、经济价值较高的作物种植区，由于人为铲除，种植区域内没有分布，仅在田边、地埂、园区边缘、生产便道两侧有少量发生；在村庄、房前屋后等日常生活区域亦有少量发生，零星分布。中度发生区域：高速公路、交通要道两侧，受风力、气流、过往车辆的影响，发生面积较大，某些路段护坡植物已完全被紫茎泽兰取代；在一些重点景区，精品园林区由于有专人进行管护，紫茎泽兰鲜有生存空间，但在景区内的坡地林地上，分布较广。重度发生区域：由于农村能源结构改变，林业部门的封山育林、退耕还林，人为因素对林区生态的扰动较少，紫茎泽兰已在林区内成为单优势植物种群； 关岭县、镇宁县、紫云县等，由于受地形地势影响，干旱少雨，荒山荒坡及天然草场草地受侵蚀严重。
1.2 对农业生产的影响
紫茎泽兰的生命力、竞争力及生态可塑性极强，能迅速压倒其他植物，形成单优种群，破坏生物多样性，造成牧草严重减产，家畜中毒死亡、侵占荒山、侵入经济林地，严重威胁农村经济发展[1-2]。
以紫云县四大寨乡为例，全乡耕地面积约为1 000 hm2，而紫茎泽兰危害面积已达约2 666.67 hm2。该乡是有名的“冰脆李之乡”，1995年以前，冰脆李年产量在1 100 t左右，在果园受到紫茎泽兰的入侵后，产量大幅下降，已形不成规模；该乡盛产油桐，1995年前后每年油桐籽产量在2 500 t左右，紫茎泽兰入侵后，油桐樹基地被摧毁，年最高产量仅为250 t。该乡天然草场牧场被紫茎泽兰侵占，牧草面积逐年减少，2000年全乡大牲畜存栏1.56万头，到2010年全乡大牲畜存栏数仅为1.05万头。
1.3 对周边省（区）、市（州）入侵现状
据有关数据，云南省约80%的土地都有紫茎泽兰分布；四川省发生面积约79万hm2；广西地区约14万hm2。目前，紫茎泽兰在贵州省黔西南州、黔南州、安顺市、六盘水、毕节市和贵阳市等6个市（州）、20个县（市）入侵面积达687万hm2以上，而以黔西南、六盘水、安顺为重。
2 安顺市紫茎泽兰防控措施
近年来，安顺市调动各方面的积极因素，通过人工铲除、化学防除、产业替代等方式，在公路沿线、荒山荒坡及蔬菜、粮油、经果林基地实施紫茎泽兰灭除和防控，面积达1.47万hm2，发展替代种植3 333.33 hm2，一定程度上保持了区域农业生态平衡，促进了农业生产的稳定发展，同时也探索和总结出了一些较为有效的防控措施和经验。一是抓好人工灭除。针对紫茎泽兰的生长特性即2—4月为开花、果熟期，对重点地段进行集中灭除。二是设置生态阻截带。根据紫茎泽兰的发生程度及交通区位情况，建立了阻截带，以种植蔬菜、茶叶、刺梨、车桑子为主，辅以其他速生树、牧草、经果林、中药材等替代植物进行阻截防控，建立长数十公里、宽达2 km生态阻截带[3-4]。三是实施产业替代。因地制宜，结合当地生态结构，选择合适的植物实行生物替代。目前，采用柳杉、柏树、花椒、火龙果、六月李、刺梨、车桑子、芋头、生姜等实施替代种植已达3 333.33 hm2。四是积极探索开发利用。关岭县新铺乡白云环保木炭农民专业合作社，利用将拔除的紫茎泽兰，加工成机制木炭，变害为宝。目前该合作社年产机制木炭400 t以上，消耗紫茎泽兰1 000 t以上。
3 存在的问题
一是紫茎泽兰分布面广，繁殖蔓延速度快，防控工作具有长期性、艰巨性和复杂性，需建立长效机制才能保障工作的可持续开展，一旦失去工作的持续性、连续性，治理区又将“死灰复燃”。二是安顺市境内交通网络四通八达，长江、珠江两大水系流经区域范围较广，紫茎泽兰随风、水、车辆、人、畜等流通，向周边省、市、县蔓延扩散的可能性、危险性大，防控难度大。三是近年来，受全球气候变暖影响，而紫茎泽兰更易在旱灾后疯长，对林地、草场、草地等造成更大危害。四是缺乏行之有效的防控技术措施。目前采取的措施仅有人工铲除和生物替代方式较好，但由于紫茎泽兰大多生长在深山区，现有的防治手段对其灭除困难大、实际问题多。五是无害化利用研究需加强。目前紫茎泽兰有效利用途径窄，利用成本较高，对其综合防治效果不够明显。六是群众参与程度不高。当地百姓对紫茎泽兰危害的长期性、严重性认识不足，加之农村多为留守老人、儿童，农村劳动力短缺且用工成本较高，缺乏群众自愿参与的氛围。
4 参考文献
[1] 夏忠敏，刘昌权.紫茎泽兰在贵州的发生危害情况及防除对策[J].植保技术与推广，2002，22（12）：34-35.
[2] 张黎.云南临沧地区公路两侧紫茎泽兰分布格局[J].生态环境，2007，16（2）：516.
[3] 李维强，黄显明.紫茎泽兰的发生危害及控制对策[J].攀枝花科技与信息，2005，30（3）：54-57.
[4] 陈耀艾.紫茎泽兰的发生危害及其防治措施[J].柑桔与亚热带果树信息，2002，18（7）：44-45.