论文部分内容阅读
我国反家暴法中人身安全保护令制度建立已逾五年,该制度在实施过程中暴露了许多不足之处,在立法上仍需要进一步完善。本文分析该制度施行面临的困境,并总结该制度施行期间我国基层法院在适用时积累的弹性经验,如降低证明标准、细化保护令措施等,进而从主体细化、执行完善等角度寻找完善立法路径。
论人身安全保护令制度的施行困境与完善
【摘 要】
：
我国反家暴法中人身安全保护令制度建立已逾五年,该制度在实施过程中暴露了许多不足之处,在立法上仍需要进一步完善。本文分析该制度施行面临的困境,并总结该制度施行期间我国基层法院在适用时积累的弹性经验,如降低证明标准、细化保护令措施等,进而从主体细化、执行完善等角度寻找完善立法路径。
【机 构】
：
西南民族大学法学院
【出 处】
：
广西质量监督导报
【发表日期】
：
2021年5期
【基金项目】
：
西南民族大学大学生创新创业训练计划项目:以基层司法实务为基点——人身安全保护令救济机制施行现状调研(项目编号:X202010656190)成果
其他文献
“国际市场营销”课程的思政建设十分必要,然而,当前思政元素融入“国际市场营销”专业课仍处于起步阶段,存在思政目标不明晰、思政内容不系统、思政方式不灵活、思政考评不健全等问题。鉴于以上问题,该文从设定思政目标、统筹内容安排、丰富思政方式、完善考评体系等层面提出了对策和建议。
目的:分析接受负压封闭引流术(vacuum sealing drainage,VSD)的患者应用临床护理路径对术后质控效果影响。方法:选择我院2017-03~2019-02接受VSD的患者76例为研究对象,通过分层抽样法分为研究组和对照组,每组各38例。研究组应用临床护理路径,对照组采用皮肤护理、环境护理等常规护理干预。比较两组护理后疼痛程度以及护理满意度。结果:研究组0度、Ⅰ度、Ⅱ度疼痛率为89.47%,Ⅲ度、Ⅳ度疼痛率为10.53%;对照组0度、Ⅰ度、Ⅱ度疼痛率为79.17%,Ⅲ度、Ⅳ度疼痛率为26.
FXN3型内燃机车 为满足我国铁路干、支线内燃客运、快速货运的牵引和动力储备,实现160km/h内燃机车由直流传动向交流传动的升级,中车大连机车有限公司研发了该款采用双机固定重联模式的交流传动内燃机车.机车装用12V265型柴油机,具有列车供电功能,是我国目前功率最大的客运型内燃机车之一.机车在下线初期采用HXN3K为机车型号,后改用FXN3.机车研发融合了电力机车和内燃机车的设计优势,具有轻量化特点.机车的成功研制进一步带动了我国内燃机车技术,并为后续高原型动力集中动车组的成功研制奠定了基础.
X2/X2000/SJ2000 地处斯堪的纳维亚半岛东部的瑞典是一个发达的工业国家.早在第二次世界大战期间,瑞典干线铁路网便己基本实现15kV 16.7Hz交流电气化改造.由于地广人稀,瑞典铁路认为大规模建设高速客运专线并不经济,因此决定通过改造既有铁路和开行摆式列车提升旅行速度,应对公路和航空带来的竞争.早在20世纪70年代,瑞典国铁(SJ)便开始与瑞典通用电气公司(ASEA)合作研发摆式列车技术.1989年,首列设计速度210km/h的X2摆式列车在ABB公司(ASEA公司与其他公司合并而来,后相关部
目的:分析多重耐药菌感染对慢性结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术后切口感染的影响,探索预防慢性结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术后切口感染的干预措施。方法:选取2015-07-01-2019-03-01住院行腹腔镜胆囊切除术治疗的2856例慢性结石性胆囊炎患者,进行巢式病例对照研究,共纳入2628例。其中发生切口感染136例作为病例组,按照年龄匹配随机选取680例未发生切口感染患者作为对照组。收集临床及随访资料,运用χ2检验与多因素Logistic回归进行两组间比较。结果:病例组与对照组多重耐药菌感染率分别为25.0
本文从大学生群体的生命安全认知现状及存在的问题出发,分析了高校公共体育课与生命安全教育的相关性及相互融合的可行性,探讨了高校公共体育课融合生命安全教育的路径。
思想政治教育是高校教育的重要内容,是思想教育、行为引导的重要载体。在新的教育环境下,高校思想政治教育功能不断发展,其时代价值与内涵也在日益丰富,为高校人才培养提供了重要的思想保障。文章立足高校思想政治教育研究,分析思想政治教育的时代价值及内涵,并在此基础之上,从构筑平台、搭建桥梁、优化环境等方面具体阐述了新时代高校思想政治教育的实现路径。
我国建立法律援助制度的初衷是为了维护社会的公平与正义,为弱势群体提供应有的法律帮助,以此来实现真正意义上的法律平等。但是随着弱势群体对法律援助的需求不断增加,广大基层地区对于法律援助的提供明显供不应求,导致法律援助在救济和维护弱势群体权利的功能上大打折扣。本文针对法律援助制度在实际运行中暴露出的问题进行分析和反思,并提出了相应的优化路径,期望为构建更加完善的公共法律服务体系提供参考。
确立原告主体是我国环境民事公益诉讼成立的前提,但目前我国对于这一制度的规定仍有许多待完善之处。已有规定的原告主体中法律所规定的机关定义不明确,社会组织的限制条件过多,检察机关职权行使受制约,另外公民一直被排除在原告主体范围之外,这些都影响着环境民事公益诉讼发挥其维护环境公共利益、协调人与自然和谐发展的作用。需要立足实践,结合公益诉讼理论的发展,完善环境民事公益诉讼原告主体制度。