新品强悍的前提条件

　　从理论规格来看，无论是第1 1 代酷睿处理器还是MX450独显，它们都具备远超上代前辈的性能底蕴。但是，这里的“远超”存在严格的前提条件，否则一切都是空谈。
　　以第11代酷睿i5-1135G7处理器为例，其PL1（长时睿频）阈值必须不低于28W，即可以长时间稳定运行在28W或更高的功耗之上。有些笔记本受制于散热设计，只能将PL2（短时睿频）设到28W，满载运行时功耗很快便会骤降到18W甚至更低（图1），此时i5-1135G7的性能只略微比同样功耗的第10代酷睿i5-1035G7强一点，综合性能连锐龙54500U都打不过。

　　在没有搭配独显的情况下，要想10 0%发挥出i5-1135G7集成锐炬Xe（80EU）的性能，还必须搭配双通道的LPDDR4X-4266内存，内存频率越低性能损失越大。当然，如果笔记本搭配有独显，内存规格则可适当放宽。都是DDR4-3200规格的内存，标准的内存条要比板载的内存颗粒性能更好（图2）。

　　GeForce MX450独显虽然强悍，但也仅限于25W TDP+GDDR6显存的中杯或大杯版（图3），如果是12W的小杯版，或是将中杯版的TD P降到18W且搭配GD DR5显存，这些版本的MX450都不会比上代MX350强多少，距离我们对它们的性能预期（媲美GTX1050 3GB）相差甚远。
　　根据笔者的观察，现阶段符合“满血”定义的第11代酷睿+MX450笔记本售价就没有低于5000元的。如果你对新品性能的预期很高，就必须花费至少5000元的真金白银，如果你的预算有限，特别是低于4500元时，相同价位采用第10代酷睿+MX350或移动锐龙4000平台的笔记本老将的综合性能反而可能会更高一些。
　　下面，我们就以三个品牌旗下的产品为例，分析一下第11代酷睿新品的选购思路。

低价新品不如老将

　　宏碁新蜂鸟Fun 14应该是最便宜的第11代酷睿新品，它采用i5-1135G7+16GB内存+512GB SSD的版本仅售3799元，额外搭配MX350独显的高配版售价4 499元。看起来很超值？但如果我们探究细节以及同价位的老将（图4），也许就有另外一番答案。

　　新蜂鳥Fun14存在一个最大的缺陷，那就是板载内存颗粒的频率只有DDR4-2666MHz，对i5-1135G7集成锐炬Xe核显性能的影响极大，这个GPU原本是足以媲美MX250独显的，受内存规格的拖累性能就只有Vaga6核显的水平了。此外，这款产品虽然配了USBType-C接口，但它却仅支持数据传输，并不支持视频输出和充电功能。
　　如果你平时关注宏碁笔记本，不难发现和新蜂鸟Fun14相似的价位还有不少更好的选择。比如搭载第10代酷睿i5-10210U+8GB+512GBSSD+MX350独显的老蜂鸟Fun14售价同样是3799元，虽然内存容量偏低，但有着MX350的加持，其综合性能无疑更加抢眼。如果你对最新的第11代酷睿处理器持有执念，其实还可以考虑15.6英寸的新蜂鸟FunPlus，后者将内存规格提升到了DDR4-3200（图5），有利于锐炬Xe核显性能的进一步发挥，价格只比新蜂鸟Fun14略贵一点。

　　那么，如果你的预算在4500元左右，独显版的新蜂鸟Fun14是否值得优先购买呢？答案也是否定的，因为只需再加200元左右我们就可以买到通过英特尔移动超能版认证的新蜂鸟3了（图6），这款产品采用了13.5英寸3：2显示比例的高色域2K高清屏，第10代酷睿i5+16GB内存+512GBSSD+MX350独显的组合，而且还配备了雷电3接口，重量更是轻至1.19kg，虽然极致轻薄会影响整体的性能释放，但其无论卖相、色彩表现、扩展能力都更趋完美。
　　从宏碁新蜂鸟Fun14的身上我们可以感到“一分钱一分货”的真谛，但考虑到其3799元的售价，是第11代酷睿笔记本的价格最低音，我们也没有理由苛求太多。除了宏碁自家的老蜂鸟Fun14以外，相同价位大家还可以考虑搭载锐龙4000平台的产品，后者的多核性能更强，GPU也不差，可以承担更高生产力的任务。

性能受限是常态

　　惠普旗下的星系列和战系列一直都是轻薄本领域的中坚力量，此次也随英特尔的步伐升级到了第11代酷睿平台（图7）。
　　其中，惠普星14主推i5-1135G7+16GB+512GB配置，并可选核显版和MX450独显版。需要注意的是，星14核显版的屏幕为72%NTSC高色域，板载双通道DDR4-3200内存颗粒（图8）;而它的独显版却是45%NTSC低色域（图9），且只有1个独立的内存插槽（无法双通道），这种搭配多少有些奇怪。 　　独显版的惠普星14预售价为5499元起，这个价格不算便宜，但这款产品的性能输出情况却很难令人满意。通过网友实测，惠普星14在AIDA64的CPU单烤测试中只能稳定输出18W的功率，性能损失较为严重。MX450搭配的显存为GDDR5且TDP也被限定在18W（图10），很难与MX350拉开太大的差距。

　　实际上，这种现象不只出现在星14身上，其他品牌或多或少也存在类似问题。第11代酷睿和MX450的确很强，但它们的强悍需要更高的TDP（包括显存和内存频率）支撑，需要对散热和主板布局（采用超大杯MX450时）进行重新优化。而很多OEM厂商为了节省成本和研发周期，都喜欢直接套用上代产品的模具和主板结构，也就无法为新硬件平台营造一个可以满血输出的散热和供电环境了。
　　相对而言，惠普此次新一代战66的性价比要在星系列之上。战66四代标配MX450（很遗憾依旧是GDDR5显存）和512GB硬盘，8GB内存版的屏幕为低色域（图11），16GB内存版的屏幕则是高色域（图12），二者相差300元左右。如果你的预算不是特别紧张，建议选择16GB+高色域的版本。此外，该产品的重量更轻，通过了19项军标测试认证，内置2个标准的内存插槽，保留了RJ45网线接口，摄像头有独立的安全挡板，屏幕还可以开合到180度的角度上。
　　考虑到惠普历代战系列的功耗墙和温度墙设定都比较保守，所以它实际的性能应该与星系列处于伯仲之间。如果你对便携性不是特别在意，可以考虑15.6英寸屏幕版本的战66，后者内部空间更宽裕，散热底蕴更好，可等官方或民间出现解锁更高TDP的BIOS后自行升级从而改善性能输出能力。

性能和体验上的取舍

　　在已上市的第11代酷睿笔记本中，联想推出的一系列新品在性能释放方面的表现非常理想，而且从其旗下产品中我们还能感受到很多来自性能和体验上的取舍（见表）。
　　比如，YOGA14c（i5-1135G7版6299元）、小新Air152021（i5-1135G7版5999元）和小新Pro142021（i5-1135G7版6299元）的价格相差不大，但它们的配置和性能输出却存在较大的差距。其中，YOGA14c只有核显版，但联想却仅为其搭配了DDR4-3200板载内存，CPU性能释放的功耗上限也只有25W。小新Air152021在搭配25W中杯MX450（GDDR6）独显的同时，CPU性能释放的功耗却提高到了35W（小新Air142021为28W）。小新Pro142021则更厉害，它采用了28W大杯版的MX450（GDDR6），CPU性能释放更是高达38W（图13）。

　　原因很简单，YOGA14c是一款屏幕可360度翻转的变形本，通过了Evo認证，特殊的机身结构必须牺牲部分散热能力，所以它没有搭配独显，TDP设定得也最为保守，只为触控体验时机身温度更低一些。小新Pro142021是第11代酷睿笔记本中的标杆性存在，所以联想还同时为其搭配了LPDDR4X-4266高频内存、双雷电4接口以及2K分辨率的高色域屏幕，同价位难逢敌手。小新Air152021虽然没有小新Pro142021激进，但其CPU和GPU的可用TDP也远非前文提到的宏碁和惠普旗下产品可比。
　　此外，联想此次还推出了一款重量只有966g的新品YOGAPro13sCarbon，13英寸2K高色域屏幕、LPDDR4X-4266双通道内存、双雷电4等配置都格外诱人，但为了实现极致轻薄，这款产品的CPU却被联想控制到了标准的15W，虽然性能严重受限，但你能说它不是一款好产品吗？毕竟不是所有消费者都只看中跑分。
　　总之，笔者想通过本文提醒大家一个现象，便携性相似，配置和售价接近的第11代酷睿笔记本之间，它们的性能差异很可能达到20%～40%！所以大家不要看到搭载i7或MX450就觉得真棒，CPU可以稳定输出功耗的高低，与核显搭配内存的频率高低、MX450的版本和TDP，都是可以引发（性能）质变的关键参数！但是，绝大多数笔记本厂商在宣传产品时并不会标注CPU和GPU性能释放时的功耗值，所以大家在相中某款新品时，建议先去网上查找相关的评测数据，在横向对比后再决定是否购买。