论文部分内容阅读
目的:验证临床科室医疗质量关键指标的可靠性。方法:分别使用医疗质量指标体系与专家现场评价两种方法对某三级医院临床科室2012年-2013年医疗质量改进情况进行排名,并使用spearman秩相关系数对两种方式的评价结果进行比较。结果:非手术科室两种排名的spearman秩相关系数为0.817(P<0.01),手术科室两种排名的spearman秩相关系数为0.889(P<0.01)。结论:临床科室医疗质量关键指标能够准确、简便评价临床科室医疗质量。