基于非结构化网格FVCOM海洋数值模式,开边界以8大主要分潮调和常数作为驱动,建立了海州湾三维水动力数值模型。利用潮位潮流资料对流场进行了验证,计算了海州湾纳潮量。在水动力模型基础上耦合对流扩散模型,分别对海州湾的欧拉余流场、保守物质浓度分布特征、半交换周期以及滞留时间空间分布特征进行了研究。结果表明:海州湾整体欧拉余流较弱,表现为沿岸大、湾内小,并且存在余流涡旋。在大、中和小潮时期,纳潮量分别为3.8×10
9 m
3、3.0×10
9 m
目的系统评价表皮生长因子受体-酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)联合放疗对比单一EGFR-TKI或单一放疗在治疗肺腺癌合并中枢神经系统转移的有效性。方法计算机检索PubMed、EMBASE、Medline、Cochrane Library、Clinical trials等数据库，收集2012年1月至2019年4月在国内外公开发表的EGFR-TKI合并放疗对比单一EGFR-TKI或单一放疗治疗肺腺
为探索采用数值模拟研究龙抬头式泄洪洞水力特性的可行性,以黄河小浪底水利枢纽2~#龙抬头式泄洪洞作为研究对象,结合1∶40正态水工模型,利用RNG k-ε湍流模型,从泄流能力、洞顶余幅、断面流速、测压管水头、水流空化数、挑流射程及冲坑深度等方面对设计与校核两种洪水位条件下龙抬头式泄洪洞的水力特性进行了研究,并将模拟值与试验值进行对比。研究结果表明,模拟值与试验值吻合,利用数值模拟探究龙抬头式泄洪洞水力特性是可行的。泄洪洞洞内水流平稳,且洞顶余幅大于25%,即不存在明满流交替的不良流态。在校核洪水位时,流量系
抽水蓄能电站机组和厂房振动问题非常突出,其振动频率多为2或3倍水泵水轮机转轮叶片通过频率,该频率的产生机理一直没有明确可信答案,强振问题迟迟得不到解决。为弄清该问题,在对国内十余个抽水蓄能电站运行稳定性调研的基础上,对电站强振频率、波形与水泵水轮机导叶前压力脉动频率、波形进行了对比研究,发现了二者之间的相同点及脉络联系,发现产生于导叶前的空化衍生压力脉动是引起厂房振动的根源。研究从无叶区压力脉动的幅值及频率特性入手,总结提出了无叶区压力脉动的传播规律,指出多倍叶频压力脉动并非直接源自转轮,而是发源于导叶前
目的:研究医院不良反应上报的规律,找出需要重点监控的药物品种,以期提高临床安全用药水平。方法:收集宜兴市中医医院2018—2020年上报的不良反应报告,对ADR发生患者的性别年龄、药品种类分布、给药途径及剂型、累及器官或系统主要临床表现进行分析。结果:年龄段为0~10岁ADR最多,为193例(占23.95%);抗感染药物的ADR最多,为357例(占44.29%);静脉滴注为给药途径的最多,为703例(占87.22%);累及最多为皮肤及附件系统的损害,为501例(占62.16%)。结论:关注药品不良反应发生
根据跨省跨区购售电合同需约定年度电量规模以及分月计划、送受电曲线的新要求,针对我国四川、重庆和云南等水电富集电力系统在未来省内电力供需“丰余枯缺”的市场形势下需要将省间中长期购售电交易与省内电力市场协同优化的问题,基于中长期优化调度模型,构建了水电富集地区丰枯期省间购售电策略优化模型,深入研究了其中基于未来成本函数的长期与中期优化调度模型动态嵌套耦合原理及随机对偶动态规划求解算法。仿真结果表明,与未考虑省间购售电策略的模型相比,所构建模型的综合购电成本仅为前者的3.82%;与以水电发电量最大为优化目标
目的:探讨抗甲状腺药物治疗甲状腺功能亢进症(甲亢)停药复发率与合理用药。方法:连续纳入该院2019年1月—2021年1月收治的120例甲亢患者,按照随机数表法分为两组,试验组与对照组,每组60例。两组患者分别根据各自患者病情的不同程度分为3组,分别命名为A、B、C组,分别采用不同剂量的抗甲状腺药物进行治疗。观察并分析试验组与对照组的FT3、FT4水平变化、肝功能损伤、复发率以及A、B、C组的FT3、FT4水平恢复正常的概率。结果:不同时间FT3、FT4水平变化方面比较,试验组FT3、FT4水平变化高于对照
土石坝坝坡稳定分析中通常采用的单一安全系数方法忽略了实际工程材料的变异性和不确定性,从而导致土石坝工程坝坡的安全水平不清楚,无法提供工程安全度的合理的评价指标。为此,需将可靠度分析引入土石坝坝坡稳定性安全评价体系。通过一个均质坝坡算例和工程实例的应用,利用蒙特卡洛法研究了影响坝坡稳定性可靠度指标的主要因素,包括随机变量的概率分布和相关性、土体参数的均值和变异性,进而将确定性方法得到的单一安全系数与基于可靠度分析方法得到的坝坡稳定分析评价结果进行比较。分析结果表明:当求解安全系数中包含较大的不确定性时,确定
目的:探讨大剂量阿托伐他汀治疗急性心肌梗死的血液流变学、超声心动、炎症等指标。方法:连续纳入2018年6月—2019年6月在某院治疗的120例急性心肌梗死患者,按照随机数表法分为两组。对照组(n=60)采用20 mg阿托伐他汀治疗,试验组(n=60)采用40 mg阿托伐他汀治疗,观察并分析两组的临床治疗效果、治疗1年后心血管事件发生、治疗前后超声心动指标、治疗后血浆B型脑钠肽及心率、血液流变学指标、炎症指标。结果:临床总有效率方面比较,试验组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。