【摘 要】
:
党的十九大报告提出了“深化税收制度改革,完善地方税体系”的要求。近年来,国家在税收政策方面进行了大幅度的调整,例如:2019年个税制度改革,提高了个税起征点,设立专项附加扣除,优惠个税税率结构;2019年将制造业等行业原有16%增值税税率降为13%,将交通运输、建筑、房地产等行业原有10%增值税税率降为9%;2020年新冠疫情以来,对中小微企业和受疫情影响严重的行业实施相关减税降费政策。
论文部分内容阅读
党的十九大报告提出了“深化税收制度改革,完善地方税体系”的要求。近年来,国家在税收政策方面进行了大幅度的调整,例如:2019年个税制度改革,提高了个税起征点,设立专项附加扣除,优惠个税税率结构;2019年将制造业等行业原有16%增值税税率降为13%,将交通运输、建筑、房地产等行业原有10%增值税税率降为9%;2020年新冠疫情以来,对中小微企业和受疫情影响严重的行业实施相关减税降费政策。
其他文献
在累犯制度中,“再犯罪”时间是确定累犯是否成立的重要因素。本案从王某等人抢劫案出发,就犯罪行为“跨越”刑罚执行完毕五年前后是否构成累犯进行粗浅讨论。
作为公司管理中一项极为重要的法规,《公司法》不仅能够对国内企业的生产活动和经营活动提供指导,同时,也能为公司的各项融资行为提供保障。对于公司而言,其立身之本是获取利润,因此,根据《公司法》,对债权人的合法权益加以保障,能够为企业的正常运营和发展带来积极作用。因此,本文以《公司法》为研究对象,对其中存在的与债权人保护相关的法律问题进行深入剖析。
目前,我国经济面临发展瓶颈期,大力提倡优化营商环境、完善市场主体退出机制。对于陷入困境泥潭却有挽救价值的企业,启动破产法规定的重整程序可以重获新生,但同时受制于重整程序的时间、成本等因素,存在重整不成转为破产清算的风险,企业价值、债权人利益不能得到最大化保护。预重整制度,虽然破产法并无明确规定,但各地政府、法院已经开始逐步司法创新和实践,探索多元化的危困企业拯救机制。预重整为重整提供了试错的机会,更灵活更市场化地为企业的涅槃重生保驾护航。
现行金融监管法律制度下,基于互联网股权众筹不同主体的行为往往走在犯罪的边缘,影响到行业的深入发展。所以,有必要深入研究互联网股权众筹所面临的刑事法律风险及其防范措施。
检察信息化建设走过了“数字检务”“网络检务”“信息检务”阶段,现在已经升级步入“智慧检务”阶段。流程监控作为检察机关内部监督的一项重要举措,在实践中科技手段运用有限,大多是仍停留在人工排查的机械操作上,不仅存在明显的监控“盲区”,而且监控效率较低,监控的质量和深度有限。
科技的发展让世界进入数字化时代,移动K歌软件作为数字化时代的代表产物之一,在为人们带来便利、提供新型娱乐方式的同时也引发了有关版权问题的新讨论。关于移动K歌软件环境下的版权规则,笔者通过对该类软件中的头部产品“某吧”进行了关于其主要涉及版权业务部分“K歌”板块的相关采访调查。研究发现,该类产品中在版权问题中存在适用于自身市场环境的独特生存法则。
市场经济的快速发展,使各大企业生存的环境发生变化。各种思想和责任承担问题的出现,要求证明责任相关的法律法规发挥效用,完成责任的分配。因此,作为横跨实体法和诉讼法的证明责任,需要在理论层面进行突破,找到完善的法理规则,为新旧法律的交替,以及立法活动提供参考,有更加清晰明确依据来解决证明责任分配的问题。
招投标模式是当前市场交易环境中一种主要的、典型交易方式。本文通过法律案例来剖析在招投标模式下合同何时成立、签约时合同主体能否延伸到母公司与子公司、履行过程合同能否变更、如何变更以及验收阶段能否以未审计为由不予付款等,结合《民法典》《招投标法》和《政府采购法》等法律法规进行法律分析,并有针对性地提出加强标前准备、履约时变更规范、验收审计及时等防范措施。
为贯彻落实全面推进依法治国要求,推动依法治税工作,2014年国家税务总局制定办法,自2015年2月1日开始实施。办法的发布实施,切实加强了税务系统重大税务案件审理,有效规范税务机关执法,有力保护税务行政相对人合法权益。近年来,我国税收制度改革不断深化,税收征管体制持续优化,为进一步深化税收征管改革,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步深化税收征管改革的意见》(以下简称意见),其中对税收执法提出了新要求。为贯彻落实意见,不断优化税务执法方式,严格规范税务执法行为,更好地保护纳税人缴费人合法权益,税
随意殴打型的寻衅滋事罪是较为常见的一类的犯罪。我国刑法及司法解释都对该罪名的理解与适用作出了相关的规定,但其中司法解释规定了一项“其他情节恶劣的情形”,在实践活动中的认定适用时存在一定的争议。这种兜底条款的不明确性会影响具体案件的定性。“6·22大连男子打人案”引发了社会的广泛关注。结合警方通报的案情,该案涉嫌的寻衅滋事罪适用的司法解释条款就是“其他情节恶劣的情形”。借助该案的实际情况,有必要进一步对“其他情节恶劣的情形”的认定进行分析和研究,以便更好地理解与适用刑法及司法解释。