论文部分内容阅读
【摘要】目的：用对比评估的调研方式展开功能性胃肠病运用药物、心理干预联合法实施治疗的效果情况。方法：选出自2 01 6年8月一2 017年9月间进入我中心施行针对治疗的功能性胃肠病者8 3例，按具体治疗法不同将其划分作联合治疗组（4 3例）、常规治疗组（40例），联合治疗组以常规药物+心理干预的联合方案实行治疗操作，而常规治疗组单用药物开展组内病例治疗，在统计相应指标数据前提下比对两纽总体治疗成效。结果：联合治疗组总体疗效显著优于常规治疗组（P<0.05）。结论：将药物疗法和心理干预联合使用于功能性胃肠病的治疗当中，可使实际疗效得以提升。
【关键词】药物;心理干预;联合治疗;功能性胃肠病
【中图分类号】R574
【文献标识码】A
【文章编号】2107-2306 （2018） 05-027-01
从治疗临床的层面对功能性肠胃病予以解读，其属一组发病群体占比率相对较高的疾病，并主要病征表现有欲吐恶心、腹部胀痛、排便困难或者腹泻不止等[1]。为能探索出效果显著的临床治疗方法，本文选出进入我中心接受针对治疗的功能性胃肠病者83例，按具体治疗法不同将其划分作联合治疗组、常规治疗组，对比评估功能性胃肠病治疗后的疗效状况，现分述如下：
1对象、方法
1.1对象
选出自201 6年8月-2017年9月间进入我中心施行针对治疗的功能性胃肠病者8 3例，所有选出病例都施予胃肠镜、腹部超声图像检测及临床基础性检查，且由医师严格确定患有功能性胃肠病;包含37例女性，46例男性，年龄阶段在20-79岁之间，平均约（45.9±9.82）岁，患病时间介于4个月一7年间，平均约（2.5±0.97）年;病症表现有：29例功能性排便困难者、2 5例功能性消食不良者、19例肠道易激综合征者、1O例习惯性腹泻者：按具体治疗法不同将其划分作联合治疗组（43例）、常规治疗组（40例），以上列出两组基础资料数据比较，未见显著差别（P>0.05），可实施同期调查、研讨。
1. 2方法
自治疗起，两组都向组内病人施予基础性的对应治疗，包含保护胃黏膜、使用抗酸型药物及促进胃功能恢复类药物等，且督导病人不可进食刺激性大的酸辣食品，多吃蔬菜、新鲜水果，进食依照规范进行，戒除喝酒、抽烟等对身体有害的日常行为，针对带有肠易激综合病征者要叮嘱其尽量不进食易产气的食品。
在以上治疗的基础上，常规治疗组单用药物开展组内病例治疗，具体做法：每日温水口服三次枸橼酸莫沙必利片（5m g/次）、二次埃索美拉唑片（20mg/次）;肠易激综合病征者每日施予三次枯草杆菌二联活菌胶囊（2粒/次）、三次谷氨酰胺肠溶胶囊（2粒/次）、三次蒙脱石散剂（1包/次）。
联合治疗组以常规药物+心理干预的联合方案实行治疗操作，药物使用做法和常规治疗组大体一致。心理疏导及干预护理方面的做法：（1）积极构建友好、和谐护患互动关系。医护人员须依据每一例病人的实际病情状况展开个体化心理疏导，主动接近需要心理服务的病人，让其坦然面对自己的病情状况，并更好地配合医生及护士人员的医疗操作，提升其参与医疗活動的顺从度。 （2）开设心理咨询方面的具体服务。在基础医疗服务前提下设立专门的心理咨询部门，由专人负责相应的咨询任务，并联合商定克服病人心理障碍及有关负面问题的措施，进而有效地消除病人负性心理，引导其尽快恢复健康状态。（3）适时调整病人每个医疗阶段的心理干预策略。伴随药物使用及心理服务的积极推进，病人各方面病症将得以缓解、恢复，这个时候需要医护人员共同商讨出不同的服务策略，以使病人得到更加切合实际病情的在院医疗服务。另外，还需增强每位病人对自身疾病的认识度，适时介入睡眠干预，确保病人能够获得良好医护服务。
1 .3评估标准
量化评估两组疗效，具体标准：病人各种病征大致消除，出院后无复发现象，视作显效;病人各种病征得以改善，出院后复发现象相对较少，视作有效：病人各种病征没得到改善或是有病情进展的迹象，视作无效[3]。
1. 4数据处理方法
此调研中涉及到的计数数据用（n%）表示，经SPSS22.0软件展开计学处理，组间计数资料对比需用2检验，若对比差异有意义表示成P<0.05。
2结果
联合治疗组总体疗效情况显著优于常规治疗组（P<0.05），两组病人详细疗效数据记于表1：
3讨论
功能性胃肠病的患病机制较为复杂，大部分患病者存在胃肠道内部平滑肌组织活动障碍的现象，这一现象可能和动力性运行障碍或内脏形成高敏反应有相应联系性[3]。再者，抑郁、担忧等各类消极心理都将使胃肠内肥大细胞组织倒向于脱颗粒，致使消化道的粘膜组织难以维持正常活动状态[4]。鉴于此，本次调研探讨了心理干预对胃肠疾病康复的促进意义，即在应用常规药物的前提之下增加心理护理及有关干预，使治疗行为更加切合病人的个体化病征，尤其对出现了心理障碍问题的病人更需要辅助其克服负面心理及情绪，以达到改善预后效果、提升总体疗效的目的[5]。
调查结果表示：联合治疗组病人中总有效病例占比95.35%：常规治疗组病人中总有效病例占比72.50%：联合治疗组总有效率显著高出常规治疗组（P<0.05）。
综上可知：将药物疗法和心理干预联合使用于功能性胃肠病的治疗当中，可使实际疗效得以提升，值得借鉴。
参考文献
[1]时昭红，付丽鹤，赵蕾，等不同证型功能性消化不良患者胃容受性及胃排空功能差异的临床研究[J]南京中医药大学学报，2017，（06）：565-169
[2]李博，郭玉红，胡晶，等中医药治疗功能性胃肠疾病临床试验研究方案及病历设计思考[J]世界中医药，2017，12（06）：1268-1273
[3]赖文斌.功能性胃肠病应用氟哌噻吨美利曲辛片的治疗作用研究[J]基层医学论坛，2017，21（04）：433-434
[4]刘小强帕罗西汀治疗无精神障碍功能性胃肠病的临床疗效观察[J]北方药学. 2017，14（04）：78-79
[5]陈敏瑜，莫伟文抗焦虑药、常规药及护理干预对功能性胃肠病疗效影响分析[J]辽宁医学杂志，2017，31（02）：35-37
【关键词】药物;心理干预;联合治疗;功能性胃肠病
【中图分类号】R574
【文献标识码】A
【文章编号】2107-2306 （2018） 05-027-01
从治疗临床的层面对功能性肠胃病予以解读，其属一组发病群体占比率相对较高的疾病，并主要病征表现有欲吐恶心、腹部胀痛、排便困难或者腹泻不止等[1]。为能探索出效果显著的临床治疗方法，本文选出进入我中心接受针对治疗的功能性胃肠病者83例，按具体治疗法不同将其划分作联合治疗组、常规治疗组，对比评估功能性胃肠病治疗后的疗效状况，现分述如下：
1对象、方法
1.1对象
选出自201 6年8月-2017年9月间进入我中心施行针对治疗的功能性胃肠病者8 3例，所有选出病例都施予胃肠镜、腹部超声图像检测及临床基础性检查，且由医师严格确定患有功能性胃肠病;包含37例女性，46例男性，年龄阶段在20-79岁之间，平均约（45.9±9.82）岁，患病时间介于4个月一7年间，平均约（2.5±0.97）年;病症表现有：29例功能性排便困难者、2 5例功能性消食不良者、19例肠道易激综合征者、1O例习惯性腹泻者：按具体治疗法不同将其划分作联合治疗组（43例）、常规治疗组（40例），以上列出两组基础资料数据比较，未见显著差别（P>0.05），可实施同期调查、研讨。
1. 2方法
自治疗起，两组都向组内病人施予基础性的对应治疗，包含保护胃黏膜、使用抗酸型药物及促进胃功能恢复类药物等，且督导病人不可进食刺激性大的酸辣食品，多吃蔬菜、新鲜水果，进食依照规范进行，戒除喝酒、抽烟等对身体有害的日常行为，针对带有肠易激综合病征者要叮嘱其尽量不进食易产气的食品。
在以上治疗的基础上，常规治疗组单用药物开展组内病例治疗，具体做法：每日温水口服三次枸橼酸莫沙必利片（5m g/次）、二次埃索美拉唑片（20mg/次）;肠易激综合病征者每日施予三次枯草杆菌二联活菌胶囊（2粒/次）、三次谷氨酰胺肠溶胶囊（2粒/次）、三次蒙脱石散剂（1包/次）。
联合治疗组以常规药物+心理干预的联合方案实行治疗操作，药物使用做法和常规治疗组大体一致。心理疏导及干预护理方面的做法：（1）积极构建友好、和谐护患互动关系。医护人员须依据每一例病人的实际病情状况展开个体化心理疏导，主动接近需要心理服务的病人，让其坦然面对自己的病情状况，并更好地配合医生及护士人员的医疗操作，提升其参与医疗活動的顺从度。 （2）开设心理咨询方面的具体服务。在基础医疗服务前提下设立专门的心理咨询部门，由专人负责相应的咨询任务，并联合商定克服病人心理障碍及有关负面问题的措施，进而有效地消除病人负性心理，引导其尽快恢复健康状态。（3）适时调整病人每个医疗阶段的心理干预策略。伴随药物使用及心理服务的积极推进，病人各方面病症将得以缓解、恢复，这个时候需要医护人员共同商讨出不同的服务策略，以使病人得到更加切合实际病情的在院医疗服务。另外，还需增强每位病人对自身疾病的认识度，适时介入睡眠干预，确保病人能够获得良好医护服务。
1 .3评估标准
量化评估两组疗效，具体标准：病人各种病征大致消除，出院后无复发现象，视作显效;病人各种病征得以改善，出院后复发现象相对较少，视作有效：病人各种病征没得到改善或是有病情进展的迹象，视作无效[3]。
1. 4数据处理方法
此调研中涉及到的计数数据用（n%）表示，经SPSS22.0软件展开计学处理，组间计数资料对比需用2检验，若对比差异有意义表示成P<0.05。
2结果
联合治疗组总体疗效情况显著优于常规治疗组（P<0.05），两组病人详细疗效数据记于表1：
3讨论
功能性胃肠病的患病机制较为复杂，大部分患病者存在胃肠道内部平滑肌组织活动障碍的现象，这一现象可能和动力性运行障碍或内脏形成高敏反应有相应联系性[3]。再者，抑郁、担忧等各类消极心理都将使胃肠内肥大细胞组织倒向于脱颗粒，致使消化道的粘膜组织难以维持正常活动状态[4]。鉴于此，本次调研探讨了心理干预对胃肠疾病康复的促进意义，即在应用常规药物的前提之下增加心理护理及有关干预，使治疗行为更加切合病人的个体化病征，尤其对出现了心理障碍问题的病人更需要辅助其克服负面心理及情绪，以达到改善预后效果、提升总体疗效的目的[5]。
调查结果表示：联合治疗组病人中总有效病例占比95.35%：常规治疗组病人中总有效病例占比72.50%：联合治疗组总有效率显著高出常规治疗组（P<0.05）。
综上可知：将药物疗法和心理干预联合使用于功能性胃肠病的治疗当中，可使实际疗效得以提升，值得借鉴。
参考文献
[1]时昭红，付丽鹤，赵蕾，等不同证型功能性消化不良患者胃容受性及胃排空功能差异的临床研究[J]南京中医药大学学报，2017，（06）：565-169
[2]李博，郭玉红，胡晶，等中医药治疗功能性胃肠疾病临床试验研究方案及病历设计思考[J]世界中医药，2017，12（06）：1268-1273
[3]赖文斌.功能性胃肠病应用氟哌噻吨美利曲辛片的治疗作用研究[J]基层医学论坛，2017，21（04）：433-434
[4]刘小强帕罗西汀治疗无精神障碍功能性胃肠病的临床疗效观察[J]北方药学. 2017，14（04）：78-79
[5]陈敏瑜，莫伟文抗焦虑药、常规药及护理干预对功能性胃肠病疗效影响分析[J]辽宁医学杂志，2017，31（02）：35-37