论文部分内容阅读
摘要：随着社会经济的发展，在供电企业，其变电检修的工作也得到越来越多的关注，因而，对其要求也越来越高。本文针对目前电力部门的变电检修工作存在的问题，分析变电检修的发展趋势，并提出工作建议。
关键词：变电检修；发展；工作建议
0 引言
伴随新的设备在电网中的运用，传统意义上的定期检修已不能满足新形势所提出的要求，这些问题严重阻碍了供电企业变电检修能力的进一步提升，本研究试图探讨供电企业变电检修现状及未来的发展趋势，并提出一种新的状态检修方式，因而具有重要的理论及实践意义。
我国电力设备检修维护是执行以预防性试验规程为基础的计划检修制度（Time Based Maintenance，以下简称TBM），其在我国已有40 多年的历史，主要依据的是现行试验标准DL/T596—1996《电力设备预防性试验规程》。在全国大区电网逐步实现互联后，由于电网中设备数量巨增，按传统的定期检修模式，设备维修工作量也将大幅度上升。同时，电力设备维护不当（过修或欠修）将对电网安全稳定造成重大的威胁，并造成设备维护资源的大量浪费。
状态检修（Condition Based Maintenance，以下简称CBM）是根据设备性能和参数的监测结果及其处理措施进行的预防维修状态检修，是1984 年由美国优先倡导的一种新型的智能型维修制度。实施基于状态检修技术的新型管理模式，在技术上能对设备故障进行预测。随着电力电子技术、传感技术、信息处理技术、计算机和网络技术的快速发展，在线监测技术在广泛使用这些先进技术的基础上取得了较大突破，状态检修开始进入实用化阶段。目前，国内各网省公司都进行了数字化变电站试点，对DL/T860 标准的应用程度和技术水平各不相同，有单在变电站层应用DL/T860 的，也有在过程层试验的，还有结合电子式互感器应用的；有单一厂家实现的，也有多达10 多家设备制造商参与的。数字化变电站的试点已经较为充分，现应进行总结成功经验、探讨发展策略。
电力系统的配电设备在不断发展，电力系统的可靠性也正在逐年的升高，社会对其要求的发展导致了电力系统的发展也在不断的优化，以达到最佳。电力系统输配电设备朝着高电压、大容量的方向发展，社会对电力系统的安全可靠性指标的要求不断提升。但是，实施状态检修并不只是简单地采用在线监测技术，其还必然伴随着设备检修制度及管理模式上的深刻变革，特别是对于供电企业这类传统垄断型企业来说，推广实施更是一项系统工程。状态检修技术应用管理保障体系、状态检修标准化体系、状态检修指标评价体系、设备状态监视和维修辅助决策平台等研究和开发是其中的主要实施内容。
1 变电检修现状及发展趋势
目前我国变电检修存在检修针对性不强、检修技术分析不够精细、检修人员技能水平低以及检修成本较高等问题，定期的检修方式已经不能适应新的形势发展，许多供电企业开始采用状态检修。
变电设备的检修维护管理采用分散管理模式，由高压检修调试所和供电局的多经公司共同承担。高压检修调试所负责110 kV及以上变电设备的大修、小修、维护、预试、消缺和更改工作，负责全局绝缘、化学、继电保护、电测、直流等技术监督工作，以及所有变电站的直流系统检修维护；多经公司负责35 kV 及以下变电设备的大修、小修、维护、预试和消缺工作。
状态检修一般可分为CBM（Ⅰ），CBM（Ⅱ），CBM（Ⅲ）3 个等级。其中，CBM（I）是最简单、费用最低的一种，其配备简易手提式状态检测仪器，由检测人员对设备进行巡回定期检查；CBM（Ⅱ）是最高级、费用最多的一种，其配备永久性的监测系统，这些系统一般可以通过计算机进行自动故障检测，有相应的报警装置甚至故障诊断专家系统。这种检测系统一般配备在关键（瓶颈）生产线或设备关键部位上，即那些一旦出现故障会造成重大损失的设备上；CBM（Ⅲ）的效能、费用与级别介于上述2 个等级之间。
1.1 状态检修
状态检修是指依据供电设备状态所执行的预防性作业，在该设备使用寿命期内实现最低的检修费用及稳定的运行。以稳定性为中心的检修是在经验分析的基础上，判断分析设备发生障碍的类型及各个障碍对设备威胁的权重，通过分析判断可以指定出一个相应的检修计划，科学地安排检修间隔的时间，在降低一些不必要的检修及成本的同时又对突发性的事故起到很好地预防。最近几年我国供电企业在科学利用诊断技术所进行的预知性检修中取得了重大进步，这种预知性检修是利用诊断系统来监测供电设备状态，在第一时间内发现故障并将其消灭在萌芽状态之中，进而降低了检修的成本，提高了检测的效率。
1.2 状态检修的效果
首先，状态检修从某种程度上来说可以提高设备的可用率，从可用率的定义中可知延长故障间隔时间可以缩短故障后修复所需要的时间，真正做到需要检修才检修，不需要检修则坚决不检修，快速检修产生快速效果。其次，虽然状态检修采用的是状态监测及诊断，需要一次性投入较大的资金，然而状态检修可使设备的检修间隔得以延长，降低了检修的频率，提高了设备的使用寿命，进而节约了电网费用。与此同时由于预先检查到关键性故障，从而减少了不必要的抢修费用。与传统意义上的定期检修相比，状态检修的工作量只有原来的1/5，极大地节约了劳动力资源及形象资源。总的來说状态检修实现了社会效益及经济效益。
2 变电检修工作建议
2.1 提高变电检修工作效率
首先，对检修管理人员来说，要使每一项工作具有细致、精确的技术说明；要编制详细的标准作业指导书；要彻底地讲明检修项目的技术定义，以便检修组成员对检修的目的有一个真正的领悟。其次，要利用科学的检修管理方法，对检修人员而言要拥有责任心，对于管理人员而言是必须要加强员工的考核。要把企业的检修力量放在主要的检修工作上，在条件允许时，不重要地检修可以外包。要强化检修资料管理，构建供电企业检修资料库。最后，要努力提高检修工作人员的技能水平，加强对检修工作人员的培训可以在很大程度上确保员工能够按照规定的操作工艺完成检修工作，将工作误差降低到最低。
2.2 变电检修方式的变革
我们知道要将我国全部供电设备都进行状态检修是不切实际的，在实际的工作中需要区别对待。在一些新建项目中，要依据状态检修的要求将诊断及监测设备安装预先纳入规划设计中。对于出故障较少或者不太重要的地方的变电所，采用一次性投入较大的监测诊断系统，从经济上来看是不划算的。对故障率较高的重要部件安装可以通过合理的方法慢慢延长定期检修间隔，等到资金充足后再利用状态检修。在实际的操作过程中，衡量一种检测技术要充分考虑它的经济性、稳定性及有效性。在采用一种新的方法时，要全面分析在利用后对提高稳定性所带来的收益与投入之比是不是科学合理。此外企业还必须要充分利用一些检修及运行人员经验丰富的优势，让他们积极参与到检修工作中，运用经验判断设备检修状态是否正确。在变电检修革新中，计算机网络技术发挥着越来越重要的角色，它可以对浩如烟海的信息进行比较分析，为资深检修人员经验的进一步发挥提供了基础。
3 结语
变电检修经历了事后检修、定期检修及目前兴起的状态检修几个阶段，这是一个科学发展的趋势。供电企业要根据具体的问题，紧紧把握降低检修成本，提高检修效率的原则；并且要注意是否实现了稳定性及安全性；是否可从延长使用期中获得效益；是否循序渐进地开发了状态检修等几个标准。只有结合实际、循序渐进、科学合理地推广状态检测，才能使供电企业变电检修取得突破性进展。
关键词：变电检修；发展；工作建议
0 引言
伴随新的设备在电网中的运用，传统意义上的定期检修已不能满足新形势所提出的要求，这些问题严重阻碍了供电企业变电检修能力的进一步提升，本研究试图探讨供电企业变电检修现状及未来的发展趋势，并提出一种新的状态检修方式，因而具有重要的理论及实践意义。
我国电力设备检修维护是执行以预防性试验规程为基础的计划检修制度（Time Based Maintenance，以下简称TBM），其在我国已有40 多年的历史，主要依据的是现行试验标准DL/T596—1996《电力设备预防性试验规程》。在全国大区电网逐步实现互联后，由于电网中设备数量巨增，按传统的定期检修模式，设备维修工作量也将大幅度上升。同时，电力设备维护不当（过修或欠修）将对电网安全稳定造成重大的威胁，并造成设备维护资源的大量浪费。
状态检修（Condition Based Maintenance，以下简称CBM）是根据设备性能和参数的监测结果及其处理措施进行的预防维修状态检修，是1984 年由美国优先倡导的一种新型的智能型维修制度。实施基于状态检修技术的新型管理模式，在技术上能对设备故障进行预测。随着电力电子技术、传感技术、信息处理技术、计算机和网络技术的快速发展，在线监测技术在广泛使用这些先进技术的基础上取得了较大突破，状态检修开始进入实用化阶段。目前，国内各网省公司都进行了数字化变电站试点，对DL/T860 标准的应用程度和技术水平各不相同，有单在变电站层应用DL/T860 的，也有在过程层试验的，还有结合电子式互感器应用的；有单一厂家实现的，也有多达10 多家设备制造商参与的。数字化变电站的试点已经较为充分，现应进行总结成功经验、探讨发展策略。
电力系统的配电设备在不断发展，电力系统的可靠性也正在逐年的升高，社会对其要求的发展导致了电力系统的发展也在不断的优化，以达到最佳。电力系统输配电设备朝着高电压、大容量的方向发展，社会对电力系统的安全可靠性指标的要求不断提升。但是，实施状态检修并不只是简单地采用在线监测技术，其还必然伴随着设备检修制度及管理模式上的深刻变革，特别是对于供电企业这类传统垄断型企业来说，推广实施更是一项系统工程。状态检修技术应用管理保障体系、状态检修标准化体系、状态检修指标评价体系、设备状态监视和维修辅助决策平台等研究和开发是其中的主要实施内容。
1 变电检修现状及发展趋势
目前我国变电检修存在检修针对性不强、检修技术分析不够精细、检修人员技能水平低以及检修成本较高等问题，定期的检修方式已经不能适应新的形势发展，许多供电企业开始采用状态检修。
变电设备的检修维护管理采用分散管理模式，由高压检修调试所和供电局的多经公司共同承担。高压检修调试所负责110 kV及以上变电设备的大修、小修、维护、预试、消缺和更改工作，负责全局绝缘、化学、继电保护、电测、直流等技术监督工作，以及所有变电站的直流系统检修维护；多经公司负责35 kV 及以下变电设备的大修、小修、维护、预试和消缺工作。
状态检修一般可分为CBM（Ⅰ），CBM（Ⅱ），CBM（Ⅲ）3 个等级。其中，CBM（I）是最简单、费用最低的一种，其配备简易手提式状态检测仪器，由检测人员对设备进行巡回定期检查；CBM（Ⅱ）是最高级、费用最多的一种，其配备永久性的监测系统，这些系统一般可以通过计算机进行自动故障检测，有相应的报警装置甚至故障诊断专家系统。这种检测系统一般配备在关键（瓶颈）生产线或设备关键部位上，即那些一旦出现故障会造成重大损失的设备上；CBM（Ⅲ）的效能、费用与级别介于上述2 个等级之间。
1.1 状态检修
状态检修是指依据供电设备状态所执行的预防性作业，在该设备使用寿命期内实现最低的检修费用及稳定的运行。以稳定性为中心的检修是在经验分析的基础上，判断分析设备发生障碍的类型及各个障碍对设备威胁的权重，通过分析判断可以指定出一个相应的检修计划，科学地安排检修间隔的时间，在降低一些不必要的检修及成本的同时又对突发性的事故起到很好地预防。最近几年我国供电企业在科学利用诊断技术所进行的预知性检修中取得了重大进步，这种预知性检修是利用诊断系统来监测供电设备状态，在第一时间内发现故障并将其消灭在萌芽状态之中，进而降低了检修的成本，提高了检测的效率。
1.2 状态检修的效果
首先，状态检修从某种程度上来说可以提高设备的可用率，从可用率的定义中可知延长故障间隔时间可以缩短故障后修复所需要的时间，真正做到需要检修才检修，不需要检修则坚决不检修，快速检修产生快速效果。其次，虽然状态检修采用的是状态监测及诊断，需要一次性投入较大的资金，然而状态检修可使设备的检修间隔得以延长，降低了检修的频率，提高了设备的使用寿命，进而节约了电网费用。与此同时由于预先检查到关键性故障，从而减少了不必要的抢修费用。与传统意义上的定期检修相比，状态检修的工作量只有原来的1/5，极大地节约了劳动力资源及形象资源。总的來说状态检修实现了社会效益及经济效益。
2 变电检修工作建议
2.1 提高变电检修工作效率
首先，对检修管理人员来说，要使每一项工作具有细致、精确的技术说明；要编制详细的标准作业指导书；要彻底地讲明检修项目的技术定义，以便检修组成员对检修的目的有一个真正的领悟。其次，要利用科学的检修管理方法，对检修人员而言要拥有责任心，对于管理人员而言是必须要加强员工的考核。要把企业的检修力量放在主要的检修工作上，在条件允许时，不重要地检修可以外包。要强化检修资料管理，构建供电企业检修资料库。最后，要努力提高检修工作人员的技能水平，加强对检修工作人员的培训可以在很大程度上确保员工能够按照规定的操作工艺完成检修工作，将工作误差降低到最低。
2.2 变电检修方式的变革
我们知道要将我国全部供电设备都进行状态检修是不切实际的，在实际的工作中需要区别对待。在一些新建项目中，要依据状态检修的要求将诊断及监测设备安装预先纳入规划设计中。对于出故障较少或者不太重要的地方的变电所，采用一次性投入较大的监测诊断系统，从经济上来看是不划算的。对故障率较高的重要部件安装可以通过合理的方法慢慢延长定期检修间隔，等到资金充足后再利用状态检修。在实际的操作过程中，衡量一种检测技术要充分考虑它的经济性、稳定性及有效性。在采用一种新的方法时，要全面分析在利用后对提高稳定性所带来的收益与投入之比是不是科学合理。此外企业还必须要充分利用一些检修及运行人员经验丰富的优势，让他们积极参与到检修工作中，运用经验判断设备检修状态是否正确。在变电检修革新中，计算机网络技术发挥着越来越重要的角色，它可以对浩如烟海的信息进行比较分析，为资深检修人员经验的进一步发挥提供了基础。
3 结语
变电检修经历了事后检修、定期检修及目前兴起的状态检修几个阶段，这是一个科学发展的趋势。供电企业要根据具体的问题，紧紧把握降低检修成本，提高检修效率的原则；并且要注意是否实现了稳定性及安全性；是否可从延长使用期中获得效益；是否循序渐进地开发了状态检修等几个标准。只有结合实际、循序渐进、科学合理地推广状态检测，才能使供电企业变电检修取得突破性进展。