论文部分内容阅读
南京市建筑设计研究院有限责任公司 江苏 210005
摘要：本文以南京市河西新城区融侨社区中心项目为例，探讨目前在城市新区规划中建设新型社区服务中心项目的设计思路。
关键词：织补效应 服务性 综合性 开放性
【前言】
随着近年我国城市化进程的高速发展，各大、中城市相继展开了大规模的新城区建设，为城乡面貌的改善与发展起到了积极的意义。而在新区快速建设的同时，如何同步做好相关配套与公共服务设施的建设，亦成为城市新区发展中不可忽视的一环。本文，以河西新城区融侨社区中心为例，通过对设计过程中相关问题的分析与总结，以期为此类建筑在今后的规划设计中提供参考依据。
【正文】
河西新城区融侨社区服务中心位于河西新城区奥体大街与燕山路交界处，北侧与新建成的奥体中心隔街相望，南面为融侨中央花园住宅小区，西临城市景观道路——燕山路，周边现已形成良好的城市景观。本项目用地15254平方米，建设规模约44420平方米，为一处集社区服务、配套商业、餐饮、酒店等多功能为一体的综合型公共配套设施。是河西新城区规划中的“新区中心、地区中心、社区中心”三级中心配套体系中的组成部分之一。
织补城市（weaving the city），这一理论最早来源于文脉主义，旨在解决“拼贴”城市的空间问题。主要体现为通过各种规模的城市建设项目，在功能上完善市政设施，激发城市活力，在形态上探寻具有围合感的城市建筑类型，重塑城市街道、广场以及有明确界定的开放空间，以织补被现代城市建设肢解的肌理。这一理念强调对历史、生活方式、居住区域和文化形态进行具微观意义的机理联系和整合，在很大程度上平衡了常规的以经济发展为目标的大尺度规划粗放模式，已成为当代西方城市发展的趋势。
具体于本项目而言，作为在城市新区中，建设新型社区服务中心项目的一次设计实践，其内在设计思路同样体现了与“织补”理念的内在关联。
规划背景：
南京市河西新城区位于南京西南，总面积约94平方公里，规划人口60万。新城规划定位为商务、商贸、文体三大功能为主的城市副中心，按照“整体规划、一次征用、统一开发、分批建设”的方式，最终建设成为一个现代文明与滨江特色交相辉映的城市新中心和现代化新南京标志区。河西新城规划采取了“新区中心、地区中心、社区中心”的三级中心配套体系，即新区中心1个（即CBD）、地区中心3个，社区中心8个。本项目即为8个社区中心的其中之一。
基于这一规划背景，如何使本项目从整体性上有机的融合于新区三级中心配套体系之中，成为设计之初首要考虑的问题。在此后的设计中，我们从建筑功能、空间形态到城市景观效应三个层次，由内而外的对这一命题进行了呼应。
（一）建筑功能——服务性前提下的综合性。
完善的服务性能，是本项目必须具备的前提。规划指导意见中，社区中心的基本使用功能包括基层行政管理中心、派出所、社区文化活动站、社区体育活动站、社区卫生服务站、便民商业购物、小型邮政金融服务网点、公共厕所及配套停车、人防等。作为辐射于周边社区的服务中心，这样的功能定位更加贴合周边居民日常生活，提示本项目应以便民、服务为原则。
而在此基础上，建造一定规模的商业、办公、酒店、文化等公共设施，则是基本服务功能以外的有益拓展。于周边居民，可丰富其物质、文化生活；于建设方，可增加商业运营效益；于城市而言，则可兼顾社会化使用，服务于更大范围的城市人群；而在营造景观、生态环境，活跃城市空间氛围上亦可起到有益贡献。
以上两个层次的功能需求，前者是基础，后者为拓展。多元化的使用功能决定了本項目的综合性。对设计而言，则需要妥善处理其相互关系，使得各项使用功能够各得其所，避免干扰。我们将以上功能根据其对外联系程度的强弱，分为不同层次：便民商业与金融服务网点是最具外向性的功能区，作为第一层次设于一层沿街，可兼顾社会化使用。社区文化活动、体育活动、医疗服务、公厕与行政管理等为第二层次，设于临近住宅小区一侧的主体裙房内，方便周边社区居民，具备独立出入口，相对安静，避免与其他区域人流交叉。派出所，因其特定性质，独立设置于东侧三层裙房内，临城市次干道，出入便捷，同时在体量上以屋面装饰板与主楼连为一体，形成与主体相对独立又有机联系的整体。第三层次为具营业性质的拓展功能，主要为商场、影剧院（文化馆）、快捷酒店，通过垂直分区设于主楼二层以上，在外观形象上构成建筑的主体部分；第四层次为配套停车、设备与配建人防区，为辅助功能区，设于地下室，相对隐蔽。各功能分区均有独立出入口，避免了流线相互交叉干扰。
使用功能上的合理完善，是社区中心项目建成的基础，这其中融入了城市管理者对城市建设的美好愿景，也承载了周边居民的生活期许。而从功能上完善城市设施、激发城市活力也是织补城市的概念中的重要内容，我们希望良好的“织补”效应，不仅存在于理论著作里，也实践于正在进行的城市化建设中。
（二）空间形态——围合与开放
“开”与“合”是空间的两大基本形态。“织补”理论的另一内容是探寻具有围合感的城市建筑，以及有界定的城市空间。开合之间，一方面包含了对传统文脉的回顾与继承，另一方面是提示在城市新区织入现代元素的同时对其消极面需要结合使用者的实际需求与心理体验进行理性的纠正。
建筑的主塔楼对整体形象起着控制作用，以双L型相互咬合，构成建筑的主体量，当中形成安静的空中内庭院，酒店的客房区即围绕庭院而布，获取了良好的景观效应。而两个L型体量在交接处脱开两跨柱距，形成内院朝向外部空间的开口，开合之间，促成了空间视效的内外渗透，也形成了通风、传热的生态廊道。空间形态内敛而不封闭，于使用者心理带来良好的内聚力与亲和力。
典型的外部开放空间体现在本项目临城市道路的绿化广场。项目在用地西侧临城市道路交口退让出约3000平米的绿化广场，建筑的西立面设计为大面积的落地玻璃，加强了内外空间的相互延续与交融。这里建筑单体的内部功能空间与外部交往空间互为依托，使得使用者在此处的活动内容更为丰富，增加了使用者的停留意愿，使得社区居民休憩交往的多彩场景得以生动展现。
（三）城市景观——局部之于整体
建筑之于城市，体现着局部之于整体的逻辑关系。作为基层社区服务中心，单体功能的多样繁杂与城市新区面貌的整洁划一是这一类型的项目所面临的主要矛盾。作为与城市主干道相邻的界面，建筑北立面沿奥体大街线性延展，多样化的内部功能，被统一于一个简洁整体的外型体量之下，以渐变节奏的竖向条窗、均匀的竖向幕墙装饰构件等简洁统一的处理手法，呼应了城市新区的大尺度肌理，化解了内部功能与外在形体的主要矛盾，体现出新区的现代建筑风貌。
协调处理与北侧隔街相望的奥体中心之间的相互关系，是本项目实现与城市对话的另一重点。本项目采取了谦逊、内敛的立场。合理的建筑高度，简洁的建筑型体，与奥体中心大跨度双曲面飘带造型的主场馆，形成主次分明的层次，维护了奥体中心在建筑形象上对周边区域的控制作用。单体西侧退让的城市绿地，提供了与奥体中心体量间充分的缓冲空间，以柔性的方式实现两个项目型体的衔接，使得彼此协调融洽，化解了冲突。
街道与广场是重要的城市公共空间，他们承担着城市交往的职能，也是城市绿化景观的重要载体。本项目北立面维护了线性街道空间延续性，形成完整的城市界面，而西立面退让的绿化广场，则作为供人们休憩活动的空间节点，共同丰富了城市的整体空间体系，使得现代化大尺度的城市新区，在微观层面具有更丰富，细腻的表情，体现出建筑个体之于城市整体的良好的“织补”效应。
在融侨社区中心项目的设计过程中，我们意识到其中的很多问题是在城市新区新建类似项目所可能遇到的共性问题。我们将此类项目设计的关键点归为建筑之于城市的“织补”效应。从建筑单体来说，只有有机的融于城市的整体结构，才能和谐的体现自身的价值，而对城市而言，也需要从微观层面丰富城市的肌理，避免大规模的城市开发带来的空间粗放、单调的弊端。在这一现实背景下，遵循城市化的整体思维，以“织补”理念指导单体的建筑设计，不失为一种行之有效的设计方法。通过以上分析与梳理，我们能希望为今后类似项目的设计提供有益的参考。
摘要：本文以南京市河西新城区融侨社区中心项目为例，探讨目前在城市新区规划中建设新型社区服务中心项目的设计思路。
关键词：织补效应 服务性 综合性 开放性
【前言】
随着近年我国城市化进程的高速发展，各大、中城市相继展开了大规模的新城区建设，为城乡面貌的改善与发展起到了积极的意义。而在新区快速建设的同时，如何同步做好相关配套与公共服务设施的建设，亦成为城市新区发展中不可忽视的一环。本文，以河西新城区融侨社区中心为例，通过对设计过程中相关问题的分析与总结，以期为此类建筑在今后的规划设计中提供参考依据。
【正文】
河西新城区融侨社区服务中心位于河西新城区奥体大街与燕山路交界处，北侧与新建成的奥体中心隔街相望，南面为融侨中央花园住宅小区，西临城市景观道路——燕山路，周边现已形成良好的城市景观。本项目用地15254平方米，建设规模约44420平方米，为一处集社区服务、配套商业、餐饮、酒店等多功能为一体的综合型公共配套设施。是河西新城区规划中的“新区中心、地区中心、社区中心”三级中心配套体系中的组成部分之一。
织补城市（weaving the city），这一理论最早来源于文脉主义，旨在解决“拼贴”城市的空间问题。主要体现为通过各种规模的城市建设项目，在功能上完善市政设施，激发城市活力，在形态上探寻具有围合感的城市建筑类型，重塑城市街道、广场以及有明确界定的开放空间，以织补被现代城市建设肢解的肌理。这一理念强调对历史、生活方式、居住区域和文化形态进行具微观意义的机理联系和整合，在很大程度上平衡了常规的以经济发展为目标的大尺度规划粗放模式，已成为当代西方城市发展的趋势。
具体于本项目而言，作为在城市新区中，建设新型社区服务中心项目的一次设计实践，其内在设计思路同样体现了与“织补”理念的内在关联。
规划背景：
南京市河西新城区位于南京西南，总面积约94平方公里，规划人口60万。新城规划定位为商务、商贸、文体三大功能为主的城市副中心，按照“整体规划、一次征用、统一开发、分批建设”的方式，最终建设成为一个现代文明与滨江特色交相辉映的城市新中心和现代化新南京标志区。河西新城规划采取了“新区中心、地区中心、社区中心”的三级中心配套体系，即新区中心1个（即CBD）、地区中心3个，社区中心8个。本项目即为8个社区中心的其中之一。
基于这一规划背景，如何使本项目从整体性上有机的融合于新区三级中心配套体系之中，成为设计之初首要考虑的问题。在此后的设计中，我们从建筑功能、空间形态到城市景观效应三个层次，由内而外的对这一命题进行了呼应。
（一）建筑功能——服务性前提下的综合性。
完善的服务性能，是本项目必须具备的前提。规划指导意见中，社区中心的基本使用功能包括基层行政管理中心、派出所、社区文化活动站、社区体育活动站、社区卫生服务站、便民商业购物、小型邮政金融服务网点、公共厕所及配套停车、人防等。作为辐射于周边社区的服务中心，这样的功能定位更加贴合周边居民日常生活，提示本项目应以便民、服务为原则。
而在此基础上，建造一定规模的商业、办公、酒店、文化等公共设施，则是基本服务功能以外的有益拓展。于周边居民，可丰富其物质、文化生活；于建设方，可增加商业运营效益；于城市而言，则可兼顾社会化使用，服务于更大范围的城市人群；而在营造景观、生态环境，活跃城市空间氛围上亦可起到有益贡献。
以上两个层次的功能需求，前者是基础，后者为拓展。多元化的使用功能决定了本項目的综合性。对设计而言，则需要妥善处理其相互关系，使得各项使用功能够各得其所，避免干扰。我们将以上功能根据其对外联系程度的强弱，分为不同层次：便民商业与金融服务网点是最具外向性的功能区，作为第一层次设于一层沿街，可兼顾社会化使用。社区文化活动、体育活动、医疗服务、公厕与行政管理等为第二层次，设于临近住宅小区一侧的主体裙房内，方便周边社区居民，具备独立出入口，相对安静，避免与其他区域人流交叉。派出所，因其特定性质，独立设置于东侧三层裙房内，临城市次干道，出入便捷，同时在体量上以屋面装饰板与主楼连为一体，形成与主体相对独立又有机联系的整体。第三层次为具营业性质的拓展功能，主要为商场、影剧院（文化馆）、快捷酒店，通过垂直分区设于主楼二层以上，在外观形象上构成建筑的主体部分；第四层次为配套停车、设备与配建人防区，为辅助功能区，设于地下室，相对隐蔽。各功能分区均有独立出入口，避免了流线相互交叉干扰。
使用功能上的合理完善，是社区中心项目建成的基础，这其中融入了城市管理者对城市建设的美好愿景，也承载了周边居民的生活期许。而从功能上完善城市设施、激发城市活力也是织补城市的概念中的重要内容，我们希望良好的“织补”效应，不仅存在于理论著作里，也实践于正在进行的城市化建设中。
（二）空间形态——围合与开放
“开”与“合”是空间的两大基本形态。“织补”理论的另一内容是探寻具有围合感的城市建筑，以及有界定的城市空间。开合之间，一方面包含了对传统文脉的回顾与继承，另一方面是提示在城市新区织入现代元素的同时对其消极面需要结合使用者的实际需求与心理体验进行理性的纠正。
建筑的主塔楼对整体形象起着控制作用，以双L型相互咬合，构成建筑的主体量，当中形成安静的空中内庭院，酒店的客房区即围绕庭院而布，获取了良好的景观效应。而两个L型体量在交接处脱开两跨柱距，形成内院朝向外部空间的开口，开合之间，促成了空间视效的内外渗透，也形成了通风、传热的生态廊道。空间形态内敛而不封闭，于使用者心理带来良好的内聚力与亲和力。
典型的外部开放空间体现在本项目临城市道路的绿化广场。项目在用地西侧临城市道路交口退让出约3000平米的绿化广场，建筑的西立面设计为大面积的落地玻璃，加强了内外空间的相互延续与交融。这里建筑单体的内部功能空间与外部交往空间互为依托，使得使用者在此处的活动内容更为丰富，增加了使用者的停留意愿，使得社区居民休憩交往的多彩场景得以生动展现。
（三）城市景观——局部之于整体
建筑之于城市，体现着局部之于整体的逻辑关系。作为基层社区服务中心，单体功能的多样繁杂与城市新区面貌的整洁划一是这一类型的项目所面临的主要矛盾。作为与城市主干道相邻的界面，建筑北立面沿奥体大街线性延展，多样化的内部功能，被统一于一个简洁整体的外型体量之下，以渐变节奏的竖向条窗、均匀的竖向幕墙装饰构件等简洁统一的处理手法，呼应了城市新区的大尺度肌理，化解了内部功能与外在形体的主要矛盾，体现出新区的现代建筑风貌。
协调处理与北侧隔街相望的奥体中心之间的相互关系，是本项目实现与城市对话的另一重点。本项目采取了谦逊、内敛的立场。合理的建筑高度，简洁的建筑型体，与奥体中心大跨度双曲面飘带造型的主场馆，形成主次分明的层次，维护了奥体中心在建筑形象上对周边区域的控制作用。单体西侧退让的城市绿地，提供了与奥体中心体量间充分的缓冲空间，以柔性的方式实现两个项目型体的衔接，使得彼此协调融洽，化解了冲突。
街道与广场是重要的城市公共空间，他们承担着城市交往的职能，也是城市绿化景观的重要载体。本项目北立面维护了线性街道空间延续性，形成完整的城市界面，而西立面退让的绿化广场，则作为供人们休憩活动的空间节点，共同丰富了城市的整体空间体系，使得现代化大尺度的城市新区，在微观层面具有更丰富，细腻的表情，体现出建筑个体之于城市整体的良好的“织补”效应。
在融侨社区中心项目的设计过程中，我们意识到其中的很多问题是在城市新区新建类似项目所可能遇到的共性问题。我们将此类项目设计的关键点归为建筑之于城市的“织补”效应。从建筑单体来说，只有有机的融于城市的整体结构，才能和谐的体现自身的价值，而对城市而言，也需要从微观层面丰富城市的肌理，避免大规模的城市开发带来的空间粗放、单调的弊端。在这一现实背景下，遵循城市化的整体思维，以“织补”理念指导单体的建筑设计，不失为一种行之有效的设计方法。通过以上分析与梳理，我们能希望为今后类似项目的设计提供有益的参考。