摘要：马拉美作为法国象征主義流派的代表诗人，推动了法国象征主义后期诗歌的发展和创新。马拉美的诗歌以晦涩难懂著称，在看似简单词语组合的背后下实则蕴含着更为丰富的阐释空间。在笔者看来，诗歌创作有时也可以看成是叙事作品，通过对其叙事风格的分析，读者也可以试图去感受诗歌的风格。因此，本文试图通过借助叙事学相关理论对马拉美的《骰子一掷永远取消不了偶然》诗歌进行分析，把握其中的“叙述风格”进而来帮助读者更进一步去理解他的诗歌创作风格。
　　关键词：马拉美;叙述风格;《骰子一掷永远取消不了偶然》;象征主义诗歌
　　中图分类号：I565.06 文献标识码：A 文章编号：1003-2177（2020）01-0028-02
　　马拉美是西方现代诗歌史上的标志性人物，象征主义早期的代表人物之一，诗歌往往晦涩难懂，强调诗歌创作中的音乐性、暗示性。自象征主义发展以来的现代诗歌，由于其暗含的意味更深，因此不容易被读者理解，但是，我们也不应该放弃对这类诗歌的解读和探索。因此，笔者想通过叙事学的角度来试图分析马拉美这篇著名诗作——《骰子一掷永远取消不了偶然》来去探究其创作的一种风格。
　　1打破“线性”叙事
　　象征主义诗人在创作过程中更多追寻的是对理想世界的探寻，是对现实生活的一种逃离，在诗歌整体创作中借助于现实生活中的素材，一定程度上打破了传统以来能指与所指的关系，这点特征在马拉美的诗歌中凸显的尤为明显。在马拉美看来，词语中音与义的关系是偶然的，是为了人们日常交流而无意识规定而成的，但对于诗歌创作来说，应该从这些非必然的音义联系中找出一种“必然”来体现诗歌创作的真正意义，是一种不同“实用性质”的创作，完全是为了揭示美而进行的智性创作。
　　相对于诗歌创作，对于传统的叙事作品作者来说，一直遵循的是柏拉图提出来的“摹仿说”，作者都试图在文学创作中还原一个“真实”的世界。诗歌体裁是众多文学体裁的源头，有着悠久的发展史，从早期的《荷马史诗》来看，也都是以口头诗歌的形式来歌颂英雄人物故事，其中不乏叙事性，但由于传播途径依靠的是“口口相传”，所以创作者有可能会更加注重音律方面的和谐;再到中世纪的武功歌，词语之间的排列组合往往是可以构成线性的叙事，由叙事再引发出情感的抒发和宣泄;到浪漫主义时期，诗歌主要着重对个人情感的抒发，对于抒情类诗歌来说，“情”的抒发往往大于“事”的叙述，但同样地，“情”的抒发需要“事”的铺垫和烘托。因此，“在抒情诗中，抒情与叙事是可以相互并存并融而为一的。”[1]随着后期帕纳斯学派的发展，提出“为艺术而艺术”的口号，把诗歌创作推向了一种更为理智、冷静的方向，主张为人类共同的命运而“发声”时，诗歌的内涵性和隐喻性逐渐成为特点。
　　象征主义诗歌在沿袭帕纳斯学派的基础上创新，主张思想和情感的表现方式要委婉，不是单纯地借以意象来表达某种固定的意义，诗人通过对不同意象的组合来暗示某种思想和情感，而这种意义的完成要通过读者的感受来实现。因此，我们可以推理出在象征主义诗歌中，叙事性不再重要，当马拉美提出对诗歌创作更进一步的要求时，他将对其思考表现在他的诗歌创作之中，其主要特征便是——晦涩。在《骰子一掷永远取消不了偶然》这首诗中，每一小节叙述的内容可以说是相互割裂的，没有直接的联系，本首诗整体上并没有叙事性，呈现给读者更多的是想象的空间，引导读者透过这些画面给予这首诗更多的阐释空间。
　　2叙事视角
　　叙事学上的叙事视角一般讨论的是以何种眼光来进行的叙事，热奈特在《叙述话语》中对弗里德曼提出的八分法进行了归纳总结提出了自己的三分法：（1）‘零聚焦’或‘无聚焦’，即无固定视角的全知叙述，可用‘叙述者