说到底，“硬气”执法的前提就是理直气壮。我们欢迎“硬气”执法，我们也欢迎一个个有血有肉的公职人员多出现在公共视野之中。
　　据报道，近日，江苏海安民警在对一辆脱保车辆依法进行扣留时，当事人称自己身患癌症不配合执法，民警耐心解释并表示对方如果确实身体不适会酌情处理，但对方胡搅蛮缠，还威胁交警“敢不敢报出家庭住址”。对此民警则霸气回应：“怕你威胁，我就不干这份工作了！”民警此举获网友点赞。
　　大凡看过视频的人都会受到深深的震撼，这才是警察依法执法应该有的样子嘛。你不依法依规行事，还威胁警察报出家庭住址，对于这样的搅闹行为，警察直接“怼回去”的做法，赢得广泛赞誉。
　　不要只看到警察的怒吼，也不要被网友表面化的赞美，什么“李云龙式的执法”所迷惑，更不要随随便便就认可警察的“硬气”执法。必须搞清楚，此番海安警察执法获点赞，关键还是在于其执法行为完全依法依规，“硬”的不是人的粗声大气，也不是那种强硬的态度，而是警察背后刚性的法律。法律硬起来，执法硬起來，涉案人才会服从，公众也才会满意。
　　你是癌症患者，你的车辆脱保，这些都不是阻挠警察扣留车辆的理由。恰恰相反，正是因为你是癌症患者，才可以对你本人酌情处理，这已经是一种必要的宽容了，但扣车并无任何讨论余地。法的刚性在这里，执法的人性化也在其中。
　　很多时候，一线警察面临各种复杂的现实情况，在执法时也会受到来自方方面面的阻力。不管是当事人的不服从，还是各种请托、威胁等，均可能成为影响公平执法的砝码。对此，公众并非没有吐槽。极端的情况下，这种撕扯不仅会传导给社会见样学样的风气，甚至也会损害警察的形象、损害政府的权威和公信力。
　　这就要求，警察执法必须恪守法律底线，充分考虑到现场的实际情况，既要坚持规范执法的刚性，又要体现出执法者的人性温度。同时，在操作中，则应该以最大的公开来寻求公正。就像海安警察一样，整个事情的来龙去脉清清楚楚，双方争执的焦点也可以从视频中了解，这样，公众当然会认可警察的“硬气”执法。
　　这也表明，警察执法若想改变公平性质疑，不妨尽可能多一些公开。特别是在交通、治安等领域，公开非但不会影响办案，反而会因为有外部监督而最大可能地克服各种杂音。
　　据记载，晚清时期，中国最早的巡警在天津、北京一出现，就引发关注，并备受尊重。在当时一位外国人的一篇游记里，有这样的描述，“有喝醉酒不肯服从命令的士兵，在与警察冲突中拔出刺刀，维持治安的警察立刻吹起警哨，把他抓起来，扭送到警察所。”这样的刚性，当然会建立起人人遵循的秩序。
　　说到底，“硬气”执法的前提就是理直气壮。责在公共事务、公共安全，警察，本来就应该是公平公正的守护者，依法办事才是对全社会的负责。我们欢迎“硬气”执法，我们也欢迎一个个有血有肉的公职人员多出现在公共视野之中。