论文部分内容阅读
案发前，时任河南省平顶山市社保局局长的蔣俊川集专权、迷信、嗜赌、好色、贪污受贿于一身。一位女法官，不但甘愿做他的情妇、为他生下一个儿子，还与其联手受贿。
几年来，平顶山市社保局丑闻不断，蔣俊川的前任局长因贪污、受贿和挪用养老保险金3000多万元，而被判处死缓，局党总支书记也因挪用公款1100余万元，被判处有期徒刑15年。两任局长，前腐后继，個中缘由，值得深思。
两任局长前后落马
2011年，55岁的蔣俊川大专毕业后，被分到平顶山工作，曾任平顶山市社会保险事业局纪检组组长和副局长。
2004年11月份，蔣俊川坐上了梦寐以求的局长宝座，他的前任局长陈振方因挪用巨额社保基金、贪污、受贿而落马。
2003年11月，平顶山市人民检察院收到一封匿名举报信。信中称：自1999年以来，市社保局局长陈振方将社保基金存入农业银行新华支行，存款余额达数千万元，该行按存款余额0.6%提取客户经费，每月送给陈的好处费就有3万元，累计至今超过百万元……
据检察机关查证，1999年至2003年，陈振方收受或索要贿赂款物总计人民币87.26万元、港币15万元。2004年10月19日，平顶山市中级人民法院一审以贪污罪、受贿罪、挪用公款罪数罪并罚判处陈振方死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。
通过查办此案，还挖出涉案人员7人，其中平顶山市社保局原党总支书记侯成显挪用公款1100余万元，被判处有期徒刑15年，其他涉案人员均受到刑事处罚或党纪处理。
因为此案的特殊性和影响，2005年6月16日，此案的举报人获得5万元奖金。2005年11月25日，此案被评为河南省检察机关反贪侦查“十大精品案件”。
贪污受贿获刑11年
陈振方窝案，给平顶山市社保局带来了极大的负面影响。社保局掌管着全市50万离退休职工的“养命钱”，如果再出事怎么办？
自知身负重任的蔣俊川，在多种场合对上级领导表态说，自己决不辜负组织的信任和期望，要加倍努力，让平顶山市社保局成为“阳光社保局”。
此时，陈振方在看守所中写下了这样的忏悔书:“我曾是一个有远大抱负的人。我17岁入伍，18岁入党，工作上兢兢业业，任劳任怨，受到领导的信任，同志们的好评。在业务上我刻苦钻研，也树立起了自己的形象。但为什么晚节不保，竟走向了犯罪的深渊呢？”
让人痛心的是，陈振方忏悔的声音犹在耳旁回响，蔣俊川又重蹈覆辙。2009年6月10日下午，平顶山市市委党校教室内，百余名县处级干部入座，准备参加学习讲座。突然，蔣俊川被两名市纪委的工作人员带走。
2009年6月14日，蔣俊川因涉嫌受贿罪被刑拘，6月22日，蔣俊川被平顶山市人民检察院批准逮捕。平顶山市人民检察院指控：自2005年初至2009年6月间，蔣俊川利用担任平顶山市社保局局长的职务便利，为他人谋取利益，或利用其职权地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，收受贿赂共计人民币43万余元，欧元1000元。期间，其还利用职务上的便利，采取骗取手段，非法占有公共财物9.5万元。
从2005年初，蔣俊川开始受贿。该局的刘某为了解决主任科员待遇，通过其亲属送给蔣俊川1万元。蔣俊川推辞了几下，便收下了。此后，蔣俊川一发而不可收。
在法庭上，蔣俊川的辩护人认为，被告人蔣俊川在被采取强制措施后主动交代司法机关并不掌握的受贿犯罪事实，依法应认定为自首。且案发后，委托亲属退赃26万元，请求对被告人依法从轻或减轻处罚。
2009年10月初，平顶山市人民法院对此案作出一审判决，被告人蔣俊川犯受贿罪，判处有期徒刑10年，并处没收个人财产人民币20万元；犯贪污罪，判处有期徒刑2年；两罪并罚，决定执行有期徒刑11年。
情妇为其生下一子
和大多数贪官一样，蔣俊川也道德败坏，包养情妇。
2005年年底的一天，经人介绍，时年49岁的蔣俊川认识了33岁的徐妍丽（化名）。徐妍丽是平顶山市某区法院的一名法官，曾任书记员、经济庭审判员，后任诉前调解中心副主任，容貌较好，善于交际。这时的徐妍丽刚刚离婚，正是感情空虚的时候。
原来，徐妍丽从小失去父母，后来嫁到一个干部家庭，公公婆婆想要孙子，她却生了个女孩。为了生男孩，又不违反计生政策，她和丈夫办了假离婚，并与一远房表亲办了假结婚手续，领取了生育指标，不料，离婚却弄假成真。
而蔣俊川不但老成稳重，还是一个手握实权的副处级领导。一来二去，两人就住到了一起。2006年，两人还在市区买了一套房子，作为他们的爱巢。
让徐妍丽感动的是，自己脾气不好，但是蔣俊川从没舍得打过自己。深陷其中的徐妍丽，把蔣俊川当做自己今后的依靠。为讨得徐妍丽欢心，蔣俊川不仅利用收受的贿赂为她购买高档服装、首饰等，还经常带她出入高档消费娱乐场所和到外地旅游，俨然一对恩爱夫妻。
徐妍丽对蔣俊川也付出了真情，2007年，徐妍丽还为蔣生下一个儿子，蔣父和兄弟姐妹接受了这个事实，并送来贺礼。
蔣俊川案发后，经纪检部门调查发现，蔣俊川生活极不检点，除了徐妍丽外，他和包括本系统4名女性在内的5名女子长期有染。蔣俊川办公室、车里还发现有男用性保健品、安全套等。他的电脑和手机中还下载有“艳照门”等淫秽色情内容。
蔣俊川在单位还独断专行，人们对其议论颇多。平顶山市纪检机关在一份调查报告中说，许多事情蔣俊川根本不与他人商量，从调整任用干部到机构、业务流程的设置，都是他说了算，甚至人为地给企业设置障碍。他还把本不属于自己职权范围的企业养老保险滞纳金的减免大权，也揽入怀中。
蔣俊川嗜赌成性，他经常利用职务之便，到下边夜赌，且每次都要赢钱才罢休，下级社保机构不堪其扰，却敢怒不敢言。
蔣俊川还特别迷信，他认为上一任局长出事，是办公室“风水”不好，他接任后更换办公室，并按“风水”位置摆放办公桌和办公用品。他身上常佩一尊金佛和一个貔貅，据说这也是按照风水先生的建议，“量身定做”的“镇物”。他老家大门对面，有一土堆因故被移走，他认为不吉利，请风水先生给“破”了。
情妇成为受贿掮客
蔣俊川受贿案中，一部分与徐妍丽有关。2009年6月13日，徐妍丽在供述中说：2005年，我和蔣俊川刚成情人关系，我想利用蔣给我办点事。我给我的一位朋友说，我一个朋友与社保局的局长关系不错，要是有人想去社保局上班的，我可以帮忙，他说他的干闺女贾某没有工作。后来，他就和贾某的父亲一起来平顶山找我，并给我3万元钱让我帮忙，后来又给我拿来2万元。我把事情给蔣俊川说了，他就给下边的人打招呼，我把其中的3万元给了蔣，贾某的工作也被安排了。
2006年夏天的一天，和徐妍丽认识的张某为了给女儿安排工作，就送给徐妍丽5万元让她托蔣俊川帮忙。徐妍丽把此事告诉了蔣俊川，给了他2万元，自己留下2万，剩下的1万又退给了张某。2007年上半年，蔣俊川找到平顶山下属的一个县的领导说，他的一个亲戚是学医毕业的，想安排到县医院工作。碍于情面，这位领导就给张某的女儿安排了工作。
2006年秋天，一个熟人找到了徐妍丽，让其帮忙给一个大学生亲戚安排工作，临走时留下了2.5万元。徐妍丽和蔣俊川说后，蔣俊川与一家公司的负责人联系，因公司退休职工社保问题需要蔣俊川协调解决，这家公司就接受了这位大学生。
2006年5月份，平顶山市社保局要对局办公室进行装修，徐妍丽的一个亲戚关某揽下了工程，贪心的徐妍丽让关某把她和蔣俊川买的房子也装修一下。后来，关某把6万元给了她，徐妍丽安排关某装修了房子。承揽这项工程的利润总和是7万元左右，她这位亲戚自己得到的只有1万元左右。蔣、徐二人可谓是配合默契，一人收钱，一人幕后操作。
2009年春天，郭某为了给退伍的儿子安排工作，送给了徐妍丽4万元。徐妍丽把此事说给蔣俊川后，时间不长，蔣俊川就办成了。后来，徐妍丽把这4万元交给了蔣俊川。
女法官获刑7年
蔣俊川被纪委“双规”的同时，徐妍丽也被“双规”。 2009年6月20日，徐妍丽因涉嫌犯受贿罪被批捕。2009年11月18日，平顶山市新华区人民法院开庭审理了本案，昔日的女法官站在了被告席上。
新华区人民检察院指控，被告人徐妍丽伙同他人利用国家工作人员的职务之便，共同非法收受他人贿赂为他人谋取利益，数额达22.5万元；被告人徐妍丽伙同他人利用国家工作人员的职务之便，采取虚增工程预算数额的方法套取公款6万元，应以受贿罪和贪污罪追究其刑事责任。
但被告人徐妍丽及其辩护人辩称：为人谋取利益的主体是蔣俊川，在案件中，徐妍丽只是中间人和经手人，而且应认定被告人有自首情节。
平顶山市新华区人民法院一审认为，被告人徐妍丽利用蔣俊川职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，应属同一受贿犯罪主体，因此，辩护人对被告人徐妍丽应以介绍贿赂罪定罪量刑的辩护意见，不予采纳。另外辩护人辩称被告人徐妍丽有自首情节与立功情节的辩护意见，因与庭审查明的事实不符，故不予认定。
2010年3月18日，新华区人民法院以徐妍丽犯受贿罪，判处其有期徒刑10年。
一审判决后，徐妍丽以原判定性错误、量刑不当、请求依法改判为由，向平顶山市中级人民法院提起上诉。
平顶山市中级人民法院审理后认为，上诉人徐妍丽伙同蔣俊川利用其职务之便，收受他人贿赂，其行为已构成受贿罪。但其受贿行为需借助蔣俊川的职务便利才能完成，且有多起犯罪事实系蔣俊川主动提及，故上诉人徐妍丽在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且案发后又退回赃款8万元，应当从轻或减轻处罚。原判定罪准确，程序合法，但未认定原审被告人徐妍丽系从犯不当，本院予以纠正。最后改判徐妍丽有期徒刑7年。
编辑：董晓菊 dxj502@163.com
几年来，平顶山市社保局丑闻不断，蔣俊川的前任局长因贪污、受贿和挪用养老保险金3000多万元，而被判处死缓，局党总支书记也因挪用公款1100余万元，被判处有期徒刑15年。两任局长，前腐后继，個中缘由，值得深思。
两任局长前后落马
2011年，55岁的蔣俊川大专毕业后，被分到平顶山工作，曾任平顶山市社会保险事业局纪检组组长和副局长。
2004年11月份，蔣俊川坐上了梦寐以求的局长宝座，他的前任局长陈振方因挪用巨额社保基金、贪污、受贿而落马。
2003年11月，平顶山市人民检察院收到一封匿名举报信。信中称：自1999年以来，市社保局局长陈振方将社保基金存入农业银行新华支行，存款余额达数千万元，该行按存款余额0.6%提取客户经费，每月送给陈的好处费就有3万元，累计至今超过百万元……
据检察机关查证，1999年至2003年，陈振方收受或索要贿赂款物总计人民币87.26万元、港币15万元。2004年10月19日，平顶山市中级人民法院一审以贪污罪、受贿罪、挪用公款罪数罪并罚判处陈振方死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。
通过查办此案，还挖出涉案人员7人，其中平顶山市社保局原党总支书记侯成显挪用公款1100余万元，被判处有期徒刑15年，其他涉案人员均受到刑事处罚或党纪处理。
因为此案的特殊性和影响，2005年6月16日，此案的举报人获得5万元奖金。2005年11月25日，此案被评为河南省检察机关反贪侦查“十大精品案件”。
贪污受贿获刑11年
陈振方窝案，给平顶山市社保局带来了极大的负面影响。社保局掌管着全市50万离退休职工的“养命钱”，如果再出事怎么办？
自知身负重任的蔣俊川，在多种场合对上级领导表态说，自己决不辜负组织的信任和期望，要加倍努力，让平顶山市社保局成为“阳光社保局”。
此时，陈振方在看守所中写下了这样的忏悔书:“我曾是一个有远大抱负的人。我17岁入伍，18岁入党，工作上兢兢业业，任劳任怨，受到领导的信任，同志们的好评。在业务上我刻苦钻研，也树立起了自己的形象。但为什么晚节不保，竟走向了犯罪的深渊呢？”
让人痛心的是，陈振方忏悔的声音犹在耳旁回响，蔣俊川又重蹈覆辙。2009年6月10日下午，平顶山市市委党校教室内，百余名县处级干部入座，准备参加学习讲座。突然，蔣俊川被两名市纪委的工作人员带走。
2009年6月14日，蔣俊川因涉嫌受贿罪被刑拘，6月22日，蔣俊川被平顶山市人民检察院批准逮捕。平顶山市人民检察院指控：自2005年初至2009年6月间，蔣俊川利用担任平顶山市社保局局长的职务便利，为他人谋取利益，或利用其职权地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，收受贿赂共计人民币43万余元，欧元1000元。期间，其还利用职务上的便利，采取骗取手段，非法占有公共财物9.5万元。
从2005年初，蔣俊川开始受贿。该局的刘某为了解决主任科员待遇，通过其亲属送给蔣俊川1万元。蔣俊川推辞了几下，便收下了。此后，蔣俊川一发而不可收。
在法庭上，蔣俊川的辩护人认为，被告人蔣俊川在被采取强制措施后主动交代司法机关并不掌握的受贿犯罪事实，依法应认定为自首。且案发后，委托亲属退赃26万元，请求对被告人依法从轻或减轻处罚。
2009年10月初，平顶山市人民法院对此案作出一审判决，被告人蔣俊川犯受贿罪，判处有期徒刑10年，并处没收个人财产人民币20万元；犯贪污罪，判处有期徒刑2年；两罪并罚，决定执行有期徒刑11年。
情妇为其生下一子
和大多数贪官一样，蔣俊川也道德败坏，包养情妇。
2005年年底的一天，经人介绍，时年49岁的蔣俊川认识了33岁的徐妍丽（化名）。徐妍丽是平顶山市某区法院的一名法官，曾任书记员、经济庭审判员，后任诉前调解中心副主任，容貌较好，善于交际。这时的徐妍丽刚刚离婚，正是感情空虚的时候。
原来，徐妍丽从小失去父母，后来嫁到一个干部家庭，公公婆婆想要孙子，她却生了个女孩。为了生男孩，又不违反计生政策，她和丈夫办了假离婚，并与一远房表亲办了假结婚手续，领取了生育指标，不料，离婚却弄假成真。
而蔣俊川不但老成稳重，还是一个手握实权的副处级领导。一来二去，两人就住到了一起。2006年，两人还在市区买了一套房子，作为他们的爱巢。
让徐妍丽感动的是，自己脾气不好，但是蔣俊川从没舍得打过自己。深陷其中的徐妍丽，把蔣俊川当做自己今后的依靠。为讨得徐妍丽欢心，蔣俊川不仅利用收受的贿赂为她购买高档服装、首饰等，还经常带她出入高档消费娱乐场所和到外地旅游，俨然一对恩爱夫妻。
徐妍丽对蔣俊川也付出了真情，2007年，徐妍丽还为蔣生下一个儿子，蔣父和兄弟姐妹接受了这个事实，并送来贺礼。
蔣俊川案发后，经纪检部门调查发现，蔣俊川生活极不检点，除了徐妍丽外，他和包括本系统4名女性在内的5名女子长期有染。蔣俊川办公室、车里还发现有男用性保健品、安全套等。他的电脑和手机中还下载有“艳照门”等淫秽色情内容。
蔣俊川在单位还独断专行，人们对其议论颇多。平顶山市纪检机关在一份调查报告中说，许多事情蔣俊川根本不与他人商量，从调整任用干部到机构、业务流程的设置，都是他说了算，甚至人为地给企业设置障碍。他还把本不属于自己职权范围的企业养老保险滞纳金的减免大权，也揽入怀中。
蔣俊川嗜赌成性，他经常利用职务之便，到下边夜赌，且每次都要赢钱才罢休，下级社保机构不堪其扰，却敢怒不敢言。
蔣俊川还特别迷信，他认为上一任局长出事，是办公室“风水”不好，他接任后更换办公室，并按“风水”位置摆放办公桌和办公用品。他身上常佩一尊金佛和一个貔貅，据说这也是按照风水先生的建议，“量身定做”的“镇物”。他老家大门对面，有一土堆因故被移走，他认为不吉利，请风水先生给“破”了。
情妇成为受贿掮客
蔣俊川受贿案中，一部分与徐妍丽有关。2009年6月13日，徐妍丽在供述中说：2005年，我和蔣俊川刚成情人关系，我想利用蔣给我办点事。我给我的一位朋友说，我一个朋友与社保局的局长关系不错，要是有人想去社保局上班的，我可以帮忙，他说他的干闺女贾某没有工作。后来，他就和贾某的父亲一起来平顶山找我，并给我3万元钱让我帮忙，后来又给我拿来2万元。我把事情给蔣俊川说了，他就给下边的人打招呼，我把其中的3万元给了蔣，贾某的工作也被安排了。
2006年夏天的一天，和徐妍丽认识的张某为了给女儿安排工作，就送给徐妍丽5万元让她托蔣俊川帮忙。徐妍丽把此事告诉了蔣俊川，给了他2万元，自己留下2万，剩下的1万又退给了张某。2007年上半年，蔣俊川找到平顶山下属的一个县的领导说，他的一个亲戚是学医毕业的，想安排到县医院工作。碍于情面，这位领导就给张某的女儿安排了工作。
2006年秋天，一个熟人找到了徐妍丽，让其帮忙给一个大学生亲戚安排工作，临走时留下了2.5万元。徐妍丽和蔣俊川说后，蔣俊川与一家公司的负责人联系，因公司退休职工社保问题需要蔣俊川协调解决，这家公司就接受了这位大学生。
2006年5月份，平顶山市社保局要对局办公室进行装修，徐妍丽的一个亲戚关某揽下了工程，贪心的徐妍丽让关某把她和蔣俊川买的房子也装修一下。后来，关某把6万元给了她，徐妍丽安排关某装修了房子。承揽这项工程的利润总和是7万元左右，她这位亲戚自己得到的只有1万元左右。蔣、徐二人可谓是配合默契，一人收钱，一人幕后操作。
2009年春天，郭某为了给退伍的儿子安排工作，送给了徐妍丽4万元。徐妍丽把此事说给蔣俊川后，时间不长，蔣俊川就办成了。后来，徐妍丽把这4万元交给了蔣俊川。
女法官获刑7年
蔣俊川被纪委“双规”的同时，徐妍丽也被“双规”。 2009年6月20日，徐妍丽因涉嫌犯受贿罪被批捕。2009年11月18日，平顶山市新华区人民法院开庭审理了本案，昔日的女法官站在了被告席上。
新华区人民检察院指控，被告人徐妍丽伙同他人利用国家工作人员的职务之便，共同非法收受他人贿赂为他人谋取利益，数额达22.5万元；被告人徐妍丽伙同他人利用国家工作人员的职务之便，采取虚增工程预算数额的方法套取公款6万元，应以受贿罪和贪污罪追究其刑事责任。
但被告人徐妍丽及其辩护人辩称：为人谋取利益的主体是蔣俊川，在案件中，徐妍丽只是中间人和经手人，而且应认定被告人有自首情节。
平顶山市新华区人民法院一审认为，被告人徐妍丽利用蔣俊川职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，应属同一受贿犯罪主体，因此，辩护人对被告人徐妍丽应以介绍贿赂罪定罪量刑的辩护意见，不予采纳。另外辩护人辩称被告人徐妍丽有自首情节与立功情节的辩护意见，因与庭审查明的事实不符，故不予认定。
2010年3月18日，新华区人民法院以徐妍丽犯受贿罪，判处其有期徒刑10年。
一审判决后，徐妍丽以原判定性错误、量刑不当、请求依法改判为由，向平顶山市中级人民法院提起上诉。
平顶山市中级人民法院审理后认为，上诉人徐妍丽伙同蔣俊川利用其职务之便，收受他人贿赂，其行为已构成受贿罪。但其受贿行为需借助蔣俊川的职务便利才能完成，且有多起犯罪事实系蔣俊川主动提及，故上诉人徐妍丽在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且案发后又退回赃款8万元，应当从轻或减轻处罚。原判定罪准确，程序合法，但未认定原审被告人徐妍丽系从犯不当，本院予以纠正。最后改判徐妍丽有期徒刑7年。
编辑：董晓菊 dxj502@163.com