【摘 要】
：
目的:探讨风险评估下的护理干预在行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)急性心肌梗死患者中的应用效果.方法:将2018年1月1日～2019年12月31日收治的70例行PCI的急性心肌梗死患者随机分为实验组和对照组各35例,实验组实施风险评估下的护理干预,对照组采用常规护理;比较两组术后心功能[包括左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、心脏指数(CI)]、干预前后心理状况[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、不良事件发生情况及护理满意度.结果:实
【机 构】
：
张家港市第一人民医院 江苏张家港215600
论文部分内容阅读
目的:探讨风险评估下的护理干预在行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)急性心肌梗死患者中的应用效果.方法:将2018年1月1日～2019年12月31日收治的70例行PCI的急性心肌梗死患者随机分为实验组和对照组各35例,实验组实施风险评估下的护理干预,对照组采用常规护理;比较两组术后心功能[包括左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、心脏指数(CI)]、干预前后心理状况[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、不良事件发生情况及护理满意度.结果:实验组LVEDD、LVESD、LVEF、CI优于对照组(P<0.01);干预后,实验组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);实验组不良事件发生率低于对照组(P<0.01),护理满意度高于对照组(P<0.05).结论:对行PCI的急性心肌梗死患者实施风险评估下的护理干预,有助于患者术后心功能的恢复,缓解负性情绪,减少不良事件发生,提高护理满意度,值得临床推广.
其他文献
目的:探讨三级谵妄护理程序联合细节护理在儿科重症监护病房(PICU)患儿中的应用效果.方法:将2019年12月1日～2020年12月1日收治的100例PICU患儿,按照随机数字表法分为对照组和研究组各50例,对照组采取细节护理干预,研究组在对照组基础上采取三级谵妄护理程序;比较两组干预后谵妄发生率、监护室谵妄(DICU)持续时间、PICU持续时间及家属满意度.结果:干预后,研究组谵妄发生率低于对照组(P<0.01);研究组DICU持续时间、PICU住院时间均低短于对照组(P<0.01);研究组护理满意度高
目的:采用德尔菲专家咨询法构建适用于肿瘤专科医院呼吸治疗专科护士的培训课程体系,旨在为肿瘤医院呼吸治疗专科护士的培养、进一步提升呼吸治疗专科护士的专业水平、丰富专科专业的发展提供参考.方法:采用文献检索法、专家讨论、德尔菲法,形成肿瘤医院呼吸治疗专科护士培训课程体系.结果:2轮专家函询的问卷有效回收率均为100％,专家权威程度系数为0.842,专家意见的协调系数为0.398.最终确定的培训课程体系包括一级指标2个、二级指标14个、三级指标48个.结论:函询专家的权威程度及对本研究的积极性均较高,专家意见协
目的:探讨失效模式与效应分析模式在甲状腺癌术后患者中的应用效果.方法:将2019年1月1日～2020年10月23日收治的80例甲状腺癌手术患者根据住院尾号奇偶的不同分为对照组和观察组各40例;对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用失效模式与效应分析护理干预.比较两组术后并发症发生情况、心理应激情况[采用美国创伤后应激障碍研究中心的PTSD检查表(PCL-C)]、护理依从率.结果:观察组术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05);护理后,观察组PCL-C中高警觉、回避麻木、再体验评分均低于对照组
目的:基于循证的个性化出院准备服务在慢性心力衰竭(CHF)患者中的应用效果.方法:选取2019年6月1日～2020年7月31日接受治疗的CHF患者86例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各43例,对照组采用常规护理,观察组采用基于循证的个性化出院准备服务;比较两组护理前后心功能[包括6 min步行距离、左室射血分数(LVEF)、N末端B型利钠肽(NT-proBNP)浓度]及生活质量[采用生活质量综合评定问卷(GQOL-74)],比较两组入院时及出院第2个月自我护理能力[采用自我护理能力测量量表(ESCA
目的:探讨焦点式心理护理联合参与式饮食干预在胃癌术后患者中的应用效果.方法:将2019年10月1日～2021年4月1日收治的行胃癌根治术的123例患者随机分为观察组61例和对照组62例;观察组实施焦点式心理护理联合参与式饮食干预,对照组实施常规外科护理干预.比较两组干预前后的心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]与营养状况.结果:干预后观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组(P<0.01);干预后观察组各项营养指标均优于对照组(P<0.01,P<0.05).结论:焦点式心理护理联
目的:探讨健康档案管理在急性心肌梗死患者中的应用效果.方法:选取2019年3月1日～2020年3月31日收治的80例急性心肌梗死患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规管理,观察组在此基础上实行健康档案管理;比较两组护理后恢复情况和并发症发生情况.结果:出院后半年、1年,对照组左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)与出院前和观察组同期比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);出院后半年、1年,观察组自我效能与出院前和对照组同期比较差异有统计
目的:探讨King互动达标理论对单孔胸腔镜下肺叶切除术患者的影响.方法:将2019年1月1日～2020年9月30日收治的62例单孔腹腔镜下肺叶切除术患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各31例;对照组实施常规肺叶切除术护理干预,观察组在对照组基础上实施King互动达标理论干预.比较两组术后3 d及干预3个月后的肺功能情况[包括用力肺活量(FVC)、一秒用力呼气容积(FEV1)、每分钟最大通气量(MVV)],自我认知水平[疾病感知问卷B-IPQ],心理弹性水平[采用心理弹性量表(CD-RISC)],自护能
目的:探讨行为转变阶段模式在哮喘患者中的应用效果.方法:将2016年1月1日～2017年6月30日收治的148例哮喘患者作为对照组,实施常规护理;将2017年7月1日～2019年12月31日收治的148例哮喘患者作为研究组,在常规护理基础上实施行为转变阶段模式.比较两组干预1、3、6个月后预后转归[采用哮喘控制测试(ACT)]、心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、情绪障碍[采用多伦多述情障碍量表(TAS-20)]及生活质量[采用成人哮喘生活质量表(AQLQ)].结果:干预3、6个月后,研究组A
目的:探讨校正MEWS评分信息化预警监护联合团队管理模式在急诊危重症院内转运患者中的应用效果.方法:选取2017年1月1日～2018年3月31日急诊抢救且顺利实施院内转运的60例患者作为对照组,实施常规监护方案与院内分级转运;选取2018年5月1日～2019年8月31日急诊抢救且顺利实施院内转运的60例患者作为观察组,实施基于校正MEWS评分信息化预警监护联合团队管理模式干预.比较两组院内转运时间、不良事件发生情况.结果:观察组转运到检查室、手术室、介入室、普通病房、重症监护室时间短于对照组(P<0.05
目的:探讨加速康复外科理念对腹腔镜自然口标本取出手术(NOSES)结直肠癌根治术患者康复效果的影响.方法:选取2019年6月1日～2020年6月30日80例行腹腔镜NOSES结直肠癌根治术患者作为研究对象;按照不同护理模式分组,对照组42例采取围术期常规护理干预,研究组38例在常规护理基础上采取加速康复外科理念护理干预;比较两组手术期间压力性损伤发生情况,术后恢复效果指标(包括术后首次排气时间、术后首次进食时间、术后下床活动时间、住院时间),术后并发症发生率,患者围术期护理满意度.结果:研究组压力性损伤发