论文部分内容阅读
目前，普通水泥胶结评价一般利用常规水尼胶结测井（CBL）的波开形及音波幅度和超声成象测井的声阻抗资料来分析套管与水泥（第一界面）水泥与地层（第二界面）的胶结状况。在用普通水泥进行固井作业的井中，这种评价方法是适宜的。但是，当套管外为多元复合水泥、轻质水泥或泡沫水泥时，常规水泥胶结评价方法常给出错误的解释结果。主要原因为：（1）超声测井仪通常只有在套管外水泥的声阻抗大于流体的声阻抗时，才能区分二者。而泡沫水泥或多元复合水泥的声阻抗可能低于水、钻井泥浆或隔离液的声阻抗、甚至接近游离气的声阻抗，即使在层位封隔完