论文部分内容阅读
摘要：本人分别介绍了合流制排水系统和分流制排水系统各自的特点及其应用，并根据目前城市的不同发展情况分析了在选择排水体制时应注意的主要问题，最后简单介绍了目前对城市排水体制改造的一些主要观点。
关键词：城市 排水系统 体制 分流制 合流制
合理选择排水系统的体制，是城市排水系统规划和设计的重要问题。它不仅从根本上影响排水系统的设计、施工，维护管理，而且对城市的规划和环境保护影响深远，同时也影响排水系统工程的投资以及维护管理费用。通常，排水体制的选择应满足环境保护的需要，根据当地条件，通过技术经济比较确定。本文简单叙述了排水体制的分类，对不同分类进行了比较，并对选择何种排水体制做出了简要的分析，提出了几点建议。
一、合流制排水系统
合流制排水系统是指将生活污水、工业废水和雨水在同一个管道内排除的系统。最早出现的合流制排水系统，是指将收集的混合污水不经处理就近排入水体，但由于污水未经无害化处理就排放，往往是接纳水体遭受严重污染，现在常采用的是截流式合流制排水系统，这种系统是在河岸边建造一条截留干管，同时在合流干管与截留干管相交前或相交处设置溢流井，并在截留干管下流设置污水厂。截流式合流制排水系统较前一种方式前进了一大步，但仍有部分污水未经处理直接排放，成为水体的污染源而使水体遭受污染。国内外在改造老城市的合流制排水系统时，通常采用这种方式。
二、分流制排水系统
分流制排水系统是将生活污水、工业废水和雨水分别在两个或两个以上各自独立的管渠内排除的系统。由于雨水的排除方式不同，分流制排水系统又分为完全分流制和不完全分流制两种形式，完全分流制排水系统具有污水排水系统和雨水排水系统，而不完全分流制只具有污水排水系统，雨水沿天然地面、街道边沟、水渠等原有渠道系统排泄，或者为了补充原有渠道系统的不足而修建部分雨水道，等城市进一步发展后再修建雨水排水系统转变成完全分流制排水系统。在工业企业中，一般采用分流制排水系统。然而，往往由于工业废水的成分和性质很复杂。所以，在多数情况下，采用分质分流、清污分流的几种管道系统来分别排除。在一座城市中，有时是混合制排水系统，既有分流制也有合流制。混合制排水系统一般是在具有合流制的城市需要扩建排水系统时出现的，在大城市中，由于各区域的自然条件及修建情况可能相差很大，因地制宜的在各区域采用不同的排水体制也是合理的。
三、排水体制的比较
1.环境保护角度。如果采用合流制将城市生活污水，工业废水和雨水全部送往污水厂进行处理，然后再排放，从控制和防止水体污染来看是好的，但这样会使得主干管尺寸过大，污水容积也增加很多，建设和运营费用也相应大幅提高；采用截流式合流制时，雨天有部分混合污水通过溢流井溢流排入水体，水体仍然遭受污染；分流制是将城市污水全部送往污水厂进行处理，但初降雨水径流之后未加处理的雨水直接排入水体。对城市水体也会造成污染，有时还很严重。理想的分流制的确有许多优点，但在我国各地实施中大多数不理想，管道系统中雨污水混流现象十分普遍，即使在新建城市中亦然，使工程效益降低。
2.造价角度 。有些人认为合流制排水管道造价比完全分流制要低大约20%-40%，可是合流制的泵站和污水厂却比分流制的造价要高。从总造价来看，完全分流制比合流制造价可能要高些，但不完全分流制因初期只建污水排水系统，因而可节省初期投资费用，还可缩短施工工期，发挥工程效益相对比较快，而合流制和完全分流制的初期投资均比不完全分流制要大。所以，我国过去很多新建的工业基地和居住区均采用不完全分流制排水系统。
3.维护管理角度。晴天时污水在合流制管道中只是部分流，雨天时才接近满管流，因而晴天时合流制管内流速较低，容易产生沉积，待雨天暴雨水流可以将沉积冲走，使合流管道的维护管理费用降低，但晴天和雨天时流入污水厂的水量变化很大，增加了合流制排水系统污水厂运营管理的复杂性。而分流制系统可以保持管内的流速，不致发生沉淀，流入污水厂的水量和水质变化比合流制小的多，污水厂的运行更易于控制。
四、排水体制的选择
1.新建城区
(1)对于新建城区，当地形有利，在发展初期，可采用不完全分流制。从卫生角度上看，虽然雨水沿着地面流动，会带入一些污染物质进入水体，但由于最肮脏的生活污水已用污水管渠收集并加以处理，因此不致于对环境卫生产生很大影响；从经济上看，由于只建污水管渠，造价可大为降低，这在发展初期具有很大的经济意义：从技术上看，由于已预留雨水管渠的位置，它可随城区发展逐步增设雨水管渠，成为较理想的分流制排水体系。
(2)对于建设水平要求较高且面积较大的地区，应尽量采用分流制，必要时考虑合流制，要因地制宜，符合当地的实际情况。
2.旧城改造和扩建。旧城排水系统的改造和扩建，应在原有排水体制的基础上加以考虑。旧城排水系统，一般均为没有污水处理厂的合流制排水系统，污水就近排入水体，没有预留埋设其他管线的地方。因此要将它改造为完全分流制，这在经济上要花费一笔可观的费用，在技术上也十分困难，往往难以实现。且附近水体又缺乏足够的自净能力时，可考虑改建成不完全分流体制。
五、结论
近年来，很多的排水工作者对排水体制的规定和选择，提出了一些有益的看法，最主要的观点归纳起来有两点：一是两种排水体制的污染效应问题，通常认为采用合流制较为合理；二是已有的合流制排水系统，是否要逐步改造为分流制排水系统。有的认为，将合流制改造为分流，其费用高昂且效果有限，并举出国外排水体制的构成中带有污水处理厂的合流制仍占相当高的比例等。这些问题的解决只有通过大量研究和调查以及不断的工程实践，才能逐步得出科学的论断。
参考文献：
[1]魏崴.城市排水系统的迷思[J].华东科技.2010(08)
[2]李德晶.关于城市排水系统的探讨[J].黑龙江科技信息.2008(01)
[3]温润生.浅谈排水系统[J].黑龙江科技信息.2011(06)
[4]陶义.关于城市排水系统的探讨[J].科技资讯.2010(25)
[5]潘莉莉.浅谈我国城市排水系统的现状与改革措施[J].黑龙江科技信息.2009(23)
关键词：城市 排水系统 体制 分流制 合流制
合理选择排水系统的体制，是城市排水系统规划和设计的重要问题。它不仅从根本上影响排水系统的设计、施工，维护管理，而且对城市的规划和环境保护影响深远，同时也影响排水系统工程的投资以及维护管理费用。通常，排水体制的选择应满足环境保护的需要，根据当地条件，通过技术经济比较确定。本文简单叙述了排水体制的分类，对不同分类进行了比较，并对选择何种排水体制做出了简要的分析，提出了几点建议。
一、合流制排水系统
合流制排水系统是指将生活污水、工业废水和雨水在同一个管道内排除的系统。最早出现的合流制排水系统，是指将收集的混合污水不经处理就近排入水体，但由于污水未经无害化处理就排放，往往是接纳水体遭受严重污染，现在常采用的是截流式合流制排水系统，这种系统是在河岸边建造一条截留干管，同时在合流干管与截留干管相交前或相交处设置溢流井，并在截留干管下流设置污水厂。截流式合流制排水系统较前一种方式前进了一大步，但仍有部分污水未经处理直接排放，成为水体的污染源而使水体遭受污染。国内外在改造老城市的合流制排水系统时，通常采用这种方式。
二、分流制排水系统
分流制排水系统是将生活污水、工业废水和雨水分别在两个或两个以上各自独立的管渠内排除的系统。由于雨水的排除方式不同，分流制排水系统又分为完全分流制和不完全分流制两种形式，完全分流制排水系统具有污水排水系统和雨水排水系统，而不完全分流制只具有污水排水系统，雨水沿天然地面、街道边沟、水渠等原有渠道系统排泄，或者为了补充原有渠道系统的不足而修建部分雨水道，等城市进一步发展后再修建雨水排水系统转变成完全分流制排水系统。在工业企业中，一般采用分流制排水系统。然而，往往由于工业废水的成分和性质很复杂。所以，在多数情况下，采用分质分流、清污分流的几种管道系统来分别排除。在一座城市中，有时是混合制排水系统，既有分流制也有合流制。混合制排水系统一般是在具有合流制的城市需要扩建排水系统时出现的，在大城市中，由于各区域的自然条件及修建情况可能相差很大，因地制宜的在各区域采用不同的排水体制也是合理的。
三、排水体制的比较
1.环境保护角度。如果采用合流制将城市生活污水，工业废水和雨水全部送往污水厂进行处理，然后再排放，从控制和防止水体污染来看是好的，但这样会使得主干管尺寸过大，污水容积也增加很多，建设和运营费用也相应大幅提高；采用截流式合流制时，雨天有部分混合污水通过溢流井溢流排入水体，水体仍然遭受污染；分流制是将城市污水全部送往污水厂进行处理，但初降雨水径流之后未加处理的雨水直接排入水体。对城市水体也会造成污染，有时还很严重。理想的分流制的确有许多优点，但在我国各地实施中大多数不理想，管道系统中雨污水混流现象十分普遍，即使在新建城市中亦然，使工程效益降低。
2.造价角度 。有些人认为合流制排水管道造价比完全分流制要低大约20%-40%，可是合流制的泵站和污水厂却比分流制的造价要高。从总造价来看，完全分流制比合流制造价可能要高些，但不完全分流制因初期只建污水排水系统，因而可节省初期投资费用，还可缩短施工工期，发挥工程效益相对比较快，而合流制和完全分流制的初期投资均比不完全分流制要大。所以，我国过去很多新建的工业基地和居住区均采用不完全分流制排水系统。
3.维护管理角度。晴天时污水在合流制管道中只是部分流，雨天时才接近满管流，因而晴天时合流制管内流速较低，容易产生沉积，待雨天暴雨水流可以将沉积冲走，使合流管道的维护管理费用降低，但晴天和雨天时流入污水厂的水量变化很大，增加了合流制排水系统污水厂运营管理的复杂性。而分流制系统可以保持管内的流速，不致发生沉淀，流入污水厂的水量和水质变化比合流制小的多，污水厂的运行更易于控制。
四、排水体制的选择
1.新建城区
(1)对于新建城区，当地形有利，在发展初期，可采用不完全分流制。从卫生角度上看，虽然雨水沿着地面流动，会带入一些污染物质进入水体，但由于最肮脏的生活污水已用污水管渠收集并加以处理，因此不致于对环境卫生产生很大影响；从经济上看，由于只建污水管渠，造价可大为降低，这在发展初期具有很大的经济意义：从技术上看，由于已预留雨水管渠的位置，它可随城区发展逐步增设雨水管渠，成为较理想的分流制排水体系。
(2)对于建设水平要求较高且面积较大的地区，应尽量采用分流制，必要时考虑合流制，要因地制宜，符合当地的实际情况。
2.旧城改造和扩建。旧城排水系统的改造和扩建，应在原有排水体制的基础上加以考虑。旧城排水系统，一般均为没有污水处理厂的合流制排水系统，污水就近排入水体，没有预留埋设其他管线的地方。因此要将它改造为完全分流制，这在经济上要花费一笔可观的费用，在技术上也十分困难，往往难以实现。且附近水体又缺乏足够的自净能力时，可考虑改建成不完全分流体制。
五、结论
近年来，很多的排水工作者对排水体制的规定和选择，提出了一些有益的看法，最主要的观点归纳起来有两点：一是两种排水体制的污染效应问题，通常认为采用合流制较为合理；二是已有的合流制排水系统，是否要逐步改造为分流制排水系统。有的认为，将合流制改造为分流，其费用高昂且效果有限，并举出国外排水体制的构成中带有污水处理厂的合流制仍占相当高的比例等。这些问题的解决只有通过大量研究和调查以及不断的工程实践，才能逐步得出科学的论断。
参考文献：
[1]魏崴.城市排水系统的迷思[J].华东科技.2010(08)
[2]李德晶.关于城市排水系统的探讨[J].黑龙江科技信息.2008(01)
[3]温润生.浅谈排水系统[J].黑龙江科技信息.2011(06)
[4]陶义.关于城市排水系统的探讨[J].科技资讯.2010(25)
[5]潘莉莉.浅谈我国城市排水系统的现状与改革措施[J].黑龙江科技信息.2009(23)