现代社会的传媒手段如此之多，电视、广播、报纸、杂志、网络……信息的传播途径五花八门。
　　信息这样东西，颇有讲究。所谓信，就是有人讲(人言)，而息字，就是接收者要用自己的心来辨别(自心)。因此，信息可以解释为信息制造者各抒己见，而信息接受者就要调动自己的心智来明辨。中国祖先的智慧确实让人折服。从这个角度来看，信息接受者，诸如时下我们关注投资市场的读者——各类财经信息的广大受众，是需要投入很大成本的。
　　首先，是时间成本。每个人的时间都是有限的，关注财经信息的精力、智力也是有限的。工作的时间多一点，用来了解信息、解读信息的时间就少了点。这个好理解，不再赘述。
　　其次，是机会成本。经济社会信息纷繁复杂，内容眼花缭乱。就在刚刚闭幕的“两会”上，各方代表紧紧围绕当前的经济危机，从就业到个税，从股票房产到外储赤字，展开了热烈的讨论，一时间信息大爆炸。有专家学者意见相左，比如袁钢明与王超斌打起了PK，就是否应建经济适用房而针锋相对；又如江连海和尹中立也各持己见，对股指期货推出是否正当时而莫衷一是。诸如此类的PK让众多百姓高深莫测、无所适从。生活在继续，金融投资也在继续，但是该听谁的呢?正在思虑时，倏忽间又冒出些个草根“经济专家”来，表达各自看法，社区论坛煞是热闹。此时就有个机会成本的问题了。汹涌而来的信息，特别是观点截然不同的那些，便会产生信了这些就失了那些的情况，无论选择哪一种，总是有一个放弃的成本在里面。
　　最后，要考虑边际成本。现有一档电视节目是专门读财经报刊的，就是将当天各大财经类报刊的新闻逐一搜集并详细分析个子丑寅卯来。看似简单，实则很难。经常有朋友抱怨，财经报刊都是厚厚一叠，每天就光扫个标题就已被信息塞满，更不用说还要去了解不同报刊的信息了；打开财经类网站的页面，更是密密麻麻，哪些是关键，哪些很有用，还没看就已经晕了。因此，这样的读报类节目就有了很大的市场，不但集中了各大报刊的重要信息，还将这些信息进行了分解，将其中最有用的部分提炼出来。为什么这个电视节目能做到这个信息的分类，而很多朋友却做不到?可能之一，电视节目不是“一个人在战斗”，而是背后有一个团队在搜集处理相关的信息。更大的可能是，节目主持人有多年的功底，长期学习和了解相关的财经知识，并不断接触、辨析各类财经信息，因此他对这些信息的辨别和反应会更快。而一些朋友就少了这层积累，要想快速调动心智来辨识就会觉得很难。节目主持人已经付出了相当的成本，积累到一定量后，为获取信息而付出的成本就开始递减，他不必再花很多的功夫，却能获得更多的信息。如果你现在就开始学习财经知识，你的辛苦不会白费，因为将来你的边际成本也会呈现递减的态势。某一天，你也可以一目十行，成为轻松获取重要信息的理财高手。当然，这里需补一句，主持人将最有用的部分提炼出来，是他认为最有用的部分，而对你是不是同样最有用，那还要自己辨别一番的。
　　每个人情况不同，对信息的处理产生的效果不同，其信息获取的成本也不同。因此，保持一颗自己的心，通过系统的学习，总结出来真正属于自己的方法，那才是上佳的选择。