随着知识经济时代的到来和市场竞争的日益激烈,创新研发活动已经成为形成企业核心竞争力、培养一国创新能力的主要方式。研发投入作为提高企业技术创新水平、将企业的技术创新优势转化为利润、促进宏观经济增长的主要形式之一,具有重要的现实意义和理论研究价值。现阶段同内外学者主要倾向于研究研发投入与企业绩效之间的关系,并得出了丰富的研究结论。然而研发活动具有高风险、高回报、投资周期长、研发收益持续性强等特点,对企业长远发展影响更加深远,因此在理论研究中,研发活动与企业成长性的关系更为密切,同时,研发产出相对于企业成长性是否具有明显的时滞性?进一步基于研发活动的特点,研发投入还受到企业融资行为、股权结构、盈利水平等各方面的影响。本文基于以上分析,综合当前的研究进展,首先对研发投入与企业成长性关系是否存在时滞进行研究,并在此基础上分析公司治理中股权结构对研发投入与企业成长性之间关系的调节作用,最终提出分散企业研发活动风险、优化股权治理结构的建议。首先,本文从委托代理理论、技术创新理论和企业成长理论出发,并对国内外学者的相关研究进行了综述,对本文研究涉及的研发投入、股权结构、企业成长性的概念进行了界定。其次,以创业板2009-2015年科技类上市公司作为研究对象,构建多元线性回归模型。本文研究结果表明:在创业板科技类公司中,研发投入能够显著促进企业成长,进一步研究发现研发投入与企业成长性之间存在滞后性:第一大股东持股比例负向调节研发投入与成长性之间的关系,存在大股东治理问题,“一股独大”阻碍企业创新研发成果转化:前五大股东持股比例和、股权制衡度均正向调节研发投入与成长性之间的关系,加强对控股股东股东制衡和对管理层的监督,可以防止大股东侵占其他股东利益,有效杜绝管理层的机会主义行为,从而保证企业科学有效地开展创新研发活动。最后结合本文实证结果和我国创业板企业研发现状,从完善外部政策支持引导、加强内外部监督、推进产业优化改革和完善公司治理机制等方面提出建议。