论文部分内容阅读
夹在喧嚣的第二体育馆和宿舍楼之间的燕南园如此安静，安静得几乎让人忘记，这里曾是大师云集的地方。
燕南园是在1925 年燕京大学（1952年并入北京大学）迁入新址后，为解决教职员工的住宿问题而建的。它由当时的燕京大学校长司徒雷登主持建造，建造时可谓不惜工本——48亩的土地上，是一座座独立的小楼或平房，除了泥石砖瓦取自当地，其他建材多由国外运来。古朴的灰色砖墙，朱红的屋顶和门柱，还有房前屋后的竹林、松柏和花圃，这片园子一度名冠京城。
但如今，被拔地而起的现代建筑包围的燕南园风光不再，曾经居住在这里的大师们，也纷纷仙逝或离开。2013年10月24日，中国著名历史地理学家、北京大学教授侯仁之先生逝世，燕南园最后的大师走了。
怀着对大师们的缅怀和追思，我们走进燕南园。
顺着燕南园的小径一直向东走到尽头，出现一座独立的小院，两尊石狮守着小小的院门，木制的门牌上写着燕南园57号，门前一丛翠竹是它与众不同的地方。这里是冯友兰先生的故居，因院内有三棵松树而得名“三松堂”，冯友兰晚年在双目几乎失明下，口述了《中国哲学史新编》。去世后，他的女儿宗璞继续在这里生活，并同样口述完成长篇小说《野葫芦引》的前三部，年过八旬却依旧笔耕不辍。
当我们踏进小院，目睹的却是一片荒凉。正南通向屋子的小径上，覆盖厚厚的落叶，小径两旁枯黄的杂草没过脚踝，著名的“三松”完整保留的仅剩一棵。跨过东边的一道拱门，院内杂乱堆着废弃家电和自行车。屋门锁着，所有窗户都蒙着灰色的布帘，无法看到屋内的状况。2011年，宗璞还在三松堂接受《文汇报》采访，如今，老人已离开，这里的破败荒凉让人震惊。
燕南园还有多少房子像这样荒置或无人居住？面对沉寂的燕南园，又有怎样的规划和设想？
现状
燕南园的老房子包括50～66号，大体分为四种：荒废或看起来无人居住的（52、57、58、62号）；北大老师、职工家属或其亲戚居住的（59、61、65号）；校方使用的，包括办公场所（53、55、60号）、研究所（51、52、56、64、66号）和老年活动中心（63号）；违规建筑或违规出租的（50号和64号后的砖房）。
需特别说明的是第四种房屋。50号房屋出租给校外考研、考博学生，一间10平方米的小屋里挤着6张床，供女生居住。50号院内还建有一座活动板房，摆着4张床位，供男生居住。此外，64号汉画研究所的北部，新盖砖房的红砖与老房子的青砖粘合在一起，住着一位1964年就来北大的收废品老人。砖房旁边是活动板房，堆着纸箱等废品。
保护
北京大学校园规划办公室的老师说，燕南园属于“第三类建设控制地带”。《北京市文物保护单位保护范围及建设控制地带管理规定》中指出，第三类建设控制地带“为允许建筑高度9米以下的地带。地带内的建筑形式、体量、色调都必须与文物保护单位相协调；建筑楼房时，建筑密度不得大于35%”。
为了实现“建筑形式、体量、色调与文物保护单位相协调”，2007年，燕南园进行了集中整治。此前，北大新闻网曾报道：“燕南园有违法建筑达1200余平方米，违建房屋、违法出租、无照经营等现象非常严重”。整治后的燕南园，违建房屋基本被拆除。但依然存在50号、64号中违建房屋和违法出租的遗留问题。
北大还对老房子进行了修缮。比如，64号的汉画研究所，崭新的朱红色门柱和窗框，屋檐上一溜青色的瓦当，让这座屋子显得古色古香。但修缮仅限于校方使用的房屋，有人居住或看似荒废的房屋，大部分都没有得到很好的修缮。比如，57号冯友兰故居，还有侯仁之先生的住宅，裸露的砖墙，残缺的台阶，一派破败之相。
修缮可以尽量保存原貌，但校方是否有对燕南园进一步的规划设想？
遗憾的是，学校尚未出台相关的规划措施。
毫无疑问，各自分离的房屋归属现状为燕南园的统一规划设置了障碍。面对住了几十年的老人、各式风格装饰的研究所，以及学院和校部门办公场所，虽然产权归北大，却没有一个机构可以完全行使对燕南园使用和改造的权利。
“学校正考虑建校园规划委员会，独立于各部门之上的统筹机构。”总务部副部长陈杰老师说。
学校虽没具体的规划，但在给学生提供的“挑战杯”课题中，却屡屡提到校园保护和规划的问题，其中包括燕南园。比如，第20届“燕园建筑研究和文物研究”、第21届“校园文物标识系统调查与方案研究”，以及2014年第22届的“未名湖燕园建筑文物保护区访客承载量研究”。其中，第20届“挑战杯特别贡献奖”课题小组遍访燕园文物，形成名为“燕园文物”的网站。网站标识北大校园内文物的位置和信息，其中有燕南园。在网站上，可以看到燕南园每座房屋的照片、历史、现状、破坏程度和原因分析等内容。
设想
虽然燕南园的统一规划还较为遥远，但关于燕南园究竟应该变成什么样，人们早已有诸多设想。
曾在燕南园52号居住的林焘先生10年前就说：“这里应当办一个特殊的博物馆，在每座建筑前面设立永久性标牌，介绍建筑的历史以及曾居住过的人物。”遗憾的是，林焘先生于2006年去世，他看不到自己的设想在未来的燕南园实现了。
北京大学新闻与传播学院的教授肖东发，一直致力于北大文化的研究，出版过多本相关著作，《风骨-从京师大学堂到老北大》、《风物-燕园景观及文化底蕴》以及《风范-北大名人寓所及轶事》等，他在书中多次提及燕南园。他通过实地考察和采访，写成了《北大燕南园的大师们》一书。如今空闲时，肖东发也经常会到燕南园附近转转，拍照片。谈及燕南园，肖老师表示，“一要维修，二要有人气。可以开设纪念馆，也可以开设研究所，不仅可以介绍这里住过的大师，也可以介绍北大院系的历史，或者做专题展览。”
同为传承燕南园大师的精神，老一辈们主张纪念，新一代的学生们更愿意用行动将大师们的精神延续下去。
64号是朱青生老师的汉画研究所，艺术学院09级博士任楷已经在这里呆了4年。她与其他中国美术史方向的学生、助理和朱老师一起，临摹拓片、查找资料，并致力于为中国所有的汉画制作档案。
艺术学院研究生汪茹芸是接受我们采访中最年轻的一位，她在这里跟随朱青生学习西方美术史。在燕南园规划问题上，她说：“仅仅有纪念是不够的，不能停留在对大师的缅怀上，我们要在这些房子里创造新的历史。”
“尊重他们，就要成为他们。”她最后说。
燕南园很安静，我们可以选择遗忘，但还有别的选择。
责任编辑：尹颖尧
燕南园是在1925 年燕京大学（1952年并入北京大学）迁入新址后，为解决教职员工的住宿问题而建的。它由当时的燕京大学校长司徒雷登主持建造，建造时可谓不惜工本——48亩的土地上，是一座座独立的小楼或平房，除了泥石砖瓦取自当地，其他建材多由国外运来。古朴的灰色砖墙，朱红的屋顶和门柱，还有房前屋后的竹林、松柏和花圃，这片园子一度名冠京城。
但如今，被拔地而起的现代建筑包围的燕南园风光不再，曾经居住在这里的大师们，也纷纷仙逝或离开。2013年10月24日，中国著名历史地理学家、北京大学教授侯仁之先生逝世，燕南园最后的大师走了。
怀着对大师们的缅怀和追思，我们走进燕南园。
顺着燕南园的小径一直向东走到尽头，出现一座独立的小院，两尊石狮守着小小的院门，木制的门牌上写着燕南园57号，门前一丛翠竹是它与众不同的地方。这里是冯友兰先生的故居，因院内有三棵松树而得名“三松堂”，冯友兰晚年在双目几乎失明下，口述了《中国哲学史新编》。去世后，他的女儿宗璞继续在这里生活，并同样口述完成长篇小说《野葫芦引》的前三部，年过八旬却依旧笔耕不辍。
当我们踏进小院，目睹的却是一片荒凉。正南通向屋子的小径上，覆盖厚厚的落叶，小径两旁枯黄的杂草没过脚踝，著名的“三松”完整保留的仅剩一棵。跨过东边的一道拱门，院内杂乱堆着废弃家电和自行车。屋门锁着，所有窗户都蒙着灰色的布帘，无法看到屋内的状况。2011年，宗璞还在三松堂接受《文汇报》采访，如今，老人已离开，这里的破败荒凉让人震惊。
燕南园还有多少房子像这样荒置或无人居住？面对沉寂的燕南园，又有怎样的规划和设想？
现状
燕南园的老房子包括50～66号，大体分为四种：荒废或看起来无人居住的（52、57、58、62号）；北大老师、职工家属或其亲戚居住的（59、61、65号）；校方使用的，包括办公场所（53、55、60号）、研究所（51、52、56、64、66号）和老年活动中心（63号）；违规建筑或违规出租的（50号和64号后的砖房）。
需特别说明的是第四种房屋。50号房屋出租给校外考研、考博学生，一间10平方米的小屋里挤着6张床，供女生居住。50号院内还建有一座活动板房，摆着4张床位，供男生居住。此外，64号汉画研究所的北部，新盖砖房的红砖与老房子的青砖粘合在一起，住着一位1964年就来北大的收废品老人。砖房旁边是活动板房，堆着纸箱等废品。
保护
北京大学校园规划办公室的老师说，燕南园属于“第三类建设控制地带”。《北京市文物保护单位保护范围及建设控制地带管理规定》中指出，第三类建设控制地带“为允许建筑高度9米以下的地带。地带内的建筑形式、体量、色调都必须与文物保护单位相协调；建筑楼房时，建筑密度不得大于35%”。
为了实现“建筑形式、体量、色调与文物保护单位相协调”，2007年，燕南园进行了集中整治。此前，北大新闻网曾报道：“燕南园有违法建筑达1200余平方米，违建房屋、违法出租、无照经营等现象非常严重”。整治后的燕南园，违建房屋基本被拆除。但依然存在50号、64号中违建房屋和违法出租的遗留问题。
北大还对老房子进行了修缮。比如，64号的汉画研究所，崭新的朱红色门柱和窗框，屋檐上一溜青色的瓦当，让这座屋子显得古色古香。但修缮仅限于校方使用的房屋，有人居住或看似荒废的房屋，大部分都没有得到很好的修缮。比如，57号冯友兰故居，还有侯仁之先生的住宅，裸露的砖墙，残缺的台阶，一派破败之相。
修缮可以尽量保存原貌，但校方是否有对燕南园进一步的规划设想？
遗憾的是，学校尚未出台相关的规划措施。
毫无疑问，各自分离的房屋归属现状为燕南园的统一规划设置了障碍。面对住了几十年的老人、各式风格装饰的研究所，以及学院和校部门办公场所，虽然产权归北大，却没有一个机构可以完全行使对燕南园使用和改造的权利。
“学校正考虑建校园规划委员会，独立于各部门之上的统筹机构。”总务部副部长陈杰老师说。
学校虽没具体的规划，但在给学生提供的“挑战杯”课题中，却屡屡提到校园保护和规划的问题，其中包括燕南园。比如，第20届“燕园建筑研究和文物研究”、第21届“校园文物标识系统调查与方案研究”，以及2014年第22届的“未名湖燕园建筑文物保护区访客承载量研究”。其中，第20届“挑战杯特别贡献奖”课题小组遍访燕园文物，形成名为“燕园文物”的网站。网站标识北大校园内文物的位置和信息，其中有燕南园。在网站上，可以看到燕南园每座房屋的照片、历史、现状、破坏程度和原因分析等内容。
设想
虽然燕南园的统一规划还较为遥远，但关于燕南园究竟应该变成什么样，人们早已有诸多设想。
曾在燕南园52号居住的林焘先生10年前就说：“这里应当办一个特殊的博物馆，在每座建筑前面设立永久性标牌，介绍建筑的历史以及曾居住过的人物。”遗憾的是，林焘先生于2006年去世，他看不到自己的设想在未来的燕南园实现了。
北京大学新闻与传播学院的教授肖东发，一直致力于北大文化的研究，出版过多本相关著作，《风骨-从京师大学堂到老北大》、《风物-燕园景观及文化底蕴》以及《风范-北大名人寓所及轶事》等，他在书中多次提及燕南园。他通过实地考察和采访，写成了《北大燕南园的大师们》一书。如今空闲时，肖东发也经常会到燕南园附近转转，拍照片。谈及燕南园，肖老师表示，“一要维修，二要有人气。可以开设纪念馆，也可以开设研究所，不仅可以介绍这里住过的大师，也可以介绍北大院系的历史，或者做专题展览。”
同为传承燕南园大师的精神，老一辈们主张纪念，新一代的学生们更愿意用行动将大师们的精神延续下去。
64号是朱青生老师的汉画研究所，艺术学院09级博士任楷已经在这里呆了4年。她与其他中国美术史方向的学生、助理和朱老师一起，临摹拓片、查找资料，并致力于为中国所有的汉画制作档案。
艺术学院研究生汪茹芸是接受我们采访中最年轻的一位，她在这里跟随朱青生学习西方美术史。在燕南园规划问题上，她说：“仅仅有纪念是不够的，不能停留在对大师的缅怀上，我们要在这些房子里创造新的历史。”
“尊重他们，就要成为他们。”她最后说。
燕南园很安静，我们可以选择遗忘，但还有别的选择。
责任编辑：尹颖尧