论文部分内容阅读
不同文明之间的竞争比较，不是鼓吹“文明冲突”的论调，而是各美其美，美人之美，美美与共，天下大同
世界本来是丰富多彩的，不应出现一言堂的局面
近些年来，“历史终结论”、“华盛顿共识”等形形色色的思潮相继走上台前，但是无一例外地都遭遇了“药到病不除”甚至“南辕北辙”的尴尬局面，都未能给人类社会的进步事业注入新的动力。西方国家津津乐道的“价值观外交”刚一粉墨登场就陷入了四面楚歌的境地，世界范围内的抵抗浪潮纷至沓来。民主这剂“良药”给中东地区带来的不是和平曙光，而是无休止的动荡不安。维护世界文明多样性，是人类社会维护公平、伸张正义的需要。世界本来是丰富多彩的，不应出现一言堂的局面。
历史经验表明，在人类文明交流的过程中，不仅需要克服自然的屏障和隔阂，而且需要超越思想的障碍和束缚，更需要克服形形色色的偏见和误解。意识形态、社会制度、发展模式的差异不应成为人类文明交流的障碍，更不能成为相互对抗的理由。现代国际体系形成以来，大国将自己的发展模式、社会制度和价值观强加给其他国家，甚至主张以某一种文明样式一统世界，结果导致了国际社会长期的动荡不安，乃至爆发了两次世界大战，给人类社会造成了巨大的破坏。二战后，冷战格局的形成将这种片面的国际政治思维推向极致。两极格局的瓦解，使越来越多的国家认识到，以某一种社会制度和发展模式规范国际社会，从根本上违背人类文明进步的历史规律。文明保持多元化发展的基本趋势，是不以任何人的意志为转移的。
维护文明多样性迫在眉睫
尊重文明多样性，知难行更难。文明多样性不能仅仅停留在科学认识的层面，更需要在实践中不断发展和完善。当今世界，文化因素在国际关系中的地位日益重要，文化交流与合作已成为各国外交的重要内容。充分发挥文化在提高本国国际地位和影响力中的作用，已成国家软实力建设的主要内容。
世界的丰富多彩与文明多样性的维护融为一体。2005年12月，温家宝总理在法国巴黎综合理工大学的演讲中指出，站在人类文明发展的高度上，我们应该把和平放在第一位。不同文明的国家之间有没有可能和平相处？答案是肯定的。
世界文化交流不对等的主要根源，在于国际政治、经济和文化秩序的不合理。伴随着科技革命的发展和经济全球化的进程，一种新型国际体系——“中心—边缘”模式在西方扩张过程中逐渐形成，越来越多的国家、民族和地区被吸纳到以大国为中心的世界体系中。西方国家主导下的经济全球化，绝非一个纯粹的经济扩张过程，同时也蕴含着政治扩张和文化扩张。西方国家擅长推行文化上的单边主义，既反映了西方推行全球化的实力地位，也反映了为其经济利益服务的战略目的。理解这一点，有助于人们找到政治、文化单边主义在当今国际舞台上有所抬头的根本原因，并发现绝大多数国家推动世界多极化和世界多样性的战略意义所在。
文明的多样性，为不同文明提供了比较研究的对象和学习借鉴的源泉，推动着不同文明自觉加强对话和沟通，在相互交流中保持特色，在彼此学习中实现共同发展。不同文明只有相互依存、相互交流、相互借鉴、相映生辉，才能推进人类文明全面发展。不同文明之间的竞争比较，不是鼓吹“文明冲突”的论调，而是推动相互学习、取长补短，最终实现“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”。（作者为中共中央党校国际战略研究所副研究员）
世界本来是丰富多彩的，不应出现一言堂的局面
近些年来，“历史终结论”、“华盛顿共识”等形形色色的思潮相继走上台前，但是无一例外地都遭遇了“药到病不除”甚至“南辕北辙”的尴尬局面，都未能给人类社会的进步事业注入新的动力。西方国家津津乐道的“价值观外交”刚一粉墨登场就陷入了四面楚歌的境地，世界范围内的抵抗浪潮纷至沓来。民主这剂“良药”给中东地区带来的不是和平曙光，而是无休止的动荡不安。维护世界文明多样性，是人类社会维护公平、伸张正义的需要。世界本来是丰富多彩的，不应出现一言堂的局面。
历史经验表明，在人类文明交流的过程中，不仅需要克服自然的屏障和隔阂，而且需要超越思想的障碍和束缚，更需要克服形形色色的偏见和误解。意识形态、社会制度、发展模式的差异不应成为人类文明交流的障碍，更不能成为相互对抗的理由。现代国际体系形成以来，大国将自己的发展模式、社会制度和价值观强加给其他国家，甚至主张以某一种文明样式一统世界，结果导致了国际社会长期的动荡不安，乃至爆发了两次世界大战，给人类社会造成了巨大的破坏。二战后，冷战格局的形成将这种片面的国际政治思维推向极致。两极格局的瓦解，使越来越多的国家认识到，以某一种社会制度和发展模式规范国际社会，从根本上违背人类文明进步的历史规律。文明保持多元化发展的基本趋势，是不以任何人的意志为转移的。
维护文明多样性迫在眉睫
尊重文明多样性，知难行更难。文明多样性不能仅仅停留在科学认识的层面，更需要在实践中不断发展和完善。当今世界，文化因素在国际关系中的地位日益重要，文化交流与合作已成为各国外交的重要内容。充分发挥文化在提高本国国际地位和影响力中的作用，已成国家软实力建设的主要内容。
世界的丰富多彩与文明多样性的维护融为一体。2005年12月，温家宝总理在法国巴黎综合理工大学的演讲中指出，站在人类文明发展的高度上，我们应该把和平放在第一位。不同文明的国家之间有没有可能和平相处？答案是肯定的。
世界文化交流不对等的主要根源，在于国际政治、经济和文化秩序的不合理。伴随着科技革命的发展和经济全球化的进程，一种新型国际体系——“中心—边缘”模式在西方扩张过程中逐渐形成，越来越多的国家、民族和地区被吸纳到以大国为中心的世界体系中。西方国家主导下的经济全球化，绝非一个纯粹的经济扩张过程，同时也蕴含着政治扩张和文化扩张。西方国家擅长推行文化上的单边主义，既反映了西方推行全球化的实力地位，也反映了为其经济利益服务的战略目的。理解这一点，有助于人们找到政治、文化单边主义在当今国际舞台上有所抬头的根本原因，并发现绝大多数国家推动世界多极化和世界多样性的战略意义所在。
文明的多样性，为不同文明提供了比较研究的对象和学习借鉴的源泉，推动着不同文明自觉加强对话和沟通，在相互交流中保持特色，在彼此学习中实现共同发展。不同文明只有相互依存、相互交流、相互借鉴、相映生辉，才能推进人类文明全面发展。不同文明之间的竞争比较，不是鼓吹“文明冲突”的论调，而是推动相互学习、取长补短，最终实现“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”。（作者为中共中央党校国际战略研究所副研究员）