多次交通事故死因及损伤机制探析

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:adamas522
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着机动车数量的增多,交通事故形式也有所变化,有时会遇到连续多次事故致死、致伤等情况,依据我国相关规定,交通事故要明确民事及刑事责任,而司法鉴定意见就是明确交通事故责任的重要参考意见之一,运用好法医学专业知识能更好地保障当事人的权益,彰显社会的公平、公正.
其他文献
房地产属于社会经济发展等领域当中的重点组成部分,在人民群众生活水平逐步提升的过程中,消费者在具备一定的资金能力后,会选择购买住宅或者商业房产,并将其作为固定资产进行配置,从而保障了房地产行业建设项目充足的现金流,进一步推动了房地产行业及相关关联行业的发展.但在实际的开发过程中,从土地征收、土地出让、土建施工、商品房销售及交付等过程极易出现相应的法律风险,若无法保障法律风险控制体系的有效落实,不仅会阻碍房地产行业的高效化发展,还会降低相应的经济增长水平,甚至影响社会稳定.为了进一步促进房地产行业的健康发展,
未成年人正处于身心发展的重要阶段,无论是身体还是心理都还不够成熟的他们往往在辨别是非、自我控制的能力上表现较弱,容易出现难以控制自己行为、三观发生扭曲的状况,如果不及时正确引导,很容易就会走上违法犯罪道路.近年来,未成年人犯罪率不断增长且趋于低龄化,未成年人是国家强有力的后备力量,是国家的未来,研究解决未成年人犯罪低龄化问题,有助于增强国家力量.影响我国未成年人犯罪低龄化的主要因素有三个:家庭因素、社会因素、法律制度因素.我们应该从这三个方面研究应对措施,对症下药,降低未成年人犯罪的低龄化.另外,文章分析
合同以履行为基本原则,以解除为偶然.但近年来,建筑原材料价格的大幅上涨、劳动力成本的不断上升、施工单位管理不到位、新冠疫情防控等原因,导致建设工程施工合同履行时中途退场事件屡见不鲜.本文分析了建设工程施工合同纠纷中途退场的原因,梳理了“中途退场”纠纷常见的处理方法,针对性地提出了“中途退场”的法律意见.旨在结合自身办案实务,提出对中途退场问题的探讨建议,供实务工作者参考.
司法鉴定中针对损伤与疾病关系及参与度鉴定的案件往往比较复杂,若是涉及听力、颅脑、神经系统的案例,就更加复杂了.本文通过对1例右耳传导性耳聋与颅脑损伤的伤病关系及参与度法医学鉴定案例的分析,共同研讨这类案件的鉴定思路,为该类案例的司法鉴定工作提供参考意见.
皖西烈士陵园位于安徽省六安市区中心解放中路与人民西路交汇处的九墩塘畔.园内树木葱茏、繁花似锦,环境幽雅秀丽.rn皖西烈士陵园的前身是皖西烈士纪念馆.纪念馆于1953年10月1日正式开馆,当时陈列着全省24位著名烈士事迹及珍贵文物.
期刊
违约方是否应该有解除合同的权利?这始终是学术界、实务界探讨和分析的重点,并且没有统一的定论.合同解除权是取消合同双方之间存在的权利、义务关系.从传统理论来看,都认为解除合同权属于遵守合约的一方,但是在社会现实中违约方要求解除合同的这一情况已经出现,如果合同的实际履行已经没有任何意义或者无法继续履行,此时可以支持违约方解除合同,且具有正当性.对此,本文分析合同解除权功能定位、违约方合同解除权的可行性与合理性.
1958年10月在塔什干召开的第一届亚非作家会议是历史上第一次以亚非作家为主体的国际文化盛事.印度派出了由26人组成的庞大代表团,试图增强自身在第三世界事务中的话语权和影响力.然而,大会开幕前夕,印度代表团团长班纳吉和安纳德就议程设置提出质疑,抗议将反殖民主义列入大会议程第一项.此举遭到其他与会国作家的批判,印度代表团由此被贴上“反-反殖民主义”的标签.通过考察印度作家组建代表团、参加筹委会、出席正式会议的全过程,特别是其间浮现的观念冲突和立场分歧,可以还原一个印度视角下的塔什干会议,并揭示“反-反殖民主
检察建议是人民检察院依法履行法律监督职责的重要方式,也是检察机关参与国家治理的一种重要手段.本文以笔者所在基层检察院法库县检察院2020年所制发检察建议类型及数量,分析检察机关开展的检察建议工作,总结经验,找准问题,并在此基础上有针对性地提出完善意见和建议,以期更好地促进检察建议工作,更好地助推国家治理能力现代化和社会治理现代化.
网络空间犯罪当中的中立主体犯罪帮助行为是一种新技术条件下的新的犯罪形态.但是由于网络空间中犯罪主体与犯罪帮助行为主体之间不需要进行约定合谋,因此无法完全使用传统司法层面的共同犯罪责任认定方式.对于后续的《刑法》制裁体系和法律规制标准建设,应当对原有犯罪责任认定中共同犯罪进行特殊情节补充,同时依托《刑法》兜底罪名形式,对中立主体实行的犯罪帮助行为进行进一步责任认定,引导网络服务提供平台坚守底线,认清共同犯罪的司法刑责,提升监管力度,打造良好的网络空间环境.
近年来,暴力阻碍、抗拒国家公务人员依法执行的案件经统计数量明显增加,行为人的暴力程度也不断加强.妨害公务的行为不仅影响了国家正常公务的顺利进行,也使公务人员的自身权益受到威胁,更损害了国家行为的公信力和权威性.虽然我国《刑法》对于妨害公务的行为进行了罪名和量刑的设定,但由于条款规定得较为抽象和简单,行为方式较为模糊,导致其在实际应用过程中存在一些争议点,亟需进一步的规制和完善.