论文部分内容阅读
【摘要】当一个艺术品诞生的时候，观赏者经常对艺术品的好坏进行评价，而在市场上占大多数人或者是评论家对艺术品的评判就决定了这个艺术品是否有价值，或者说有多少的价值。一个艺术品的评价标准会受到诸多因素的影響比如：不同的时间、不同的民族、不同的职业、不同的受教育程度以及不同的社会背景等等。
【关键词】评判标准；艺术品
当我们面对一个艺术品的时候，我们应该从各个方面去分析它，因为一个艺术品的价值不应该只停留在表现形式上，还有很多的因素，这样可以帮助我们更准确的去了解这个艺术品，每一个艺术品都有它自己的故事，艺术家是那讲故事的人，而我们就是看故事的人，想要与讲故事的人有共鸣就要了解这个故事，并且想象自己就是这主人公，并且加入环境、时间、故事背景、种族和主人公的职业等，才能让自己更加的身临其境的去评判。
1、对于评价标准的影响因素
1.1不同的时间有不同的评判标准
以野兽派马蒂斯的作品为例。野兽派它的色彩狂野，笔触飞扬，粗糙且形象怪异，显示出与传统美术相歧义的表现力，所以批评家以疯狂的野兽来嘲弄以马蒂斯为首的一批画家所举办的展览而命名的一种艺术形式。所谓批判就是因为与当时的主流美的评判标准相违背，所以引起当时人们的不满和无法理解。而且每一个时期都会有自己的评判标准，比如埃及就是典型的正身侧面率以及它们的等级比例法。希腊时期是强调人，希望能够把人性的潜能表达出来。
杜尚的《泉》，这件艺术品打破了艺术与生活的界限即使是工业品也可以成为艺术，因为生活就是艺术，但是这在当时却遭到了独立艺术家协会的拒绝，他的作品具有着前瞻性，杜尚的设计理念太过于超前，无法让当时的人们所接受，这就是因为时间的前置导致的，（像梵高的作品在他死后有名也属于前置导致的）。前置意思就是将未来可以被人们所接受的审美评判标准提前，将主流的评判标准作为整个数轴的原点，如果将过去的审美评判标准后置的话常被人们称之为复古。
1.2不同的民族有不同的评判标准
中国是社会主义国家，更注重群体意识，艺术品也更要符合社会主流思想，在画中要突显神韵，意境，将技巧和唯美以及诗性作为评判的标准，但是西方是资本主义国家，更加注重个体意识，创作出的作品更突显个性化，表达出自己的设计理念和想法，也许与主流的想法相违背，所以自我意识的传达和感染力要比中国的视觉和技巧更重要，并且西方与中国还存在的不同是它们更加注重形韵，而不是神韵。比如文人画，近代的陈衡恪认为文人画有四个要素：人品、学问、才情和思想；文人画一般都会描绘山水、花鸟、鱼虫等；文人画是可以体现出画家的文化素养的，从描绘出的物体中看出神态神韵，有感情，有力道，运用水墨从不同轻重的运笔都能够体现出情感在里面。通过描绘物体来歌颂人的品格，比如竹子、梅花等，仿佛赋予它们灵魂。而西方的风景绘画则不一样，比如浪漫主义的重自然、重感情、重形式、重色彩，它强调主观特性、感性和非理性，强调自由描绘，主观创作，同时不要求严格的素描造型，强调画面的生动效果，更喜欢记录故事的历史画。现实主义库尔贝的作品，针对现实和普通人的描绘，注重科学，反对主观臆造和粉饰，同时也注重批判，着重表现下层人民的生活，鞭挞批判社会的黑暗面。西方的风景画即使与当时社会主流思想不符合，带有批判精神，因此才更能突显他们有着个性的意识在里面。
1.3不同的人群有不用的评判标准
没有接受过艺术教育的人和接受过艺术教育的人对于同样的艺术作品会产生不同的审美评价标准。接受或艺术教育的人会对艺术作品的时间背景以及艺术品所表达的设计理念进行评价和分析，其次是色彩构图明暗等视觉上的刺激。而没有接受过教育的人会直接对艺术品产生视觉上的刺激给自己带来的感受来评价艺术品，但是他们并没有真正的去了解这个艺术品的真正意图，比如一个概念艺术的作品《三把椅子》，一个没有受过艺术教育的人是不会去真正地了解艺术家本身的意思的，如果是看起来很抽象的艺术品的话，他们理解起来是更加困难。但是他们会从艺术品特别的呈现形式或者说了解作品的表面的意思进行评价。再比如行为艺术《如何向死兔子解释图画》，没有受过艺术教育的人也同样无法理解这样的行为，在他们的眼里行为艺术可能就像是神经病一样，不知道自己在干什么，也可能有些人明白这是艺术，能够理解他们的行为，但是也不会明白艺术家真正的目的。而一个受到过艺术教育的人才会懂得这其中的意味，明白艺术家是要呼吁什么，反应了什么样的社会现象。这也就是艺术教育的重要性了。本身来说，艺术家这样的行为应该让所有的人都可以明白，才能够更好的呼吁大家，但是只能通过受过艺术教育的人去告诉大家这其中的意图，大家才会明白，就会有延迟的时效性。所以我认为艺术教育是十分的重要。无论以后是否从事艺术行业，艺术教育都是必不可少的环节。
1.4艺术家地位也影响着艺术评价标准
一个艺术品的诞生，所处于的环境不一样，人们对它的评价也不一样，艺术品价值也会因为艺术家的社会地位的高低而有所不同，继续用杜尚的《泉》来举例子，正因为杜尚的艺术家的身份再加上他的艺术理念，因此他的“小便池”也就有着与众不同的意义，如果是一个普通人，也许“小便池”就不会有这样的价值。
2、结论
所以对一个艺术品价值的评价有着各种各样的影响因素。我们在分析艺术品时也要从各方各面去分析它，而不能只从艺术品给我们的视觉效果的感染力去分析艺术品。艺术没有好坏，只是角度不同罢了。
参考文献：
[1] 浅析评价艺术品的标准文 | 任宏斌 叶容
【关键词】评判标准；艺术品
当我们面对一个艺术品的时候，我们应该从各个方面去分析它，因为一个艺术品的价值不应该只停留在表现形式上，还有很多的因素，这样可以帮助我们更准确的去了解这个艺术品，每一个艺术品都有它自己的故事，艺术家是那讲故事的人，而我们就是看故事的人，想要与讲故事的人有共鸣就要了解这个故事，并且想象自己就是这主人公，并且加入环境、时间、故事背景、种族和主人公的职业等，才能让自己更加的身临其境的去评判。
1、对于评价标准的影响因素
1.1不同的时间有不同的评判标准
以野兽派马蒂斯的作品为例。野兽派它的色彩狂野，笔触飞扬，粗糙且形象怪异，显示出与传统美术相歧义的表现力，所以批评家以疯狂的野兽来嘲弄以马蒂斯为首的一批画家所举办的展览而命名的一种艺术形式。所谓批判就是因为与当时的主流美的评判标准相违背，所以引起当时人们的不满和无法理解。而且每一个时期都会有自己的评判标准，比如埃及就是典型的正身侧面率以及它们的等级比例法。希腊时期是强调人，希望能够把人性的潜能表达出来。
杜尚的《泉》，这件艺术品打破了艺术与生活的界限即使是工业品也可以成为艺术，因为生活就是艺术，但是这在当时却遭到了独立艺术家协会的拒绝，他的作品具有着前瞻性，杜尚的设计理念太过于超前，无法让当时的人们所接受，这就是因为时间的前置导致的，（像梵高的作品在他死后有名也属于前置导致的）。前置意思就是将未来可以被人们所接受的审美评判标准提前，将主流的评判标准作为整个数轴的原点，如果将过去的审美评判标准后置的话常被人们称之为复古。
1.2不同的民族有不同的评判标准
中国是社会主义国家，更注重群体意识，艺术品也更要符合社会主流思想，在画中要突显神韵，意境，将技巧和唯美以及诗性作为评判的标准，但是西方是资本主义国家，更加注重个体意识，创作出的作品更突显个性化，表达出自己的设计理念和想法，也许与主流的想法相违背，所以自我意识的传达和感染力要比中国的视觉和技巧更重要，并且西方与中国还存在的不同是它们更加注重形韵，而不是神韵。比如文人画，近代的陈衡恪认为文人画有四个要素：人品、学问、才情和思想；文人画一般都会描绘山水、花鸟、鱼虫等；文人画是可以体现出画家的文化素养的，从描绘出的物体中看出神态神韵，有感情，有力道，运用水墨从不同轻重的运笔都能够体现出情感在里面。通过描绘物体来歌颂人的品格，比如竹子、梅花等，仿佛赋予它们灵魂。而西方的风景绘画则不一样，比如浪漫主义的重自然、重感情、重形式、重色彩，它强调主观特性、感性和非理性，强调自由描绘，主观创作，同时不要求严格的素描造型，强调画面的生动效果，更喜欢记录故事的历史画。现实主义库尔贝的作品，针对现实和普通人的描绘，注重科学，反对主观臆造和粉饰，同时也注重批判，着重表现下层人民的生活，鞭挞批判社会的黑暗面。西方的风景画即使与当时社会主流思想不符合，带有批判精神，因此才更能突显他们有着个性的意识在里面。
1.3不同的人群有不用的评判标准
没有接受过艺术教育的人和接受过艺术教育的人对于同样的艺术作品会产生不同的审美评价标准。接受或艺术教育的人会对艺术作品的时间背景以及艺术品所表达的设计理念进行评价和分析，其次是色彩构图明暗等视觉上的刺激。而没有接受过教育的人会直接对艺术品产生视觉上的刺激给自己带来的感受来评价艺术品，但是他们并没有真正的去了解这个艺术品的真正意图，比如一个概念艺术的作品《三把椅子》，一个没有受过艺术教育的人是不会去真正地了解艺术家本身的意思的，如果是看起来很抽象的艺术品的话，他们理解起来是更加困难。但是他们会从艺术品特别的呈现形式或者说了解作品的表面的意思进行评价。再比如行为艺术《如何向死兔子解释图画》，没有受过艺术教育的人也同样无法理解这样的行为，在他们的眼里行为艺术可能就像是神经病一样，不知道自己在干什么，也可能有些人明白这是艺术，能够理解他们的行为，但是也不会明白艺术家真正的目的。而一个受到过艺术教育的人才会懂得这其中的意味，明白艺术家是要呼吁什么，反应了什么样的社会现象。这也就是艺术教育的重要性了。本身来说，艺术家这样的行为应该让所有的人都可以明白，才能够更好的呼吁大家，但是只能通过受过艺术教育的人去告诉大家这其中的意图，大家才会明白，就会有延迟的时效性。所以我认为艺术教育是十分的重要。无论以后是否从事艺术行业，艺术教育都是必不可少的环节。
1.4艺术家地位也影响着艺术评价标准
一个艺术品的诞生，所处于的环境不一样，人们对它的评价也不一样，艺术品价值也会因为艺术家的社会地位的高低而有所不同，继续用杜尚的《泉》来举例子，正因为杜尚的艺术家的身份再加上他的艺术理念，因此他的“小便池”也就有着与众不同的意义，如果是一个普通人，也许“小便池”就不会有这样的价值。
2、结论
所以对一个艺术品价值的评价有着各种各样的影响因素。我们在分析艺术品时也要从各方各面去分析它，而不能只从艺术品给我们的视觉效果的感染力去分析艺术品。艺术没有好坏，只是角度不同罢了。
参考文献：
[1] 浅析评价艺术品的标准文 | 任宏斌 叶容