论文部分内容阅读
当前,《推进领导干部能上能下若干规定(试行)》正在全面实施。笔者觉得,有几个难点问题需要着力破解。
破解观念转变之难。推进干部能上能下,首先要转变思想观念,消除认识上的误区。从干部层面看,受传统“官本位”思想影响,少数干部碌碌无为却难以受到惩戒,存在“不犯大错不挪位、不到任期不退位”的“铁交椅”现象。从社会层面看,群众普遍认为“违法违纪才下来,下来的必然违法违纪”,对“下”的干部用另类眼光看待。从组织推动层面看,少数党组织和组织人事部门存在畏难心理,怕得罪人,不敢动真碰硬,导致干部难“下”。通过对《规定》的深入学习,我们要深刻认识到能“下”是常态、不“下”才不正常,认识到能“下”不一定是坏事、人岗相适更重要,认识到“下”不应是包袱、“下”之后还可再“上”,切实统一思想、增进共识,消除阻力、形成合力。
破解标准认定之难。目前,推動干部“下”的标准定性的多、定量的少,干部考核的方法和手段比较单一,对什么样的干部要“下”缺乏具体量化标准。因此,必须在标准认定、精准识别上下功夫。实行项目制考核。对领导干部履职尽责情况实行项目化管理,年初由领导干部填写项目清单,年终由考核组对照项目清单进行考核,并对每一个项目逐一列出正反评价意见,让“南郭先生”无处藏身。引入积分制管理。对领导干部各项工作进行量化积分,提高考核的精准度。创新干部考察方式。注重民意口碑,探索实行考察任用干部征求社区意见等办法,真正将为官不正、不为、乱为等问题考准察实,为干部“下”提供准确依据。强化综合分析研判。综合分析干部的巡视、审计、个人有关事项报告、民主评议、信访举报等情况,充分听取各方面意见,全面客观准确评价干部,使干部“上”得硬气、“下”得服气。
破解渠道畅通之难。严格问责强制“下”。研究制定“为官不为”问责实施办法,明确问责情形、标准和程序,让“不为”者无市场、受惩处。改革探索推动“下”,在市、县直部门中试行“任期 实绩考核”、跨部门交流等方式,使能力不匹配、业绩不突出,或相形见绌的干部退出现职岗位。日常监督随时“下”。深入了解和掌握干部思想政治、作风建设、廉洁自律和群众评价等方面情况,通过对各类监督信息的汇总分析和综合运用,对发现的“带病”干部及时进行调整。量体裁衣精准“下”。坚持因人而异、人岗相适,结合干部特点和特长,采取改任、交流等方式,对不适宜担任现职的干部进行适当调整,让干部“下”得科学、“下”得合理。
破解后续管理之难。对调整下来的干部,决不能一“下”了之,必须加强后续教育管理。这是推进干部能上能下的重要保障,是形成“闭环效应”的关键所在。思想沟通要做细。对“下”的干部,组织上要逐一谈心谈话,帮助疏导抵触情绪,使其放下包袱、打消顾虑,重振旗鼓、轻装上阵。提能提质要做优。对能力明显不足的干部,召回进行“回炉淬火”,有针对性地开展教育培训;对缺乏担当精神的干部,可以选派到基层一线和急难险重岗位补钙固本、强筋壮骨。重新任用要做实。时掌握干部“下”之后的表现,在影响期满后,对成绩突出、经考察符合任职条件的,可以重新任用一批,真正让“下”的干部看到“上”的希望。
破解观念转变之难。推进干部能上能下,首先要转变思想观念,消除认识上的误区。从干部层面看,受传统“官本位”思想影响,少数干部碌碌无为却难以受到惩戒,存在“不犯大错不挪位、不到任期不退位”的“铁交椅”现象。从社会层面看,群众普遍认为“违法违纪才下来,下来的必然违法违纪”,对“下”的干部用另类眼光看待。从组织推动层面看,少数党组织和组织人事部门存在畏难心理,怕得罪人,不敢动真碰硬,导致干部难“下”。通过对《规定》的深入学习,我们要深刻认识到能“下”是常态、不“下”才不正常,认识到能“下”不一定是坏事、人岗相适更重要,认识到“下”不应是包袱、“下”之后还可再“上”,切实统一思想、增进共识,消除阻力、形成合力。
破解标准认定之难。目前,推動干部“下”的标准定性的多、定量的少,干部考核的方法和手段比较单一,对什么样的干部要“下”缺乏具体量化标准。因此,必须在标准认定、精准识别上下功夫。实行项目制考核。对领导干部履职尽责情况实行项目化管理,年初由领导干部填写项目清单,年终由考核组对照项目清单进行考核,并对每一个项目逐一列出正反评价意见,让“南郭先生”无处藏身。引入积分制管理。对领导干部各项工作进行量化积分,提高考核的精准度。创新干部考察方式。注重民意口碑,探索实行考察任用干部征求社区意见等办法,真正将为官不正、不为、乱为等问题考准察实,为干部“下”提供准确依据。强化综合分析研判。综合分析干部的巡视、审计、个人有关事项报告、民主评议、信访举报等情况,充分听取各方面意见,全面客观准确评价干部,使干部“上”得硬气、“下”得服气。
破解渠道畅通之难。严格问责强制“下”。研究制定“为官不为”问责实施办法,明确问责情形、标准和程序,让“不为”者无市场、受惩处。改革探索推动“下”,在市、县直部门中试行“任期 实绩考核”、跨部门交流等方式,使能力不匹配、业绩不突出,或相形见绌的干部退出现职岗位。日常监督随时“下”。深入了解和掌握干部思想政治、作风建设、廉洁自律和群众评价等方面情况,通过对各类监督信息的汇总分析和综合运用,对发现的“带病”干部及时进行调整。量体裁衣精准“下”。坚持因人而异、人岗相适,结合干部特点和特长,采取改任、交流等方式,对不适宜担任现职的干部进行适当调整,让干部“下”得科学、“下”得合理。
![](http://img1.qikan.com/qkimages/dysh/dysh201605/dysh20160516-1-l.jpg)
破解后续管理之难。对调整下来的干部,决不能一“下”了之,必须加强后续教育管理。这是推进干部能上能下的重要保障,是形成“闭环效应”的关键所在。思想沟通要做细。对“下”的干部,组织上要逐一谈心谈话,帮助疏导抵触情绪,使其放下包袱、打消顾虑,重振旗鼓、轻装上阵。提能提质要做优。对能力明显不足的干部,召回进行“回炉淬火”,有针对性地开展教育培训;对缺乏担当精神的干部,可以选派到基层一线和急难险重岗位补钙固本、强筋壮骨。重新任用要做实。时掌握干部“下”之后的表现,在影响期满后,对成绩突出、经考察符合任职条件的,可以重新任用一批,真正让“下”的干部看到“上”的希望。