哪些情况下需要做艾滋病耐药检测

来源 :家庭医学·下半月 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liangxiaolong43
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  HIV耐药是导致艾滋病抗病毒治疗失败的重要原因之一。在2020版《全国艾滋病检测技术规范》继续包含艾滋病耐药检测的内容,关于艾滋病耐药检测我们要了解的哪些内容呢?
  什么是艾滋病耐药
  也称艾滋病病毒(HIV)耐药,是指由HIV遗传变异引起的、对抗病毒药物抑制作用敏感性降低或不敏感的现象。
  艾滋病耐药从何而来
  (1)直接感染。当感染的毒株为HIV耐药毒株时,即发生了原发性耐药,也称传播性耐药。
  (2)药物选择。HIV是一种复制速度快且极易变异的病毒,在没有抗病毒药物时,HIV耐药突变株会随机出现,但没有复制优势,不会在体内积累;在抗病毒治疗时,当药物浓度不足时,HIV复制不能被完全抑制,HIV耐药突变株的复制优势会显现出来,继而耐药突变株逐渐积累增多,从而产生继发性耐药,也称获得性耐药。
  艾滋病耐药如何检测
  (1)基因型检测。通过测序或基因芯片杂交等方法,检测HIV基因组中是否有耐药相关突变。基因型检测通常使用测序法,检测流程如下:以HIV的基因组RNA为模板,逆转录PCR扩增目的基因片段,测序获得HIV基因序列,与野生型序列进行比对,判断是否有耐药相关基因突变,再通过耐药数据库的算法关联耐药程度。样本类型可为血浆和干血斑。测序方法通常采用Sanger测序法,随着测序技术的发展,也逐渐开始使用深度测序法。
  (2)表型检测。又称体外药敏实验,以50%抑制浓度(IC50)来表示,将待测毒株与野生型毒株的IC50比较,通过倍数改变(Fold change,FC)来评估耐药程度。待测病毒可为直接从感染者体内PBMC中分离培养的病毒,也可为含感染者HIV基因的重组病毒。
  一般来说,基因型检测的操作更简单,而且检测周期短,所以在临床上使用得更多,但是表型检测针对复杂突变和新型药物的耐药检测更有优势。
  基因型耐药检测结果如何看
  (1)耐药突变的表示方法。耐药突变是HIV基因核苷酸序列的变化,但采用氨基酸的变化来表示,格式如下:野毒株的氨基酸+氨基酸的位置+突变后的氨基酸,如K103N,是HIV逆转录酶的第103位氨基酸从赖氨酸(K)突变为天冬酰胺(N)。
  (2)耐药解释系统。指具有耐药程度算法的数据库,通过算法可将耐药突变结果转换为耐药程度。例如,在应用较广泛的Stanford HIVdb耐药解释系统中,K103N突变的耐药程度为对奈韦拉平(NVP)和依非韦伦(EFV)高度耐药。
  HIV耐药检测的注意事项
  (1)检测时机。由于HIV极易突变,当耐药患者停药或中断治疗时,体内没有抗病毒药物时,野生株的复制优势显现并逐渐積累,最后将检测不出耐药。因此,耐药检测的最佳时机为患者正在抗病毒治疗时,或中断治疗一个月内。
  (2)警惕样本间交叉污染。检测过程中需要设置空白和阴性对照,并通过序列进化树分析,排除交叉污染。
  (3)未检出耐药突变时,不排除比例较低的耐药毒株存在。这是因为当耐药毒株在个体内病毒准种中的比例低于10%~20%时,利用Sanger测序法通常检测不到其存在。
  (来源:性病艾滋病预防控制中心)
其他文献
艾滋病自 1981年在美国首次报告以来,其在全球流行已导致3 900 万人死亡,是人类面临的严重公共卫生和社会问题。虽然高效抗逆转录病毒治疗(HAART)能有效抑制病毒的复制,提高患者的生存时间和生存质量,使艾滋病成为一种可控的慢性感染性疾病,但HAART治疗不能彻底治愈艾滋病,因为艾滋病病毒感染早期即能够在静息记忆性CD4+T细胞、单核细胞、巨噬细胞及滤泡树突状细胞等形成病毒储存库,目前的HAA
目的研究头孢他啶在急性胆囊炎患者腹腔镜手术围术期的应用及药物经济学价值,为临床合理用药提供参考依据。方法选取2014年2月至2018年8月我院收治的急性胆囊炎患者120例作为研究对象,按照抗菌治疗方案不同分为A组40例、B组40例、C组40例。三组均采取腹腔镜胆囊切除手术治疗,A组围术期给予头孢他啶,B组围术期给予哌拉西林钠舒巴坦钠,C组围术期给予头孢哌酮钠他唑巴坦钠,比较三组治疗效果、抗菌药物总成本,并进行成本-效果分析。结果A组总有效率92.50%(37/40)与B组87.50%(35/40)、C组9
目的探究TRIM19对卵巢癌的作用机制。方法选2018年6月-2019年9月患者36例收集卵巢癌组织,分对照(A组)、P53抑制(B组),正常(C组),各12样本量,A组构建TRIM19高表达,C组取癌旁f端组织。检测TRIM19、P53、CDK1,CyclinB,P21水平,细胞增殖、迁移、侵袭、凋亡。结果B组TRIM19高于A和C组,A组高于C组(P<0.05);B组吸光值高于A和C组,A组高于C组(P<0.05);B组迁移距离高于A和C组,A组高于C组(P<0.05);B组穿膜细胞
在隆重庆祝中国共产党成立百年华诞之际,我院高标准高质量谋划推进党史学习教育,切实为群众办实事解难题。各党总支、党支部纷纷通过重温人党誓词、党史专题党课、党员集体过政治生日等活动,共庆百年华诞。6月1日,医院举办了庆祝建党100周年暨建院66周年诗歌演唱会,院党委书记傅超、院长陶强及全体班子成员带领全院7个党总支300多名党员干部职工齐聚一堂、倾情演绎,为党筚路蓝缕的复兴之路唱响曲曲波澜壮阔的赞歌。举办了全院党史知识竞赛,选拔优秀选手组成代表队,参加委直机关党委党史知识竞赛。
目的对比热敏灸与电针治疗特发性面神经麻痹的临床疗效,并探讨两种疗法对血清hs-CRP水平的影响。方法选取2018年1月至2021年3月在我院神经内科就诊,确诊特发性面神经麻痹患者160例,随机分为电针治疗组、热敏灸组,每组各80例,采用House-Brackmann(H-B)面神经功能分级系统分别判定电针治疗组、热敏灸组总有效率,采用Portmann评分标准评价面神经麻痹的治疗疗效,并监测两组治疗前后血清hs-CRP水平,同时对两组治疗的安全性进行评价。结果治疗2周后热敏灸组总有效率明显高于电针治疗组;两
目的分析门冬胰岛素30注射液联合地特胰岛素对妊娠期糖尿病(GDM)患者血糖控制、低血糖发生风险及母婴结局的影响。方法选取2018年6月-2020年1月我院118例GDM患者,依照随机数字表法将其分为两组,各59例。对照组接受门冬胰岛素30注射液治疗,观察组接受门冬胰岛素30注射液联合地特胰岛素治疗,比较两组疗效、治疗前后血糖控制情况(空腹血糖、餐后2h血糖)、血糖达标时间、低血糖发生率、母婴结局(妊娠期高血压、羊水过多、新生儿呼吸窘迫、新生儿低血糖、新生儿高胆红素血症)。结果两组总有效率对比,观察组96.
目的探讨低剂量吉西他滨延时输注治疗ECOG 1-2分的晚期胰腺癌患者临床疗效及安全性。方法回顾性分析2014年1月至2019年12月九江市第一人民医院63例局部晚期或合并远处转移的胰腺癌患者的病历资料。将使用低剂量延时输注吉西他滨患者(250mg/m2,6h)设为研究组,使用单药吉西他滨(1000mg/m2,30min)设为对照组。设定主要研究终点为总生存期(overall survival,OS)、无进展生存期(progression-free survival,PFS),次要研究终点为客观缓解率(ob
目的评价声门上喷射通气在规范化培训中应用的可行性。方法择期年龄≥18岁,ASA分级I~Ⅱ级,无严重的心、肺、肝、肾疾病,无鼻衄和鼻部手术史,无血液疾病、麻醉药物过敏史患者100例,随机均分为面罩组、喷射组。记录诱导前(T0)、通气后1 min(T1)、3 min(T2)、5 min(T3)的SpO2、PaO2、PaCO2、膈肌运动振幅值。结果面罩组出现低氧血症患者4例,两组均
目的探讨单通道双管穿刺引流术治疗高血压脑出血的疗效。方法对60例行微创穿刺引流术的患者随机分为观察组和对照组,观察组采用单通道双管穿刺引流术(30例),对照组采用单管穿刺引流术(30例)。比较两组患者平均手术时间、血肿清除率、平均引流时间、术后再出血率、术后颅内感染率、术后3个月GOS评分情况。结果观察组和对照组的平均手术时间、术后再出血率和术后颅内感染率差异无统计学意义(P>0.05)。观察组平均引流时间缩短,血肿清除率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后3个月GOS
目的探讨自制嵌入式肝门阻断带在腹腔镜解剖性肝切除术中的有效性、安全性及可行性。方法从2017年5月-2021年5月在九江市第一人民医院行腹腔镜解剖性切除术的患者中筛选出43例作为研究对象进行回顾性分析。按照入肝血流阻断带的不同分为自制嵌入式肝门阻断带组为实验组(23例)与传统肝门阻断带组为观察组(20例)。结果两组患者在年龄、性别、BMI、Child-Pugh肝功能分级、术中CVP、肝门阻断次数、切肝时间、出血量、输血比例、术后胆漏、肛门通气时间、腹腔出血、术后ALT、TBIL、Hb、乳酸值等指标上差异无