目的评价AVE-772尿全项自动分析仪和FUS-2000尿液全自动分析仪的性能,对比分析两款仪器的有形成分分析结果与人工镜检结果的一致性。方法对两款尿全项自动分析仪的有形成分分析结果,与人工镜检结果进行对比。结果 AVE-772法检测红细胞、白细胞和管型的假阳性率分别为1.7%、1.2%和1.2%,总符合率分别为98.6%、99.0%和98.9%,Kappa值分别为0.954、0.964和0.936,一致性较好;FUS-2000法检测红细胞、白细胞和管型的假阳性率分别为8.5%、3.4%和3.8%,总符合率分别为93.0%、97.1%和96.5%,Kappa值分别为0.793、0.899和0.818,一致性一般。结论尿全项自动分析仪因检测原理不同,性能指标各有优劣;采用形态学镜检原理的AVE-772法各项性能指标优于FUS-2000法;实验室应正确地使用自动化仪器,特别要重视阳性标本的图像审核,以保证检测结果的准确性。