论文部分内容阅读
【摘 要】本文主要阐述了岩土工程勘察纲要编造与忽视生态环境、质量管理存在的问题，并对以上两点提出了几点对策，使岩土工程勘察的结果更好的加以完成。
【关键词】岩土工程勘察；问题；对策
各项工程建设在设计和施工前, 必须按基本建设程序进行岩土工程勘察。鉴于目前岩土工程勘察所依据的规范、规程较多,既有国标、部标, 又有行标、地标, 且各种规范、规程的要求也有不一致之处; 又鉴于目前岩土工程勘察市场格局中, 占主导地位的勘察行为主体在技术方面大的方向和原则上基本达成共识, 各单位要进一步提高市场竞争力, 就要多从细节上下工夫, 使自己提供的勘察成果更直接、方便地满足设计的需要。随着我国勘察设计市场竞争的日趋激烈和国家对勘察设计市场管理的逐步规范, 越来越多的勘察设计企业竞相开展了贯彻ISO9000 标准工作并取得了明显的效益。这种效益的体现不仅仅来自证书的“广告效应”,更重要的是ISO9000 质量体系通过对企业行为的控制, 达到对质量的控制。从质量体系文件发布、程序执行、问题反馈、跟踪监控等各阶段, 保证了质量体系文件的贯彻执行, 从而在不同程度提高了勘察质量。
１．岩土工程勘察纲要编造与忽视生态环境的问题及对策
1.1勘察纲要编制不完整
部分单位勘察纲要内容不完整, 甚至未经审核审定就施工;也没有勘探点平面布置图; 个别单位甚至无勘察纲要。如室内土工试验、野外施工记录、静探试验记录缺责任者签名及试验日期,缺乏可追溯性, 部分漏签、部分自动记录静探数据无责任人签名。不少单位对勘察原始资料的校审未真正落到实处, 少数单位原始资料归档制度不完善, 甚至缺失原始资料。
严格市场准入、尽快实施注册土木工程师制度, 加强相关人员培训。经过近年勘察设计资质换证, 对勘察设计单位进行了一定的清理整顿, 对规范市场起到了一定的作用。而一些地方和部门, 市场准入制度管理疏漏出现虚假的有资质无能力或高资质低能力的不正常现象, 但应该清醒地看到, 我国的勘察资质门槛很低, 尤其是打破行业壁垒后不同行业间的衔接过渡尚未完成, 高级工程师的数量来衡量技术水平不能如实反映勘察企业的技术实力。建议尽快实施注册土木工程师制度, 通过采用企业资质和个人执业资质双重控制来规范勘察市场、促进勘察技术水平的提高。
1.2忽视生态环境的论证
一些勘察单位对岩土工程设计、施工论证不足, 其结果是导致灾难性后果。如建筑场地四面紧邻高层建筑物或马路, 对于这种建筑场地, 岩土工程勘察时, 除了按高层建筑岩土工程勘察规定的一般要求进行外, 还应重点论证工程施工及运营时对周围环境的影响, 但勘察报告中常常忽略这方面的工作, 致使无法满足岩土工程施工及设计的要求。基坑开挖时使用的很多技术手段很难取得预期效果, 反而造成很大的经济损失。
我国现行的勘察质量管理体制是在旧体制的基础上, 逐步改革完善形成的, 或多或少还带有计划经济体制时代打上的烙印, 还存在着政企不分、政出多门的状况。由此形成的局部封闭管理和内部监督体系, 难以实行严格、公正的质量监督, 不利于建立有效的制约机制。因此要加强勘察设计单位的质量认证, 健全质量管理I SO 9001?2000 质量管理体系确立了以过程模式作为标准的结构。提高勘察设计的能力, 增加顾客的满意程度。采用先进的岩土工程勘察技术。在岩土工程勘测中,为了避免勘探点布置的随意性, 可使用克里格法; 在岩土工程分析评价中, 为提高精确度, 可使用多道瞬态面波勘探技术和高密度点法; 岩土工程勘测中, 为了准确确定地基承载力特征值, 可使用回归分析; 岩土工程勘测资料的整理中, 为了保证成果的正确性, 应使用计算机进行处理。
2.岩土工程勘察质量管理存在的问题及对策
2.1我国现行岩土工程勘察质量管理存在的问题
就目前的管理模式而言主要存在以下问题：第一，在工程项目建设程序质量控制环节中，对勘察质量外纵向监控缺失。工程建设程序与工程项目质量监管相对应，政府实行的是施工质量和施工图设计审查制度，将勘察包容在设计段，勘察成果仅作为设计文件进行事后审查。第二，业主监理外部的横向监控没有真正开展，仅有承建商（勘察单位）部自身的控制，未形成政府或第三方监管，勘察产品没有第三监控。第三，仅有少数工程勘察质量，大量的工程建设项目在勘察这个关键环节的质量管理是粗放的和事后的，质量隐患令人忧虑。
2.2改进岩土工程勘察质量管理的对策
第一，借鉴西方发达国家的管理方式，加强对先进经验的利用。首先，利用好的成果为设计所用，为业主负责；其次，借审查平台，实施对岩土施工的过程监控，发挥像国外岩土工程咨询公司一样的作用，进而加快推进国内岩土工程一体化体制的进程。城市规划依据经第三方检验合格的成果，则能够进行科学合理的空间布局达到节约资源、有利环境的目的。第二，建立健全审查制度，加强对岩土工程勘察管理的规范约束。建立健全勘察质量监督审查机构平台，由政府授权的机构，组织业内的省市两级专家加入审查平台，依据法律、质量法规和技术法规执法，通过执法引导质量、技术竞争，为新生的岩土工程咨询公司营造成长条件，在不断提离行业地位的基础上，为现代化的岩土工程体制的实现创造条件，提高岩土工程勘察的质量，增强其安全性。健全的相关法律体系，也使质量监督机构就能在自己的职责范围内利用行政、法律或技术手段对这些违规行为给以事前监管或事后制裁，有效地维护业主的合法利益。第三，进行理论创新，为新型管理模式提供理论依据。新型的质量监督理论认为：包括勘察单位、设计单位在内的建筑业作为独立的建筑产品生产者，它的最终目的就是通过勘察、设计等施工活动来实现最大的利润。
岩土工程项目的特点一是具有单项性，二是具有实施一次性与寿命长期性，三是具有高投入性。该工程项目的质量具有影响因素多、质量波动大、质量差异大、质量吃蔽性、终检局限大等特点。而勘察本身居于岩土工程项目实施的龙头地位，其工作对象的岩土又是一种最复杂的特殊材料，这项工作的质量优劣对工程质量具有关键意义。因而对它的事前控制，第三方检验则尤显重要和必要。正因为岩土工程勘察的重要性，我们对其管理模式的改进是不容迟缓的。由以上几点针对岩土工程勘察质量管理模式现状提出的几点改善意见可见，新型的质量管理模式在灵活运用已有经验的基础上，通过提高人员的素质、设备的条件、规管理制度的规范程度等方面，制定并要求相关方面认真执行国家规范标准，提高专业技术水平，加强设备管理和更新，推行试验室认证机制，以达到有效的提高产品质量，保证勘察结果的真实性、可靠性，从而确保整个工程建设的安全。
3.结束语
众所周知，岩土工程勘察的对象是建设场地的地质、环境特征和岩土工程条件，笔者写此文, 旨在使岩土工程技术人员在岩土工程勘察纲要编造与忽视生态环境、质量管理存在的问题等方面能有所启示。抛砖引玉, 不当之处, 敬请批评指正。
【参考文献】
［１］GB50021—2001,岩土工程勘察规范[S].
［２］张君恺.岩土工程勘察中若干问题的探讨[J].中国新技术新产品，2010,(3)：116.
［３］袁明.浅谈岩土工程勘察方案的优化设计[J].岩土工程界,2007,(4):30-32.
［４］詹元.地勘监理机制在浙江省高速公路建设中的实践[J].公路交通科技（应用技术版），2010,(3)：210-212.
【关键词】岩土工程勘察；问题；对策
各项工程建设在设计和施工前, 必须按基本建设程序进行岩土工程勘察。鉴于目前岩土工程勘察所依据的规范、规程较多,既有国标、部标, 又有行标、地标, 且各种规范、规程的要求也有不一致之处; 又鉴于目前岩土工程勘察市场格局中, 占主导地位的勘察行为主体在技术方面大的方向和原则上基本达成共识, 各单位要进一步提高市场竞争力, 就要多从细节上下工夫, 使自己提供的勘察成果更直接、方便地满足设计的需要。随着我国勘察设计市场竞争的日趋激烈和国家对勘察设计市场管理的逐步规范, 越来越多的勘察设计企业竞相开展了贯彻ISO9000 标准工作并取得了明显的效益。这种效益的体现不仅仅来自证书的“广告效应”,更重要的是ISO9000 质量体系通过对企业行为的控制, 达到对质量的控制。从质量体系文件发布、程序执行、问题反馈、跟踪监控等各阶段, 保证了质量体系文件的贯彻执行, 从而在不同程度提高了勘察质量。
１．岩土工程勘察纲要编造与忽视生态环境的问题及对策
1.1勘察纲要编制不完整
部分单位勘察纲要内容不完整, 甚至未经审核审定就施工;也没有勘探点平面布置图; 个别单位甚至无勘察纲要。如室内土工试验、野外施工记录、静探试验记录缺责任者签名及试验日期,缺乏可追溯性, 部分漏签、部分自动记录静探数据无责任人签名。不少单位对勘察原始资料的校审未真正落到实处, 少数单位原始资料归档制度不完善, 甚至缺失原始资料。
严格市场准入、尽快实施注册土木工程师制度, 加强相关人员培训。经过近年勘察设计资质换证, 对勘察设计单位进行了一定的清理整顿, 对规范市场起到了一定的作用。而一些地方和部门, 市场准入制度管理疏漏出现虚假的有资质无能力或高资质低能力的不正常现象, 但应该清醒地看到, 我国的勘察资质门槛很低, 尤其是打破行业壁垒后不同行业间的衔接过渡尚未完成, 高级工程师的数量来衡量技术水平不能如实反映勘察企业的技术实力。建议尽快实施注册土木工程师制度, 通过采用企业资质和个人执业资质双重控制来规范勘察市场、促进勘察技术水平的提高。
1.2忽视生态环境的论证
一些勘察单位对岩土工程设计、施工论证不足, 其结果是导致灾难性后果。如建筑场地四面紧邻高层建筑物或马路, 对于这种建筑场地, 岩土工程勘察时, 除了按高层建筑岩土工程勘察规定的一般要求进行外, 还应重点论证工程施工及运营时对周围环境的影响, 但勘察报告中常常忽略这方面的工作, 致使无法满足岩土工程施工及设计的要求。基坑开挖时使用的很多技术手段很难取得预期效果, 反而造成很大的经济损失。
我国现行的勘察质量管理体制是在旧体制的基础上, 逐步改革完善形成的, 或多或少还带有计划经济体制时代打上的烙印, 还存在着政企不分、政出多门的状况。由此形成的局部封闭管理和内部监督体系, 难以实行严格、公正的质量监督, 不利于建立有效的制约机制。因此要加强勘察设计单位的质量认证, 健全质量管理I SO 9001?2000 质量管理体系确立了以过程模式作为标准的结构。提高勘察设计的能力, 增加顾客的满意程度。采用先进的岩土工程勘察技术。在岩土工程勘测中,为了避免勘探点布置的随意性, 可使用克里格法; 在岩土工程分析评价中, 为提高精确度, 可使用多道瞬态面波勘探技术和高密度点法; 岩土工程勘测中, 为了准确确定地基承载力特征值, 可使用回归分析; 岩土工程勘测资料的整理中, 为了保证成果的正确性, 应使用计算机进行处理。
2.岩土工程勘察质量管理存在的问题及对策
2.1我国现行岩土工程勘察质量管理存在的问题
就目前的管理模式而言主要存在以下问题：第一，在工程项目建设程序质量控制环节中，对勘察质量外纵向监控缺失。工程建设程序与工程项目质量监管相对应，政府实行的是施工质量和施工图设计审查制度，将勘察包容在设计段，勘察成果仅作为设计文件进行事后审查。第二，业主监理外部的横向监控没有真正开展，仅有承建商（勘察单位）部自身的控制，未形成政府或第三方监管，勘察产品没有第三监控。第三，仅有少数工程勘察质量，大量的工程建设项目在勘察这个关键环节的质量管理是粗放的和事后的，质量隐患令人忧虑。
2.2改进岩土工程勘察质量管理的对策
第一，借鉴西方发达国家的管理方式，加强对先进经验的利用。首先，利用好的成果为设计所用，为业主负责；其次，借审查平台，实施对岩土施工的过程监控，发挥像国外岩土工程咨询公司一样的作用，进而加快推进国内岩土工程一体化体制的进程。城市规划依据经第三方检验合格的成果，则能够进行科学合理的空间布局达到节约资源、有利环境的目的。第二，建立健全审查制度，加强对岩土工程勘察管理的规范约束。建立健全勘察质量监督审查机构平台，由政府授权的机构，组织业内的省市两级专家加入审查平台，依据法律、质量法规和技术法规执法，通过执法引导质量、技术竞争，为新生的岩土工程咨询公司营造成长条件，在不断提离行业地位的基础上，为现代化的岩土工程体制的实现创造条件，提高岩土工程勘察的质量，增强其安全性。健全的相关法律体系，也使质量监督机构就能在自己的职责范围内利用行政、法律或技术手段对这些违规行为给以事前监管或事后制裁，有效地维护业主的合法利益。第三，进行理论创新，为新型管理模式提供理论依据。新型的质量监督理论认为：包括勘察单位、设计单位在内的建筑业作为独立的建筑产品生产者，它的最终目的就是通过勘察、设计等施工活动来实现最大的利润。
岩土工程项目的特点一是具有单项性，二是具有实施一次性与寿命长期性，三是具有高投入性。该工程项目的质量具有影响因素多、质量波动大、质量差异大、质量吃蔽性、终检局限大等特点。而勘察本身居于岩土工程项目实施的龙头地位，其工作对象的岩土又是一种最复杂的特殊材料，这项工作的质量优劣对工程质量具有关键意义。因而对它的事前控制，第三方检验则尤显重要和必要。正因为岩土工程勘察的重要性，我们对其管理模式的改进是不容迟缓的。由以上几点针对岩土工程勘察质量管理模式现状提出的几点改善意见可见，新型的质量管理模式在灵活运用已有经验的基础上，通过提高人员的素质、设备的条件、规管理制度的规范程度等方面，制定并要求相关方面认真执行国家规范标准，提高专业技术水平，加强设备管理和更新，推行试验室认证机制，以达到有效的提高产品质量，保证勘察结果的真实性、可靠性，从而确保整个工程建设的安全。
3.结束语
众所周知，岩土工程勘察的对象是建设场地的地质、环境特征和岩土工程条件，笔者写此文, 旨在使岩土工程技术人员在岩土工程勘察纲要编造与忽视生态环境、质量管理存在的问题等方面能有所启示。抛砖引玉, 不当之处, 敬请批评指正。
【参考文献】
［１］GB50021—2001,岩土工程勘察规范[S].
［２］张君恺.岩土工程勘察中若干问题的探讨[J].中国新技术新产品，2010,(3)：116.
［３］袁明.浅谈岩土工程勘察方案的优化设计[J].岩土工程界,2007,(4):30-32.
［４］詹元.地勘监理机制在浙江省高速公路建设中的实践[J].公路交通科技（应用技术版），2010,(3)：210-212.