目的：研究比较腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床疗效。方法选取2014年7月～2016年9月在我院就诊的急性阑尾炎患者106例，按患者意愿将其分入腹腔镜组和开腹切除组。腹腔镜组49例，采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗，开腹切除组57例，采用开腹阑尾切除术进行治疗。比较其临床疗效差别是否有统计学意义。结果两组患者手术均进行顺利，腹腔镜组腹腔脓肿、腹腔出血、切口感染、粘连性肠梗阻、粪瘘、阑尾残株炎等并发症发生几率为6.12%（3/49）显著低于开腹切除组的15.79%（9/57）（P0.05）；腹腔镜组综合费用显著高于开腹切除组（P<0.05）；腹腔镜组术中出血量、手术切口长度、排气时长、术后卧床时长、住院时长均显著优于开腹切除组（P0.05），术后第3、5天视觉模拟疼痛评分腹腔镜组显著少于开腹切除组（P<0.05）。结论采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎能显著缩短排气时长、术后卧床时长、住院时长，术中出血量少，创口小有效减少手术风险，缩短恢复时间，减轻手术带来的创伤。治疗诊断双管齐下大大避免了术前出现误诊导致病情延误的现象，不会增加手术后腹腔脓肿、腹腔出血、切口感染、粘连性肠梗阻、粪瘘、阑尾残株炎等并发症发生几率，临床效果显著。值得应用于临床治疗。