论文部分内容阅读
摘要[目的]筛选出适应潍坊烟区生态条件下的烤烟新品种。[方法]2013年，在潍坊诸城市对JZ707、CF225、Y106、LY30604、LJ986、Y8182和NC89 共7个烤烟品种进行生态适应性试验，并对各品种进行比较分析。[结果]试验表明，CF225、Y106、Y8182大田长势较好，抗病性强，烤后烟叶质量好，以CF225经济效益最高；LY30604表现稍差；JZ707、LJ986对黑胫病的抗性较差，至生育后期，JZ707黑胫病发病率达65.2%，LJ986黑胫病发病率高达100%，烟叶产量很低，基本绝产。[结论] 研究筛选出几个适宜在潍坊烟区生长的烤烟品种，今后可进一步的示范推广。
关键词烤烟；浓香；抗病性；经济性状；适应性
中图分类号S572文献标识码A文章编号0517-6611（2015）06-020-02
诸城是山东烟叶的传统产区，品种以NC55和鲁烟1号为主，所产烟叶供给多家工业企业。近年来，随着特色优质烟叶的开发以及中式卷烟品类构建与创新的持续推进，特色烤烟种在中式卷烟风格形成与提升中的作用更为凸显[1]。烟草具有广泛的适应性，但影响烟叶品质的因素很多，不同的生态条件对烟叶产量、质量都有很大的影响，只有将品种特性与各地自然条件结合起来，才能发挥品种的潜力[2]。众多研究表明，在既定的生态环境下，选育优质烤烟品种是提高烟叶品质、彰显风格特色的有效途径[3-4]。为了筛选出能够适应山东潍坊烟区生态气候的烤烟新品种（系），2013年，笔者在山东省诸城市对选取的浓香型烤烟品种（系）进行了生态适应性试验。
1材料与方法
1.1供试品种（系）供试烤烟品种（系）有：JZ707、CF225、Y106、LY30604、LJ986、Y8182和对照品种NC89。
1.2试验地概况试验在山东省诸城市贾悦镇孟疃东烟叶农场进行，供试土壤为棕壤，肥力中等，地势平坦，排灌方便，前茬作物为烤烟。
1.3试验方法试验于2月24日播种，采用大棚托盘育苗，5月6日移栽。采用随机区组设计，3次重复，每品种为1个处理，每个处理种植面积为330 m2，行株距为120 cm×50 cm，其他栽培管理措施及病虫害防治均按照当地优质烟生产技术方案要求进行。
1.4测定项目与方法主要生育期性状调查播种期、出苗期、移栽期、现蕾期、脚叶成熟时间和顶叶成熟时间等。
主要农艺性状调查：平顶后，每个品种选择15株测量株高、茎围、节距、有效叶数、最大叶长宽；品种的生育期和农艺性状调查按YC/T142-1998标准执行[5]。
经济性状调查：烟叶采烤后及时对各小区的烟叶进行分级整理，统计均价、上等烟比例、中上等烟比例和产值、产量。
病害调查：田间病害调查及病情指数计算，参考YC/T39-1996进行[6]。田间调查记载与产质量考核均按统一标准进行。
1.5数据处理试验数据采用Excel和DPS软件进行整理、分析。
2结果与分析
2.1各参试品种生育期调查如表1所示，参试品种于2月24日播种，5月13号移栽；LY30604出苗最早，LJ986出苗最晚，品种间出苗时间相差较短；以NC89现蕾及中心花开放时间最早，Y106现蕾及中心花开放时间最晚；Y106、CF225大田生育期最长，较NC89增加了12 d。
2.2各参试品种植物学性状如表2所示，除LY30604株形为塔形外，各参试品种株形均表现为筒形；CF225、LJ986叶形为椭圆，JZ707、Y106、LY30604、Y8182和NC89品种均表现为长椭；NC89颜色表现为浓绿，Y8182、LJ986、Y106颜色表现为深绿，LY30604品种颜色表现为黄绿，其余品种颜色表现为绿色；所有参试品种全都表现为分层落黄。
2.3各参试品种农艺性状调查如表3所示，从烟株生长势看，现蕾期前Y8182、NC89、CF225、JZ707均表现为强；Y106苗期及旺长期长势中等，现蕾后长势强；LY30604旺长期长势中等，苗期和现蕾期长势强；LJ986苗期长势强，但栽后烟株长势中等。综合各品种（系）整个生育期的田间表现及烟株农艺性状调查情况，认为CF225、Y8182、Y106 3个品种表现接近甚至是优于NC89，其中以CF225发育最好，其次是Y106和NC89，Y8182发育稍差。
2.5各参试品种烤后原烟外观质量如表5所示，从烤后原烟外观质量看，所有品种烤后烟叶均达到成熟，结构均为疏松，Y8182、CF225、NC89和JZ707身份均为中等，Y106和LY30604身份稍薄，LJ986身份稍厚；油分方面CF225、Y106和Y8182油分为有，JZ707、LY30604、LJ986和NC89油分稍少；色泽方面，JZ707、LY30604和NC89色泽强，CF225、Y106、LJ986和Y8182色泽稍弱。
2.6参试品种经济性状分析如表6所示，与其他品种相比，以CF225、Y8182和Y106表现最好，其次是NC89和LY30604；受黑胫病影响，JZ707和LJ986表现较差，以LJ986
表5各参试品种原烟外观质量
品种（系）颜色成熟度结构身份油分色泽JZ707橘黄成熟疏松中等稍有强CF225橘黄成熟疏松中等 有中Y106橘黄成熟疏松稍薄有中LY30604橘黄成熟疏松稍薄稍有强LJ986多橘黄成熟疏松稍厚稍有中Y8182橘黄成熟疏松中等有中NC89橘黄成熟疏松中等稍有至有强[2] 熊德中，李春英，黄光伟，等.施用石灰对福建低pH植烟土壤的效应[J].中国烟草学报，1999，5（1）：25-29.
[3] 段兴国，王国平，屠乃美，等.施用石灰对酸性植烟土壤的改良效果[J].作物研究，2010，24（1）：36-38.
[4] 唐莉娜，熊德中.酸性土壤施石灰对土壤性质与烤烟品质的影响[J].中国生态农业学报，2003，11（3）：81-83.
[5] 赵桂范.复合肥综合评价指标研究[J].黑龙江农业科学，2009（9）：57-58.
[6] 王瑞民.碱性土壤宜施酸性化肥[J].吉林农业，2012（5）：76.
[7] 孔晓玲，季国亮.我国南方土壤的酸度与交换性氢铝的关系[J].土壤通报，2007，23（5）：203-204.
[8] 秦瑞君，陈福兴.湘西红壤作物苗期铝中毒的研究[J].植物营养与肥料学报，1999，5（5）：50-55.
[9] 刘芷宇，李良谟，施卫明.根际研究法[M].南京：江苏科学技术出版社，1997.
[10] 鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京：中国农业科技出版社，1999.
[11] 沈仁芳.铝在土壤-植物中的行为及植物的适应机制[M].北京：科学出版社，2008.
[12] 范晓辉，刘芷宇.根际pH环境与磷素利用研究进展[J].土壤通报，1992，23（5）：238-240.
[13] 范晓辉，刘芷宇.稻麦根系H+的分泌与介质磷水平的关系[J].植物生理学报，1991，17（ 2）：125-132.
[14] 肖厚军，王正银，何佳芳，等.贵州黄壤铝形态及其影响因素研究[J].土壤通报，2009，40（5）：1044-1048.
[15] 王平，毕树平.植物根际微生态区域中铝的环境行为研究进展[J].生态毒理学报，2007，2（2）：150-155.安徽农业科学，Journal of Anhui Agri. Sci.2015，43（6）：73-74，128
关键词烤烟；浓香；抗病性；经济性状；适应性
中图分类号S572文献标识码A文章编号0517-6611（2015）06-020-02
诸城是山东烟叶的传统产区，品种以NC55和鲁烟1号为主，所产烟叶供给多家工业企业。近年来，随着特色优质烟叶的开发以及中式卷烟品类构建与创新的持续推进，特色烤烟种在中式卷烟风格形成与提升中的作用更为凸显[1]。烟草具有广泛的适应性，但影响烟叶品质的因素很多，不同的生态条件对烟叶产量、质量都有很大的影响，只有将品种特性与各地自然条件结合起来，才能发挥品种的潜力[2]。众多研究表明，在既定的生态环境下，选育优质烤烟品种是提高烟叶品质、彰显风格特色的有效途径[3-4]。为了筛选出能够适应山东潍坊烟区生态气候的烤烟新品种（系），2013年，笔者在山东省诸城市对选取的浓香型烤烟品种（系）进行了生态适应性试验。
1材料与方法
1.1供试品种（系）供试烤烟品种（系）有：JZ707、CF225、Y106、LY30604、LJ986、Y8182和对照品种NC89。
1.2试验地概况试验在山东省诸城市贾悦镇孟疃东烟叶农场进行，供试土壤为棕壤，肥力中等，地势平坦，排灌方便，前茬作物为烤烟。
1.3试验方法试验于2月24日播种，采用大棚托盘育苗，5月6日移栽。采用随机区组设计，3次重复，每品种为1个处理，每个处理种植面积为330 m2，行株距为120 cm×50 cm，其他栽培管理措施及病虫害防治均按照当地优质烟生产技术方案要求进行。
1.4测定项目与方法主要生育期性状调查播种期、出苗期、移栽期、现蕾期、脚叶成熟时间和顶叶成熟时间等。
主要农艺性状调查：平顶后，每个品种选择15株测量株高、茎围、节距、有效叶数、最大叶长宽；品种的生育期和农艺性状调查按YC/T142-1998标准执行[5]。
经济性状调查：烟叶采烤后及时对各小区的烟叶进行分级整理，统计均价、上等烟比例、中上等烟比例和产值、产量。
病害调查：田间病害调查及病情指数计算，参考YC/T39-1996进行[6]。田间调查记载与产质量考核均按统一标准进行。
1.5数据处理试验数据采用Excel和DPS软件进行整理、分析。
2结果与分析
2.1各参试品种生育期调查如表1所示，参试品种于2月24日播种，5月13号移栽；LY30604出苗最早，LJ986出苗最晚，品种间出苗时间相差较短；以NC89现蕾及中心花开放时间最早，Y106现蕾及中心花开放时间最晚；Y106、CF225大田生育期最长，较NC89增加了12 d。
2.2各参试品种植物学性状如表2所示，除LY30604株形为塔形外，各参试品种株形均表现为筒形；CF225、LJ986叶形为椭圆，JZ707、Y106、LY30604、Y8182和NC89品种均表现为长椭；NC89颜色表现为浓绿，Y8182、LJ986、Y106颜色表现为深绿，LY30604品种颜色表现为黄绿，其余品种颜色表现为绿色；所有参试品种全都表现为分层落黄。
2.3各参试品种农艺性状调查如表3所示，从烟株生长势看，现蕾期前Y8182、NC89、CF225、JZ707均表现为强；Y106苗期及旺长期长势中等，现蕾后长势强；LY30604旺长期长势中等，苗期和现蕾期长势强；LJ986苗期长势强，但栽后烟株长势中等。综合各品种（系）整个生育期的田间表现及烟株农艺性状调查情况，认为CF225、Y8182、Y106 3个品种表现接近甚至是优于NC89，其中以CF225发育最好，其次是Y106和NC89，Y8182发育稍差。
2.5各参试品种烤后原烟外观质量如表5所示，从烤后原烟外观质量看，所有品种烤后烟叶均达到成熟，结构均为疏松，Y8182、CF225、NC89和JZ707身份均为中等，Y106和LY30604身份稍薄，LJ986身份稍厚；油分方面CF225、Y106和Y8182油分为有，JZ707、LY30604、LJ986和NC89油分稍少；色泽方面，JZ707、LY30604和NC89色泽强，CF225、Y106、LJ986和Y8182色泽稍弱。
2.6参试品种经济性状分析如表6所示，与其他品种相比，以CF225、Y8182和Y106表现最好，其次是NC89和LY30604；受黑胫病影响，JZ707和LJ986表现较差，以LJ986
表5各参试品种原烟外观质量
品种（系）颜色成熟度结构身份油分色泽JZ707橘黄成熟疏松中等稍有强CF225橘黄成熟疏松中等 有中Y106橘黄成熟疏松稍薄有中LY30604橘黄成熟疏松稍薄稍有强LJ986多橘黄成熟疏松稍厚稍有中Y8182橘黄成熟疏松中等有中NC89橘黄成熟疏松中等稍有至有强[2] 熊德中，李春英，黄光伟，等.施用石灰对福建低pH植烟土壤的效应[J].中国烟草学报，1999，5（1）：25-29.
[3] 段兴国，王国平，屠乃美，等.施用石灰对酸性植烟土壤的改良效果[J].作物研究，2010，24（1）：36-38.
[4] 唐莉娜，熊德中.酸性土壤施石灰对土壤性质与烤烟品质的影响[J].中国生态农业学报，2003，11（3）：81-83.
[5] 赵桂范.复合肥综合评价指标研究[J].黑龙江农业科学，2009（9）：57-58.
[6] 王瑞民.碱性土壤宜施酸性化肥[J].吉林农业，2012（5）：76.
[7] 孔晓玲，季国亮.我国南方土壤的酸度与交换性氢铝的关系[J].土壤通报，2007，23（5）：203-204.
[8] 秦瑞君，陈福兴.湘西红壤作物苗期铝中毒的研究[J].植物营养与肥料学报，1999，5（5）：50-55.
[9] 刘芷宇，李良谟，施卫明.根际研究法[M].南京：江苏科学技术出版社，1997.
[10] 鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京：中国农业科技出版社，1999.
[11] 沈仁芳.铝在土壤-植物中的行为及植物的适应机制[M].北京：科学出版社，2008.
[12] 范晓辉，刘芷宇.根际pH环境与磷素利用研究进展[J].土壤通报，1992，23（5）：238-240.
[13] 范晓辉，刘芷宇.稻麦根系H+的分泌与介质磷水平的关系[J].植物生理学报，1991，17（ 2）：125-132.
[14] 肖厚军，王正银，何佳芳，等.贵州黄壤铝形态及其影响因素研究[J].土壤通报，2009，40（5）：1044-1048.
[15] 王平，毕树平.植物根际微生态区域中铝的环境行为研究进展[J].生态毒理学报，2007，2（2）：150-155.安徽农业科学，Journal of Anhui Agri. Sci.2015，43（6）：73-74，128