近段时间，各地艺术考试大战硝烟再起。据了解，不少艺考生在半个月内跑五六个甚至六七个城市，开销少则万元以上。不少考生赶考时还得拽着父母分头报名确认，全家齐上阵的方式也让艺考开销迅速飙升到两万元以上。然而，在持续增加的时间、金钱、体力、精力的多重付出背后，是不断拔高的专业淘汰率，部分专业的淘汰率甚至高达98%，成本和收益不成比例。
　　艺考不易，体现在“入口”和“出口”两个方面。艺考生入学时，“入口”趋紧早已是不争的事实。据了解，年前教育部下发《艺术学门类专业招生工作的指导意见》（征求意见稿），拟从2014年起提高艺术类招生文化课的控制分数线。其中，美术类本科专业学生的文化课控制分数线，不能低于同批次普通文理科学生文化成绩的70%；音乐专业学生不能低于同批次普通文理科考生文化成绩的65%。在今年的艺考招生中，这些转变已可见端倪，北京电影学院、中国传媒大学等高校逐步加大了对考生文化知识的考核力度，更加注重考察艺术类人才的综合素质。
　　艺考生毕业时，“出口”趋窄已是众所周知。据了解，上海市教委早在去年就将表演、艺术设计、播音与主持艺术等多个本科专业列为“年度预警专业”，建议艺术类院校适当压缩10%的招生规模，原因是这些专业连续多年就业难，就业签约率过低。无独有偶，由麦可思研究院撰写、中国社科院社科文献出版社出版的《2011年中国大学生就业报告》指出，美术学、音乐学等艺术类专业“看上去很美”，失业率却很高，这与这些专业供过于求，超前于社会需求有关。
　　这边扎堆艺考，那边毕业转行，值得思考的是，就业如此不尽如人意，为何还有那么多人选择艺考这条路？艺考要选拔什么样的人才？事实上，是否选择艺考之路、从事艺术职业，孩子的兴趣和天分格外重要。缺乏潜力和兴趣的学生，即使通过刻苦训练可以步入艺术殿堂深造，也往往会学得相当痛苦，很难在专业成就上有进一步的发展。因此，考生在选择艺术这条路时，要权衡利益关系，谨慎选择。尤其是在巨额的成本与残酷的现实面前，艺考该到回归理性的时候了。