【摘 要】
：
政治极化作为当代美国政治最突出的问题已成为美国国内政治研究的热点.对于美国政治极化及其程度的确定既可采用政治“观测值的双峰分布”和“离散分布”等经验描述方式,也可以采用量化的统计分析方式.对于美国政治极化原因的解释,经济上的阶层分析和政治上的制度分析具有解释力,但对于种族与身份政治、生育与性别权利等领域的解释则力不从心.当种族、民族和宗教团体取代阶级力量而成为美国政治变化的社会基础时,文化与意识形态分析更具有现实有效性.宗教保守派和宗教自由派之间的矛盾、少数族群基于群体身份而提出的文化多元主义与以个人自由
论文部分内容阅读
政治极化作为当代美国政治最突出的问题已成为美国国内政治研究的热点.对于美国政治极化及其程度的确定既可采用政治“观测值的双峰分布”和“离散分布”等经验描述方式,也可以采用量化的统计分析方式.对于美国政治极化原因的解释,经济上的阶层分析和政治上的制度分析具有解释力,但对于种族与身份政治、生育与性别权利等领域的解释则力不从心.当种族、民族和宗教团体取代阶级力量而成为美国政治变化的社会基础时,文化与意识形态分析更具有现实有效性.宗教保守派和宗教自由派之间的矛盾、少数族群基于群体身份而提出的文化多元主义与以个人自由和民主为核心的盎格鲁-撒克逊式的美国传统共识价值之间的冲突成为美国政治极化的文化根源.现代自由主义与新保守主义之间的对抗则是美国政治极化的意识形态根源.政治极化固然激发了选民的活力和政治参与积极性,但它因损害美国的自由与民主精神,削弱立法与决策能力而使美国政治陷入困境.
其他文献
数字经济时代下,随着大数据和人工智能的蓬勃发展,互联网平台企业在其建构的商业生态领域中日益占据信息、资源与权力优势.大规模、复杂性商业生态系统赋予互联网平台企业在经济、社会、文化等诸多领域广泛深刻的影响力和复杂多样的作用机制.正因如此,在经济社会数字化转型的大趋势下,亟需从多维视角探讨互联网平台治理之道,并探索构建诸利益相关方共同参与的平台协同治理体系.目标是基于数字治理、平台治理理论创新,借鉴国内外平台治理成功经验,形成内外部利益相关方全景式治理、互联网平台赋能公共部门、公共部门赋权互联网平台、第三方组
马克思在其理论建构的中前期主要关注西欧先发资本主义国家,从历史发展规律的视角论证了资本主义向社会主义过渡的历史必然性.随着俄国在农奴制改革后如何进一步发展问题的提出,马克思将研究视野拓展到非西方的后发国家的发展上.马克思首先肯定后发国家可以直接向社会主义过渡,并具体提出这种过渡需具备的条件.正是在马克思相关论述的指导下,俄国率先通过革命建立了社会主义政权,以后又有中国等后发国家实践了向社会主义的直接过渡.中国特色社会主义市场经济的成功发展,使中国的社会主义建设在科学社会主义发展史上具有了划时代的意义.习近
实现共同富裕不仅是经济问题,而且是关系党的执政根基和民心所向的重大政治问题.中国经济转型中居民收入差距持续扩大乃至贫富两极分化的原因是多方面的,包括市场经济秩序的失序和漏洞,非公有制经济发展中阶段性的“野蛮生长”,区域经济发展的不平衡,经济改革的不完善,经济发展战略和政策的地区倾斜,收入分配体制的不健全等问题.因此,需以共同富裕愿景为“目标导向”,结合“问题导向”,从全局出发,综合考虑,系统设计,精准施策,坚持稳中求进的工作总基调,通过公开、透明、市场化、法治化改革,构建初次(一次)分配、再(二次)分配、
当前,美国政治极化现象日益突出,政治精英的极化主要体现为两党间的党争.党争现象有深刻的制度根源.美国制度产生于欧洲传统,即一种小规模政体传统.小规模政体的特点之一就是党争频仍.为了克服党争,哲学家们提出了混合政体等制度方案,但是均未被证明有效.到美国建国立宪之际,始用规模来消除党争.但是基于城邦联盟与封建制度的历史经验和当时现实条件,美国只能采取权力分层的联邦制和在各层实行分权制,这种结构又要求采取代议制、选举制,并进而产生政党制.这些制度都天然具有党争基因,无法有效制约党派之争.美国宗教对政治的影响也加
为加快完成我国海洋管理机构改革任务,明晰中国海警局海上维权执法工作的职责、程序等内容,我国制定了《海警法》.该法的制定和实施对充实我国海洋法律制度、提升国家海洋治理体系及治理能力现代化水平有重要意义.但一些国家尤其是美日等国,对我国《海警法》的有关内容,如国家“管辖海域”范围、“使用武器”的条件、“海警执法船舶”的属性等,存在认为其违反国际法的“评判”和“担扰”.为消除这种误判和误解,我国需要对《海警法》的有关内容作出符合国际海洋法的系统性解释和说明,也需要对有关国内海洋法的内容进行分析和完善,以及加快与
平台经济的兴起,意味着互联网呈现“再中心化”的趋势.当主导性互联网平台占据互联网信息传播和交互活动的枢纽位置后,法律需要从两个方面强化其义务,即对其用户违法行为的注意义务和普遍性的服务义务.由于法律对平台功能有多重期待,加之平台本身在供需匹配中的作用日益主动、积极,传统网络法发展出的中立原则很难作为平台法律规制的基础性原则.法律应当正视平台经济的自我逻辑,以“平台公正”为原则基础来建立规制框架,要求平台差异化的服务供给必须基于公正理由,平台治理须遵循正当程序,平台服务需要符合公共伦理规范.
全球化进程促成了高度融合的世界共生体系,亦导致了多面向的“分化”和“混杂”,诸多发展中国家不但遭遇了发展危机,亦面对价值入侵带来的困境.作为一套凸显国家“总意志”的观念和价值表象系统,国家形象是现代国家的核心神话,是对“国家”主体的符码表征和意义阐明.它在综合国家实体存在与精神内核的基础上,建构民族—国家想象的理想样态,并在不断的意义书写和价值碰撞中引导国族认同感和归属感,从而巩固和强化国家主体.在后疫情时代,重构国家形象的伟大神话是更新民族想象、传播民族精神价值、进行文化政治动员,超越以“大规模单向说服
实现教育治理现代化是国家治理现代化的题中之义,其中,技术型本科院校教育治理体系与治理能力建设是教育治理现代化的一个重要组成部分.“以技能为本”是应用技术大学治理现代化转向的关键问题,根据研究型本科院校与应用技术型本科院校的属性和定位,在精准分类的基础上实施教育差异化发展战略,就必须促进应用技术大学由普通型向专能型转向.为此,要找准办学定位、瞄准职业特色,建立适合应用技术大学的人才培养评价指标体系,从而推进应用技术大学教育治理现代化进程.
第二次国内革命战争时期中国共产党的舆论思想,有着深厚而又复杂的背景.这一时期的斗争形势严峻,党内情况复杂,面临着重大而紧迫的任务.舆论思想与宣传和宣传工作密切相关,党的新闻事业的蓬勃发展为党的舆论思想的发展奠定了坚实基础,多位领导人参与报刊活动为党的舆论思想的发展提供了良好条件,党的舆论思想在排除各种干扰性因素的过程中发展.该时期中国共产党的舆论思想有着丰富的内涵:强调舆论和舆论工作的重要性,认为报纸是阶级斗争的工具和工农群众的喉舌,为宣传工作和舆论传播的正确与否划清了明确的界限,正确地指明了报刊所具有的
平台经济下数据价值日益凸显,平衡数据竞争与保护的关系成为平台经济健康发展的重中之重.数据竞争是数据实现价值的方式,数据保护则是数据实现价值的前提.当前,数据竞争与数据保护的平衡仍面临诸多难题和挑战,主要症结表现为隐私、数据与个人信息三者关系界定不清晰,数据类型划分不明确,数据竞争与保护规则及司法适用不完善.竞争法以鼓励和保护市场公平竞争为目的 ,兼顾经营者利益、消费者利益和社会公共利益等多元利益,其显著的社会法属性契合在数据竞争与数据保护间寻求平衡的需求.然而,实践中对平台经济下数据治理的回应与处置,已超