双星:谁的MBO?

来源 :商界·中国商业评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:eaglecmk
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  2007年末,青岛双星宣布,将旗下的鞋业资产转让给名人实业(青岛双星名人实业股份有限公司)。至此,历时两年之久,曾经饱受争议的双星“私有化”过程似乎告一段落。
  表面上看,名人实业的最终独立,具有双重意义,在企业领域,非核心产业的国有企业的产权改革与职业经理人的激励,从此开启了一条崭新的道路。而对于“中国鞋王”汪海来说,曾经的创业者,终于修成正果,可以继续其“鞋王”生涯,也为国有企业创业者的归宿提供了镜鉴。
  但是,细细推究,强硬的汪海或许正在陷入一场前所未有的危机之中。
  
  镜鉴
  
  国企改制之路历来坎坷。
  对于国有企业或者集体企业的创业者来说,现行体制与个人利益之间,存在巨大的落差。辛苦几十年,将一个企业从小做到大,最后却发现,自己所得远远低于应得的回报,甚至,退休的魔咒时刻会剥夺曾经视为生命的人生舞台,一生心血付诸东流。此种境遇,使很多企业家在进退维谷,也使忧国忧民者为之扼腕。
  如何在体制允许的情况下,实现个人出路与企业的两全,使很多企业家苦苦追寻良策。但是,先烈者众,先驱却寥寥。从禇时健到赵新先、李经纬,再到倪润峰、潘宁,企业成为了巨人,自己却要么锒铛入狱,要么两袖清风归田园,空余背影。
  真正成为先驱的,要数TCL李东生堪称完美的“阿波罗计划”。由李东生与惠州市政府签订了为期五年的授权经营协议:核定以TCL净资产为基础,每年企业净资产回报率不得低于10%。如果增长在10%~25%,管理层可获得其中的15%;增长25%~40%,管理层可获得其中的30%;增长40%以上,管理层可得其中的45%。最终的结果,几年中TCL集团的国有资产增长了2倍多,TCL集团管理层以及员工也拿到了集团的股权,其中管理层总共拿到了集团25%的股权,李东生本人持股达到了9.08%,实现了双赢。
  对于企业来说,资产增值保值是基本要务,赢利是其最终使命,不管国企还是民企均如是。这一使命,本身就给予了创业者与既有体制的博弈机会——这正是“阿波罗计划”的高明之处。
  然而,汪海的计划却并不具备这一特性。
  
  漏洞
  
  根据公开的说法,此次双星与名人的交易,青岛市国资委之所以会同意,是因为“汪海的超龄使青岛双星无法对他实施股权激励,而青岛市要促使性格强悍的汪海退休,就要找到一个政府和汪海都能接受的方案,鞋业资产的关联交易正是双方都能接受的最优选择。”
  以此来看,这个方案并非最优的选择,仅仅是时间压力下的“粗中选精”而已。
  双星的私有化能否成功,关键在于三点:
  其一是收购本身的合法性。双星与名人本次的关联交易,并没有经过公开招标,名人的收购能力也存在大量疑问。名人实业主营硫化鞋业务,名人实业资产总额1.52亿元,负债总额1.21亿元,净资产0.31亿元,近年来,名人实业的经营状况平平,而双星的冷粘鞋业务包括房屋、机器及土地使用权等,资产底价为1.284408亿元。名人实业实力不够,他们的资金从哪里来?失去了收购的合法性,不仅交易难以完成,对于汪海和一些高管,恐怕还有法律方面的风险。
  其二,在于收购之前与收购之后,国有大股东所获得的收益比。企业都是趋利的,如果收购之后,名人所作出的贡献,还不如收购之前所做的贡献多,业绩相对更差,恐怕青岛国资委很难同意交易方案,或者是虽然本次勉强收购成功,还会留下很多后遗症。
  其三,谁的MBO?资料显示,名人实业成立法定代表人为生锡顺,其另一身份是双星集团副总裁,而汪海是第一大股东,占股21.88%,并任董事长。全国最大规模的鞋业企业,把主业就这么赤裸裸地交到了一个自然人手里,汪海的未来风险实在太大。毕竟自2005年大型国企MBO叫停以来,至今从未公开解禁。
  在中国这种特殊的商业社会,拥有普遍声望以及种种关系的是汪海,虽然在交易中会有近水楼台之便,但是毕竟不能突破某些底线;同时,因历来强硬的行事风格,汪海在种种关系中并非真正游刃有余。在现实利益面前,如何造就多赢局面,既让国有大股东看到利益所在,也为个人与团队谋得安身之地,让他们有交易的动力,是汪海目前面临的最大考验。
  我们都希望双星的改制能够成功,但遗憾的是,我们眼中看到的,却是汪海等人鱼贯走在一条并不牢固的独木桥上,而桥下万丈深处,是涌动的火山熔岩。■
  [编辑 赵代波]
  E-mail:chinacbr@vip.163.com
其他文献
一个是政府的长子,一个是民资的宠儿;一个陶醉于为百姓造房,一个执着于精品路线;一个倡导人本主义,一个推崇军队文化……分别起步于深圳和广州的万科与保利,以不同的方式缔造了相同的中国地产界神    000002这是万科A股的代码,作为1991年于深圳首批上市的企业,万科已连续26年持续高速增长,主营业务年复利增长超过26%,净利润年复利增长超过34%,这是在A股上市公司中唯一的一家。自2004年起,更
期刊
市场崩溃、股价腰斩,她面对的究竟是何种危机?  调查结果迟迟不公布、拜会市长吃闭门羹、正名之后媒体却不予配合……重重困难之前,她又是怎样夺回光明的“新鲜”之名?  一波未平一波又起,面对生死攸关的中国名牌评选,她又如何临危一搏,让评委尽释前嫌?  原光明乳业董事长王佳芬以自己的亲身经历,展示那段坎坷历程中许多不为人知的秘密。    相对于我在光明的15年职业生涯,两个月的时间不过是弹指之间。然而,
期刊
奥运大腕可口可乐总是能找到新招,互联网时代就玩“虚拟火炬”,让其他竞争对手感慨——又慢了一拍。    2008年3月24日,北京奥运圣火在古奥林匹亚遗址点燃。随着奥运圣火传递的开始,可口可乐的火炬接力市场营销活动也开始迎来一个又一个高潮。而在可口可乐所有的以火炬传递为主题的奥运营销活动中,最吸引人眼球的无疑是在奥运圣火点燃同一天发起的“奥运火炬在线传递”活动。    火炬在线传递:  品牌传播的受
期刊
上期简介:2007年7月下旬,由于旗下两家对冲基金受次级抵押贷款拖累而破产,贝尔斯登公司股价一落千丈,债券业务也开始萎缩。公司想法筹钱应对难关,但收效甚微。前CEO詹姆斯凯恩被逼宫下台,艾伦施瓦茨接过重担。    译/何 焘,研发工程师    第二部分:银行挤兑  3月13日(星期四),贝尔斯登的40位高管上午都目睹了自家股价的大跳水。午饭过后,公司CEO艾伦施瓦茨召集他们开会。华尔街已经有传言声
期刊
伊利奥运营销的1.0时代,闪电速度传递其赞助身份;2.0时代则是整合新媒体,将营销的高度与广度扩展到极限。    奥运会期间,在北京奥运村可容纳5000人的30多个餐厅里,由伊利所提供的各种乳制品均在世界最高标准食品质量管理监控体系下生产运输而来。当一个运动员拿起一盒伊利牛奶,他可能想象不到即将进入他口里的奶,从物流到工厂,到哪一条生产线,哪一个操作工人,哪头奶牛,甚至奶牛食用的草料,都是可以追溯
期刊
在经历了世纪之交的短暂辉煌和随后的漫长沉寂之后,中国的B2C公司自2007年起开始集体爆发。  这一背景之下,2008年7月,我们走访当红企业及业内人士,希望找出一个相对清晰的答案:B2C行业能否像当年的B2B和C2C一样,在电子商务席卷全球的背景之下,突围而出。    这是一次规模空前的绝地反击——2007年,李亮和他的PPG以“轻资产模式”一举成名,尽管产品质量颇受争议,但风投却用8000万美
期刊
那些传统上被认为是安全的投资在未来将会给你带来损失。同样,很多在20世纪90年代最不起眼的、最不受欢迎的,同时也是表现最差的股票在未来的能源危机中将能带来最好的回报。未来将会重现20世纪70年代的情景,而且将会走得更远。    未来10年对政府决策者来说将是一种挑战,而对个人投资者来说就更是如此了,因为我们从来没有经历过如此严重的石油危机。我们能够预测的是:将来很长一段时间的投资环境将与20世纪9
期刊
“冷水澡”培育企业自生能力  中欧国际工商学院会计学教授 丁 远    我国众多企业正在被迫“洗一场冷水澡”。或许不少企业会因为这场“冷水澡”感冒、打喷嚏,甚至因治疗不当而染上重疾。但换一个角度看,这场“冷水澡”对培育内生的企业自生能力大有裨益。  企业自生能力是林毅夫教授提出的一个理论,主要是指在一个开放、竞争的市场中,一个有着正常管理的企业不需要外在扶持、保护就可以生存,并获得市场上可以接受的
期刊
“Visa之队”之所以能够成功,一个要点就在于其出发点并不仅仅是为了商业利益,而是通过支持有潜力的运动员取得突破,最后的成功可以说是Visa与运动员共同努力的结果,双赢的策略使得Visa的努力取得了以小搏大的效果。    自从1986年Visa成为奥运会的TOP赞助商及合作伙伴那一刻起,Visa的奥运营销就从未间断过。经过多年实战,Visa对奥运营销早已形成一个庞大的体系,而在这个体系中,最夺人眼
期刊
在加多宝与健力宝、陈鸿道与李经纬之间,相似的崛起机遇,相近的成长速度,相仿的营销路径,相合的企业性格,相近的产权瓶颈,相同的政商困局,使两家企业、两个品牌、两个人具有太多的可比之处。    在佛山三水市和东莞长安镇之间,空间的间隔只有区区100公里;而在健力宝和加多宝之间,时间的跨度却整整24年。  24年的跨度,对于中国企业而言,经济与政策的变化早已翻天覆地,健力宝与加多宝,李经纬与陈鸿道,原本
期刊