论文部分内容阅读
【摘要】由于我国建筑节能工程的起步相对比较晚，使得社会各界对其认识不足，造成我国建筑节能工程没有得到快速的发展。而且在建筑节能工程的实际工作中也没有达到理想的效果。其中节能技术、节能产品的滞后也产生了极大的阻碍。因此需要在建筑工程中选择节能材料，促进节能作用的充分发挥。本文主要研究有机保温材料在我国建筑节能工程中的应用，并通过具体的案例进行深入分析。
【关键词】作用；建筑节能工程；有机保温材料；墙体保温
随着社会的不断发展，在建筑工程中逐渐引入节能理念、环保理念，于是推动了建筑节能工程的发展，但是现阶段的建筑节能工程没有达到预期的效果，而将有机保温材料应用到建筑节能工程中，可以有效的提升建筑墙体的保温性能，促进建筑节能工程节能效果的提升，因此在建筑节能过程的实际工作中应当加大对有机保温材料的重视。
1、概述我国建筑节能工程
目前我国建筑节能工程的发展主要表现为以下几方面：目前的建筑节能技术、节能产品存在良莠不齐的问题，在市场中出现了大量的劣质且低效的节能产品，而且墙体脱落、墙体渗水、墙体开裂等现象频繁出现在建筑节能工程中，甚至会经常出现火灾事故；目前节能改造已建的400亿平方米的高能耗旧建筑工程仍在起步阶段，在经济发展、提高人们生活水平的背景下，逐步增多了生活用能，而且在社会总能耗中建筑能耗占据30%的比重，使得我国对节能环境急需加大改造力度；缺乏足够的新的建筑标准执行力度，仍然不断出现非达标建筑；与其他发达国家相比而言，我国的建筑节能标准还比较落后，与欧美国家的墙体传热系数控制值相比，我国的仅有欧美国家的1/3-1/2，仍需大幅度提高建筑节能标准。从中可以看出我国应当加大对建筑节能工程的重视、加强过程的节能力度、提升节能技术和产品的质量、规范管理建筑节能工程[1]。
2、选择节能材料的标准
在建筑节能工程中墙体保温占据重要地位，而且能够发挥极大的节能作用，保温材料的质量将对建筑节能工程的成败产生直接的影响。从以往的建筑工程的来看，若是在建筑节能工程中使用无机保温材料，会因无机保温材料的结构强度较低、吸水率较高、导热系数较高等性质造成整个高标准建筑节能工程的目标难以实现。而相比与无机保温材料而言，有机保温材料具有高效、轻质的特点。如比较几种有机、无机保温材料：聚氨酯保温板与墙体结合力好，可使用温度为120℃，抗拉强度为0.15MPa，抗压强度0.15MPa，吸水率为5%，体积密度大于35kg/m3，导热系数为0.022-0.025w/（k.m）[2]；现场喷涂聚氨酯硬泡与墙体结合力好，可使用温度为120℃，抗拉强度为0.15MPa，抗压强度0.15MPa，吸水率为5%，体积密度大于35kg/m3，导热系数为0.022-0.030w/（k.m）；胶粉颗粒保温砂浆与墙体结合力一般，可使用温度为300℃，抗拉强度为0.10MPa，抗压强度0.15MPa，吸水率为15%，体积密度小于280kg/m3，导热系数为0.060-0.080w/（k.m）[3]；玻化微珠保温砂浆与墙体结合力好，可使用温度为450℃，抗拉强度为0.15MPa，抗压强度0.30MPa，吸水率为20%，体积密度小于550kg/m3，导热系数为0.070-0.100w/（k.m）。由此可以看出有机保温材料的导热系数要低于无机保温材料的导热系数，也就表明有机保温材料的节能效率要高一些，而且无论是吸水率、结构强度等方面来看，有机保温材料的节能性都好一些。因此建筑节能工程中应当选择有机保温材料[4]。
3、比较保温材料的安全防火性能
建筑自身的功能就是提供场所给人们活动，因此，建筑在节能的基础上，还应当具有较高的安全性，所以其保温材料也应当具有相应的防火性能。有机保温材料具有特殊的高分子结构，与无机保温材料相比其防火性能较差一些，但是并不是所有的有机保温材料都会导致火灾事故的发生。如硬质酚醛泡沫的燃烧级别为B1，其表现出的火灾反应性是焦化、碳化、难燃，甚至可以在消防中使用该材料[5]；硬质聚氨酯泡沫的燃烧级别为B1，其表现出的火灾反应性是难燃，明火焰不会产生，仅仅出现焦化的现象。而燃烧级别为B2，其表现出的火灾反应是可以对燃烧进行阻止，当火离开的时候就会自己熄灭，而且滴熔物也不会产生；聚苯乙烯泡沫的燃烧级别为B2，其表现出的火灾反应性是一定程度的阻燃性，在火灾发生时，会出现连续燃烧的现象，会蔓延火灾。若其燃烧级别为B3，则表现出的火灾反应性是极易燃烧。由此可以看出好的有机泡沫除了不会造成燃烧问题的发生，还可以在消防材料中使用该有机泡沫。所以在建筑节能工程中使用有机材料具有重要作用，有利于实现节能、防火的双重效益。
结语：
综上所述，有机保温材料在建筑节能工程中的应用，对建筑材料学、建筑设计学都有深远的影响，其自身所具备的特殊属性让其在建筑中的应用能够贯穿建筑的全生命周期，在建筑设计、施工初期有较好的装备成型性和可塑造性，在建筑施工过程中能够很好的亲和附着建筑材料，形成紧密联合体，保证建筑自身的密实性，同时其有机成分的属性能够最大限度的减少建筑材料遇光、水、电的形变和挥发，减少有害气体、液体的产生，是实现建筑行业可持续发展的重要创新材料。
參考文献：
[1]刘京丽，朱吉乔，王钰.墙体保温材料及体系与政策分析[J].新型建筑材料，2013，（12）：46-51.
[2]万连建.探讨建筑外墙保温工程技术与节能材料的选择应用[J].才智，2013，（35）：300.
[3]许志中，李铁东.有机建筑保温材料发展前景的思考[J].新型建筑材料，2011，（07）：89-91.
[4]黎洁.对建筑外墙保温工程技术及节能材料的问题分析[J].沿海企业与科技，2010，（01）：142-143+141.
[5]刘柱平.建筑墙体保温材料的研究现状与发展趋势[J].广东化工，2010，（07）：91-92.
【关键词】作用；建筑节能工程；有机保温材料；墙体保温
随着社会的不断发展，在建筑工程中逐渐引入节能理念、环保理念，于是推动了建筑节能工程的发展，但是现阶段的建筑节能工程没有达到预期的效果，而将有机保温材料应用到建筑节能工程中，可以有效的提升建筑墙体的保温性能，促进建筑节能工程节能效果的提升，因此在建筑节能过程的实际工作中应当加大对有机保温材料的重视。
1、概述我国建筑节能工程
目前我国建筑节能工程的发展主要表现为以下几方面：目前的建筑节能技术、节能产品存在良莠不齐的问题，在市场中出现了大量的劣质且低效的节能产品，而且墙体脱落、墙体渗水、墙体开裂等现象频繁出现在建筑节能工程中，甚至会经常出现火灾事故；目前节能改造已建的400亿平方米的高能耗旧建筑工程仍在起步阶段，在经济发展、提高人们生活水平的背景下，逐步增多了生活用能，而且在社会总能耗中建筑能耗占据30%的比重，使得我国对节能环境急需加大改造力度；缺乏足够的新的建筑标准执行力度，仍然不断出现非达标建筑；与其他发达国家相比而言，我国的建筑节能标准还比较落后，与欧美国家的墙体传热系数控制值相比，我国的仅有欧美国家的1/3-1/2，仍需大幅度提高建筑节能标准。从中可以看出我国应当加大对建筑节能工程的重视、加强过程的节能力度、提升节能技术和产品的质量、规范管理建筑节能工程[1]。
2、选择节能材料的标准
在建筑节能工程中墙体保温占据重要地位，而且能够发挥极大的节能作用，保温材料的质量将对建筑节能工程的成败产生直接的影响。从以往的建筑工程的来看，若是在建筑节能工程中使用无机保温材料，会因无机保温材料的结构强度较低、吸水率较高、导热系数较高等性质造成整个高标准建筑节能工程的目标难以实现。而相比与无机保温材料而言，有机保温材料具有高效、轻质的特点。如比较几种有机、无机保温材料：聚氨酯保温板与墙体结合力好，可使用温度为120℃，抗拉强度为0.15MPa，抗压强度0.15MPa，吸水率为5%，体积密度大于35kg/m3，导热系数为0.022-0.025w/（k.m）[2]；现场喷涂聚氨酯硬泡与墙体结合力好，可使用温度为120℃，抗拉强度为0.15MPa，抗压强度0.15MPa，吸水率为5%，体积密度大于35kg/m3，导热系数为0.022-0.030w/（k.m）；胶粉颗粒保温砂浆与墙体结合力一般，可使用温度为300℃，抗拉强度为0.10MPa，抗压强度0.15MPa，吸水率为15%，体积密度小于280kg/m3，导热系数为0.060-0.080w/（k.m）[3]；玻化微珠保温砂浆与墙体结合力好，可使用温度为450℃，抗拉强度为0.15MPa，抗压强度0.30MPa，吸水率为20%，体积密度小于550kg/m3，导热系数为0.070-0.100w/（k.m）。由此可以看出有机保温材料的导热系数要低于无机保温材料的导热系数，也就表明有机保温材料的节能效率要高一些，而且无论是吸水率、结构强度等方面来看，有机保温材料的节能性都好一些。因此建筑节能工程中应当选择有机保温材料[4]。
3、比较保温材料的安全防火性能
建筑自身的功能就是提供场所给人们活动，因此，建筑在节能的基础上，还应当具有较高的安全性，所以其保温材料也应当具有相应的防火性能。有机保温材料具有特殊的高分子结构，与无机保温材料相比其防火性能较差一些，但是并不是所有的有机保温材料都会导致火灾事故的发生。如硬质酚醛泡沫的燃烧级别为B1，其表现出的火灾反应性是焦化、碳化、难燃，甚至可以在消防中使用该材料[5]；硬质聚氨酯泡沫的燃烧级别为B1，其表现出的火灾反应性是难燃，明火焰不会产生，仅仅出现焦化的现象。而燃烧级别为B2，其表现出的火灾反应是可以对燃烧进行阻止，当火离开的时候就会自己熄灭，而且滴熔物也不会产生；聚苯乙烯泡沫的燃烧级别为B2，其表现出的火灾反应性是一定程度的阻燃性，在火灾发生时，会出现连续燃烧的现象，会蔓延火灾。若其燃烧级别为B3，则表现出的火灾反应性是极易燃烧。由此可以看出好的有机泡沫除了不会造成燃烧问题的发生，还可以在消防材料中使用该有机泡沫。所以在建筑节能工程中使用有机材料具有重要作用，有利于实现节能、防火的双重效益。
结语：
综上所述，有机保温材料在建筑节能工程中的应用，对建筑材料学、建筑设计学都有深远的影响，其自身所具备的特殊属性让其在建筑中的应用能够贯穿建筑的全生命周期，在建筑设计、施工初期有较好的装备成型性和可塑造性，在建筑施工过程中能够很好的亲和附着建筑材料，形成紧密联合体，保证建筑自身的密实性，同时其有机成分的属性能够最大限度的减少建筑材料遇光、水、电的形变和挥发，减少有害气体、液体的产生，是实现建筑行业可持续发展的重要创新材料。
參考文献：
[1]刘京丽，朱吉乔，王钰.墙体保温材料及体系与政策分析[J].新型建筑材料，2013，（12）：46-51.
[2]万连建.探讨建筑外墙保温工程技术与节能材料的选择应用[J].才智，2013，（35）：300.
[3]许志中，李铁东.有机建筑保温材料发展前景的思考[J].新型建筑材料，2011，（07）：89-91.
[4]黎洁.对建筑外墙保温工程技术及节能材料的问题分析[J].沿海企业与科技，2010，（01）：142-143+141.
[5]刘柱平.建筑墙体保温材料的研究现状与发展趋势[J].广东化工，2010，（07）：91-92.