论文部分内容阅读
商标授权确权案件中,绝大多数撤销行政裁决的司法判决都同时要求商标评审委员会重新审理,而现有法律法规却少有针对商标评审委员会重新审理行为的规范,故而实践中,关于重审案件的性质、审理范围、审理程序以及重审案件能否引入新的证据等问题产生了一些争议。本文在分析整理实际案例的基础上,提出重审案件主要分为“重审裁决是对生效判决的执行”和“重审裁决是受生效判决约束的新行政行为”两种类型,并在此分类的基础上对上述争议问题进行了逐一分析论证。