左甲状腺素治疗妊娠期甲状腺功能减退症的剂量分析

来源 :中国基层医药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:l309553042
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

对左甲状腺素治疗妊娠期甲状腺功能减退症(简称甲减)的剂量进行分析。

方法

选取260例妊娠合并甲状腺功能减退症孕妇,所有孕妇均采用左甲状腺素进行治疗,根据妊娠前是否合并甲减病史分为A、B两组:A组为妊娠前合并甲减者,共111例,B组妊娠期合并甲减者(妊娠前未合并甲减),共149例。根据孕妇外周血清促甲状腺激素水平调整左甲状腺素服用剂量(L-T4用量),分别观察各组治疗期间药物剂量的调整,并检测治疗前和治疗后不同孕周时促甲状腺激素(TSH)水平。并根据甲状腺病因分为甲状腺炎后甲减、131I治疗后甲减、甲状腺术后甲减,分析不同病因左甲状腺素服用剂量。

结果

A组孕3~9个月的L-T4用量均显著高于入组时(t=7.848、11.853、14.730、16.608、22.282、22.630、23.238,均P<0.01),B组孕3~9个月的L-T4用量均显著高于入组时(t=4.046、8.388、12.976、17.348、21.890、27.611、28.998,均P<0.01),但同一妊娠月份B组的L-T4用量显著性低于A组(t=26.041、33.481、33.077、32.628、32.117、31.322、30.656、29.065、50.272,均P<0.01)。A组分娩后1个月L-T4用量(82.34±10.12)μg/d,与入组时的(81.34±10.1)μg/d差异无统计学意义(t=0.736,P>0.05),B组分娩后1个月L-T4用量(28.55±7.13)μg/d,显著性低于入组时的(50.34±9.01)μg/d(t=23.149,P<0.01)。A、B两组均在孕3个月时TSH水平达到治疗达标范围,两组孕3~9个月同一妊娠月份的TSH水平差异无统计学意义(t=0.874、0.913、0.968、1.047、0.219、1.202、1.273、1.187,均P>0.05)。甲状腺炎后甲减、131I治疗后甲减、甲状腺术后甲减孕妇随着孕周的增加,L-T4用量均呈增加的趋势,131I治疗后甲减孕妇孕3~9个月的L-T4用量均显著高于同一妊娠月份的甲状腺炎后甲减孕妇(t=24.491、27.900、29.949、29.666、31.384、29.774、30.195,均P<0.01);甲状腺术后甲减孕妇孕3~9个月的L-T4用量均显著高于同一妊娠月份的甲状腺炎后甲减孕妇(t=25.007、27.887、29.830、31.568、30.248、31.969、28.033,均P<0.01)。

结论

甲减患者妊娠期间L-T4用量随着孕周的增加而增加,且同一妊娠月份妊娠前甲减患者的L-T4用量高于妊娠期合并甲减者,甲状腺手术后和131I治疗后甲状腺功能减退患者L-T4治疗剂量较高。

其他文献
期刊
目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪联合坎地沙坦酯治疗老年高血压患者的疗效以及对患者心功能的保护作用。方法选取老年高血压患者180例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组90例,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合坎地沙坦酯治疗,对照组给予坎地沙坦酯治疗,比较两组治疗后心功能改善情况、临床疗效以及患者再住院次数、新并发症、危重事件以及死亡情况。结果治疗后,两组心率、左心室舒张末期内经(LEVDD)、收缩压(SB
目的比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年人消化性溃疡的临床疗效。方法选取老年消化性溃疡患者200例为研究对象,按照数字表法将患者随机分成两组,对照组100例,给予克拉霉素、阿莫西林与奥美拉唑三联方案口服用药治疗;观察组100例,给予克拉霉素、阿莫西林与泮托拉唑三联方案口服用药治疗。比较两组临床疗效、临床症状消失时间及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为96.0%,与对照组的总有效率94.0%比较,差异
为建立更适用于临床急性戊型肝炎的诊断试剂,利用重组杆状病毒在昆虫细胞中表达ORF2基因,获得在体外自动组装的病毒样颗粒,以此为主要包被抗原,并配以单项检测意义的ORF3表达
期刊
期刊
目的探讨糖尿病视网膜病变(DR)患者血清转化生长因子(TGF)-β1和白细胞介素(IL)-6水平变化及意义。方法148例2型糖尿病(T2DM)患者分为单纯糖尿病组(T2DM组,n=54)、非增生性DR组(NDR组,n=49)和增生性DR组(PDR组,n=45),同期,选取健康者45例作为对照组。收集临床资料,检测血清中TGF-β1和IL-6水平,利用受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析血清TGF-
期刊
目的探讨腹腔镜下采用疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟疝的临床效果。方法采用回顾性对比分析的方法,选择50例腹股沟疝患儿为研究对象,根据其治疗方式的不同分为两组,对照组25例采用传统疝囊高位结扎术,观察组25例采用腹腔镜疝囊高位结扎术,对比分析两组术中出血量、手术时间以及住院时间、术后持续疼痛时间、并发症发生情况、病情复情况等。结果对照组术中出血量、手术时间、住院时间、术后持续疼痛时间分别为(6.78±
期刊