四大政策框架利好创新巨变中的中国生物医药产业政策环境

来源 :中国处方药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:seed_weed1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国医药行业经历了2006年的冬天后迅速回暖,表面上是经济规律使然,实际上是近年来医疗体制、市场准入、监管、创新激励几个核心政策的一系列改革起到了推波助澜的作用,而“行业政策”这只无形的推手甚至还将主导医药行业未来发展的方向。 In fact, the pharmaceutical industry in China experienced a rapid pick-up after the winter of 2006, apparently due to economic rules. In fact, it has actually played a role in fueling a series of reforms in several core policies of the medical system, market access, supervision and innovation incentives in recent years. The “industry policy” this invisible promoter will even dominate the future direction of the pharmaceutical industry.
其他文献
本研究则比较了生物制剂ustekinumab(一种IL-12和IL-23阻断剂)和依那西普(TNF-α抑制剂)治疗银屑病的疗效及风险。
在慢性阻塞性肺疾病(COPD)加重时,指南推荐使用抗生素治疗,但循证医学证据则仅基于一些小型的少有住院患者参与的试验研究。本研究比较了COPD加重患者入院2天后或迟于2天使用或不
随着2009年药企又一波大型并购浪潮的出现,保持创新、鼓励创新更强得至关重要,可以弥补投资与产出比例的不足,这也是企业合并的基础。
高危心血管危险因素的患者,使用西布曲明(sibutramlne)治疗对于心血管事件率以及心血管死亡的长期影响还未明确。