对机械通气治疗肺结核合并呼吸衰竭患者的护理方法和效果进行分析和研究

来源 :中国医药指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:crr0808
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 分析优质护理对机械通气治疗肺结核合并呼吸衰竭患者应用效果。方法 选取本院2019年3月至2020年3月收治的76例肺结核合并呼吸衰竭患者开展本次试验研究,分组方式选取随机数字表法,将所有患者均分为对照组和观察组两组,每组38例。给予对照组常规护理,给予观察组优质护理,比较两组患者的护理效果。结果 观察组患者SAS评分干预前为(58.35±4.12)分,干预后为(30.25±3.33)分,SDS评分干预前为(54.35±3.65)分,干预后为(28.35±4.11)分,干预前后的PaO_2指标分别为(“,”Objective To analyze the effect of high-quality nursing on mechanical ventilation in the treatment of patients with pulmonary tuberculosis complicated with respiratory failure.Methods A total of 76 patients with pulmonary tuberculosis and respiratory failure who were admitted to our hospital from March 2019 to March 2020 were selected to carry out this trial.Group of 38 cases.The control group was given routine nursing,the observation group was given high-quality nursing,and the nursing effects of the two groups were compared.Results The SAS score of the observation group was(58.35±4.12)before the intervention,(30.25±3.33)after the intervention,and the SDS score was(54.35±3.65)before the intervention and(28.35±4.11)after the intervention.The PaO_2 indexes were(50.12±7.57)mm Hg and(95.25±9.46)mm Hg,and the PaCO_2 indexes were(67.76±5.65)mm Hg and(34.01±4.65)mm Hg,respectively.The SAS score of the control group before the intervention was(58.65)±4.35)points,after intervention(41.35±5.32)points,SDS score before intervention was(54.74±3.12)points,after intervention was(38.36±4.32)points,and PaO_2 indexes before and after intervention were(49.98±8.68)mm Hg and(78.65±8.15)mm Hg,PaCO_2 indicators were(67.98±5.15)mm Hg and(46.11±4.87)mm Hg,respectively.The four indicators of the two groups were compared before intervention(t=0.309,P=0.758;t=0.501,P=0.618;t=0.075,P=0.940;t=0.177,P=0.860),comparison after intervention(t=10.902,P=0.000;t=14.969,P=0.000;t=8.195,P=0.000;t=11.077,P=0.000);compared with the physical function score of the control group(60.35±4.12),the psychological function score(62.35±4.11)and the social function score(63.45±4.14),the observation group(80.35±4.14)4.25)points,(82.35±3.32)points,and(83.32±3.65)points were all high,and there was a significant difference between groups(P=0.000).Among the 38 patients in the control group,7 patients were dissatisfied,14 patients were generally satisfied,17 patients were satisfied,and the nursing satisfaction was 81.58%;among the 38 patients in the study group,1 patient was dissatisfied,6 patients were generally satisfied,and 1 patient was satisfied.31 cases,the nursing satisfaction was 97.37%;compared with the control group,the nursing satisfaction in the observation group was significantly higher(χ^2=5.149,P=0.023).Conclusion Giving high-quality nursing to patients with pulmonary tuberculosis complicated with respiratory failure can effectively improve the patient\'s psychological state and blood gas analysis results,improve the quality of life,and achieve satisfactory nursing effects,which has promotion value.
其他文献
目的 探析优质护理对重症肺炎支原体肺炎患儿肺功能的影响。方法 回顾分析2017年9月至2018年9月在医院儿科接受治疗的重症肺炎支原体肺炎患儿共68例的病历资料,依据护理方案分为对照组(常规护理)、试验组(优质护理),各34例,统计两组患儿的肺功能、症状消失时间、不良反应发生率以及家属对护理的满意度,对比两组患儿的心理健康程度。结果 试验组FVC、FEV1、PEFR水平均优于对照组,差异有统计学意义(t=8.506、12.691、6.630,P<0.05)。试验组高热消失时间、咳嗽消失时间、呼吸急促消失时
目的 探讨结构式心理护理在心律失常伴抑郁患者中的应用效果。方法 选取2019年3月至2020年7月辽阳市中心医院收治的135例心律失常伴抑郁患者,分为对照组(67例)实施常规护理和观察组(68例)实施结构式心理护理。采用汉密尔顿抑郁量表评估两组患者在干预前(入院时)和干预后(出院时)的抑郁情况,并比较两组患者的健康教育知晓率及满意度。结果 干预后,观察组HAMD得分(9.27±3.46)低于对照组(12.82±4.80)(t=-4.935,P<0.001),干预前后差值明显高于对照组(t=17.685,P
目的 探讨舒适护理干预方式应用于慢性心力衰竭患者护理中的应用价值。方法 选择本院心内科2020年1~9月收治的慢性心力衰竭患者72例作为研究对象,依随机编号方式分为观察组与常规组,每组36例。常规组患者实行常规形式的护理工作常规护理,观察组患者在前者的基础上,采用舒适护理,查看并对比两组患者的SAS、SDS评分状况、护理满意度及护理质量。结果 护理干预前,观察组与常规组的SAS、SDS评分大致相同(P>0.05)。护理干预后,观察组的SAS、SDS评分数据显著低于常规组(P<0.05);观察组与常规组的总
目的 分析血液净化护理安全影响因素,同时总结有效的应对措施。方法 本文调查时间选择2018年1月至2019年8月,设置观察组:研究对象为在此期间来我院进行血液净化的28例出现护理安全的患者;设置对照组:研究对象为同期到我院进行血液净化且没有出现护理安全的28例患者。两组患者均配合针对性的血液净化护理,并对患者临床资料进行回顾性分析和总结,调查患者出现血液净化护理安全的因素,同时总结相对应的策略。结果 ①血液净化护理产生安全风险的单因素分析可得护士问题、患者因素、环境因素、护理质量管理因素、护理模式因素,差
目的 探讨优质护理干预在妇产科护理中的应用效果。方法 回顾性分析医院2019年1月至2019年10月收治的80例妇产科产妇的临床资料,根据护理模式的差异分为常规护理组以及优质护理干预组。比较两组的护理效果。结果 护理前,两组症状自评量表(SCL90)各项分值比较,P>0.05;护理后,优质护理干预组SCL90各项分值均优于常规护理组,P<0.05。优质护理干预组护理服务的质量(包括护理熟练度、护理服务态度、护理技巧、护理服务主动性)评分高于常规护理组,P<0.05。优质护理干预组产妇以及家属对于护理的满意
目的 以临床免疫检验工作为例,通过实施质量控制措施,对其检验结果的可靠性及准确性的影响进行分析研究。方法 选取2018年2月至2019年1月医院收治的进行临床免疫检验的患者200例作为研究对象,按随机数表法分成两组,其中对照组100例在临床免疫检验过程中给予常规质量控制方法,观察组100例在临床免疫检验过程中给予强化质量控制方法,进一步对两组患者检验结果的可靠性及准确性进行比较。结果 观察组的癌胚抗原、血清胰岛素、甲状腺功能、甲胎球蛋白、糖类抗原199、C肽6项变异指数均明显低于对照组,组间差异有统计学意
目的 探讨颅脑外伤老年患者药物治疗期间的护理措施,根据患者的安全用药情况,评价其护理效果。方法 将84例颅脑外伤老年患者随机分为观察组(采用安全用药管理)和对照组(采用常规护理),各42例,观察两组患者的满意度、用药依从性、不良事件、日常生活活动能力(ADL)评分、健康调查简表(SF-36)评分及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果 与对照组相比,观察组患者的护理满意度(92.86%vs.71.43%,χ^2=6.574)、用药依从性(97.62%vs.76.19%,χ^2=8.473)、ADL评分[(
目的 了解我院基本药物使用情况,为调整我院药品目录,进一步落实国家基本药物制度,提供参考。方法 对我院2019年药物的使用情况进行统计分析。结果 我院基本药物品种数达到三级专科医院配备要求,金额数未达到要求。结论 我院基本药物使用金额占比还有待进一步提高。“,”Objective To understand the situation of the use of essential drugs in our hospital,and to provide reference for adjusting t
目的 分析个体化护理在胆结石手术护理中的应用效果。方法 在2017年9月至2018年9月到我院经过胆结石手术治疗的胆结石患者中选择出82例随机分为观察组和对照组,平均41例。分别按照个体化护理和常规护理方法开展护理,并统计两组患者护理之后的满意度,护理前后的焦虑情绪、抑郁情绪、睡眠质量,护理以后的并发症发生率,不同阶段的疼痛,护理前后的生活质量等,并进行统计学比较。结果 ①经过个体化护理的观察组(40例,占97.56%)患者评估满意度比经过常规护理的对照组(34例,占82.93%)更高,差异有统计学意义(
目的 观察生理性玻璃体混浊患者YAG激光消融术治疗后的视网膜结构变化。方法 选取符合条件的80例生理性玻璃体混浊患者为研究对象,时间段为2020年7月至2021年6月。所有患者进行YAG激光消融术治疗1次。在治疗后随访观察6个月,分别于术后1周、1个月、3个月、6个月复查时观察最佳矫正视力(BCVA),治疗前后视力比较采用配对Mann-WhitneyU检验;对比两组Goldmann眼压、眼后节彩照、黄斑中心神经上皮质厚度(CMT)及视神经纤维层厚度的变化。结果 全部患者均接受随访,术后随访1~6个月,平均