论文部分内容阅读
目的：比较舒适护理与常规护理应用于手术室的效果。方法：将我院收治的124例择期手术患者随机分为常规护理组（对照组）与舒适护理组（观察组），每组各62例，比较两组患者的舒适度和护理满意度。结果：观察组患者的舒适度和护理满意度分别为98．4％和1000A，均显著高于对照组患者，组间差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：舒适护理干预优于常规护理，在手术室护理中具有较好的效果，值得推广使用。