2016年7月下旬，有网友爆料称，山东青岛胶州一中高三考生常升，今年报考了陕西师范大学的免费师范生，志愿却被人偷偷篡改，导致其上不了大学。篡改常升志愿的，居然是其室友郭某。事件一经曝光，便引发了网友们的广泛关注。
　　8月3日，胶州公安机关发布案件通告，表示篡改者郭某与被篡改者常升用同一台电脑进行高考志愿填报，在常升填报时，郭某窃取了常升的密码。由于两人都报考了陕西师范大学体育教育专业免费师范生，郭某考虑到自己的分数低于常升，为增加录取机会，便偷偷修改了常升的志愿。结果常升虽然分数更高，但还是落榜了，而郭某则如愿被陕西师范大学录取。
　　8月5日，山东教育考试院认定常升属于被他人恶意篡改高考志愿造成落榜，陕西师范大学已决定对其追加录取。8月12日，胶州市检察院依法对犯罪嫌疑人郭某以涉嫌破坏计算机信息系统罪作出批准逮捕决定。无独有偶，山东省菏泽市单县近日也发生了考生志愿被篡改事件，受害的考生多达4人。
　　畸变的人心最是可悲可叹
　　“篡改高考志愿”的事情固然不乏先例，然而本案中来自同窗好友的冷箭暗算，却再一次将人性深处的“恶”暴露得淋漓尽致。对入学机会等关键资源的争夺，往往使得底层个体间的倾轧，呈现出一股病态的残酷。而被挚友所坑害的常升，则不幸成为了这场“悲剧”中被牺牲的对象。
　　郭某的所作所为，处处体现出一种与年龄严重不符的心机和狠劲儿：暗自获取常升的准考证和密码，擅自登录系统篡改常升的志愿，甚至故意用光了仅有的两次修改机会……为了防止分数更高的常升“抢走”自己的录取机会，郭某可谓无所不用其极。而颇具讽刺意味的是，陕师大免费师范生在山东最后并未招满。郭某煞费苦心忙活一场，到头来当真只应验了那句“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。
　　为了避免悲剧重演，我们能做的事情也很多。最直接的，就是要提示考生在志愿填报之时做好技术性防范，尤其是要注重对个人敏感信息的保护。此外，显然还应从立法和司法实践角度出发，形成系统性预防“篡改高考志愿”的坚实防线。聚焦常升的遭遇，之于个体命运的流转之中，我们见识了人性的复杂和异变。而文明的社会，道德的力量，法治的规束，本应压制住人心深处的诸般恶意才是。
　　高考志愿屡遭篡改暴露填报程序漏洞
　　高考志愿屡遭篡改已经证明，山东现行的志愿填报程序存在漏洞。对比各地的志愿填报模式后，会发现山东省高考志愿的填报程序，确实有些简单。以河南为例，考生在填报高考志愿后有一个现场确认环节。就是把考生填报的志愿打印出来，现场亲自签字确认，不签字的志愿则会被视为无效志愿，不会进行投档。毫无疑问，假如有考生的志愿被篡改，来现场签字确认的时候就可以立刻发现。
　　当然，这也不能确保志愿填报万无一失，但该环节却能最大程度地做到止损。原因在于，从现场签字确认到模拟投档，中间还有几天的时间，而一旦发现志愿被篡改，考生可以立即报案，并即时向省招办反映情况，只要经警方查证属实，招办会立刻给学生再次修改志愿的机会。反观山东省的高考志愿填报模式，这一环节明显是缺失的。除此之外，要防止高考志愿被篡改，在程序设计层面上，还可以做得更好、更周密。比如，志愿填报完毕后都有短信提醒，为何修改后却不会有短信提醒呢？再比如，不管是填报志愿还是修改志愿，能不能增加短信验证码的环节，让安全阀再往前移呢？这些都不需要付出太大的成本，但对保障高考志愿的安全，却非常有效。而全国各地都应引以为戒，尽快把高考志愿填报程序中的漏洞给堵上。