论文部分内容阅读
利用“动漫”这种既能消解乖戾,又能放开想象的形式,从翻拍起步,绝对比翻拍、重拍电视剧强。
想到一个有意思的话题——翻拍动画片。
我不太看好翻拍电视剧,包括重拍,但是对翻拍动画片,窃以为应无条件支持。
比如我曾批评过从歌剧电影翻拍的电视剧《洪湖赤卫队》,觉得里边的人物实在不如电影。
再比如重拍的电视剧《红楼梦》,就不仅是我一个人不高兴了。
但如果是动画片呢?
想象一下,如果按照今天所谓“动漫”里的那些人物造型,韩英、刘闯会是什么样子?彭霸天、王金标又是什么样子?黛玉、宝玉、宝钗以及王熙凤、王夫人、贾母、袭人、秦可卿……天呐,可以有多少恣肆汪洋的造型啊!
注意,不是游戏《三国》里那样的人物造型。我不玩游戏,不过看了一眼某家公司推到我桌面上的“关羽”,那造型跟我以往见过的实在没啥两样。
《花木兰》也不行,我是说美国人拍的那部动画片,里边的人物造型也都一般般,因为没有脱出一般的想象。
动物造型好办点儿——米老鼠、唐老鸭、《狮子王》,还有《小鸡快跑》《玩具总动员》里的那些。相形之下,动画片凡涉及人物,似乎都不行。
那应该是什么样子?
“动漫”这个词现在用得比“动画”多,为什么?解释起来要好几天,就望文生义吧:“动漫”有“漫”,漫画是什么样子?“动画”只是会动的画,“动漫”不仅“动”还“漫”。
关键在“漫”。
说回来。像歌剧电影《洪湖赤卫队》一类的在特定年代里出品、为现代青年所难以理解的那些“暴戾气”,如果一“漫”,就会立马消解;而像重拍《红楼梦》的导演李少红想给予观众现代感的那些努力,随便一“漫”就出来了——在日本动漫那儿纯属小菜一碟。
延展一点:最近的热点之一是《山楂树之恋》,张艺谋拍得很费劲儿,据说现在的青年人不理解那里边的“史上最干净的爱情”。我就想,如果翻拍成动画片,就好理解了,静秋也无须那么费劲儿找。
目前中国的动画片,也包括整个动漫产业,据说“不灵”。而如果拿出翻拍电视剧的劲儿,翻拍动画片,我觉得一定能好。
这个想法,以及以上所有的胡思乱想,均来自于最近看了牡丹江新闻传媒集团做的动画片《智取威虎山》——其实就看了一眼,而且他们也还没做完——看到杨子荣、小白鸽、座山雕、小炉匠以及八大金刚等等人物造型,就动心了。想,我们这个还在不停地使用老祖宗的文化以及老前辈们的创造在做新产品的民族,利用“动漫”这种既能消解乖戾,又能放开想象的形式,从翻拍起步,绝对比翻拍、重拍电视剧强。
想到一个有意思的话题——翻拍动画片。
我不太看好翻拍电视剧,包括重拍,但是对翻拍动画片,窃以为应无条件支持。
比如我曾批评过从歌剧电影翻拍的电视剧《洪湖赤卫队》,觉得里边的人物实在不如电影。
再比如重拍的电视剧《红楼梦》,就不仅是我一个人不高兴了。
但如果是动画片呢?
想象一下,如果按照今天所谓“动漫”里的那些人物造型,韩英、刘闯会是什么样子?彭霸天、王金标又是什么样子?黛玉、宝玉、宝钗以及王熙凤、王夫人、贾母、袭人、秦可卿……天呐,可以有多少恣肆汪洋的造型啊!
注意,不是游戏《三国》里那样的人物造型。我不玩游戏,不过看了一眼某家公司推到我桌面上的“关羽”,那造型跟我以往见过的实在没啥两样。
《花木兰》也不行,我是说美国人拍的那部动画片,里边的人物造型也都一般般,因为没有脱出一般的想象。
动物造型好办点儿——米老鼠、唐老鸭、《狮子王》,还有《小鸡快跑》《玩具总动员》里的那些。相形之下,动画片凡涉及人物,似乎都不行。
那应该是什么样子?
“动漫”这个词现在用得比“动画”多,为什么?解释起来要好几天,就望文生义吧:“动漫”有“漫”,漫画是什么样子?“动画”只是会动的画,“动漫”不仅“动”还“漫”。
关键在“漫”。
说回来。像歌剧电影《洪湖赤卫队》一类的在特定年代里出品、为现代青年所难以理解的那些“暴戾气”,如果一“漫”,就会立马消解;而像重拍《红楼梦》的导演李少红想给予观众现代感的那些努力,随便一“漫”就出来了——在日本动漫那儿纯属小菜一碟。
延展一点:最近的热点之一是《山楂树之恋》,张艺谋拍得很费劲儿,据说现在的青年人不理解那里边的“史上最干净的爱情”。我就想,如果翻拍成动画片,就好理解了,静秋也无须那么费劲儿找。
目前中国的动画片,也包括整个动漫产业,据说“不灵”。而如果拿出翻拍电视剧的劲儿,翻拍动画片,我觉得一定能好。
这个想法,以及以上所有的胡思乱想,均来自于最近看了牡丹江新闻传媒集团做的动画片《智取威虎山》——其实就看了一眼,而且他们也还没做完——看到杨子荣、小白鸽、座山雕、小炉匠以及八大金刚等等人物造型,就动心了。想,我们这个还在不停地使用老祖宗的文化以及老前辈们的创造在做新产品的民族,利用“动漫”这种既能消解乖戾,又能放开想象的形式,从翻拍起步,绝对比翻拍、重拍电视剧强。