论文部分内容阅读
![](qkimages/hksj/hksj201205/hksj20120508-1-l.jpg)
早在2010年5月18日,美国智库就公开发表了“空海一体战”的战役构想报告。报告指出,美军当前的作战行动面临着新兴的重大挑战,美军为了抵消新兴国家迅速增强的“反介入/区域拒止”能力,需求一种全新的作战构想,又由于该战区以空海作战力量、太空及网络空间作战力量为主导,因此,美军将这一作战构想称为“空海一体战”,“空海一体战”(Airsea Battle)又译为“海空联合作战”,美军的报告解释“空海一体战”的实质是针对在西太平洋战区的战役级别的作战行动,该作战行动要求不扩大为大规模的国家冲突,而在于维持某一区域的稳定。报告对未来亚太地区美军战时的行动做了详细的描述,可看作为一份标准的联合作战战术教程。但是自“空海一体战”提出后,就已经逐渐成为指导美军进行战争的高端策略。
“空海一体战”由何而来
“空海一体战”,是美军的战术不断发展演进而成的一种高级联合作战形式。从广义上讲,舰载固定翼航空兵的出现,已经将海军与空军结为一个有机整体,联合作战的趋势随着战争的变化已不可阻挡。
![](qkimages/hksj/hksj201205/hksj20120508-2-l.jpg)
![](qkimages/hksj/hksj201205/hksj20120508-3-l.jpg)
![](qkimages/hksj/hksj201205/hksj20120508-4-l.jpg)
![](qkimages/hksj/hksj201205/hksj20120508-5-l.jpg)
早在二战时期,美军海空联合作战已见雏形,但是作战样式较为简单。当时美军太平洋战区海军最高长官尼米兹要听从陆军司令麦克阿瑟的指挥,麦克阿瑟在制定作战计划时能够调用美军在太平洋的一切海上力量。所以对美军而言,陆军仍是第一军种,但不可否认的是,海军和空军的在作战中的运用其他国家无人能及。在二战太平洋的海战中,美军凭借合适的战术,使相对于日军来说并不算强大的己方航母舰队与空中力量,在珊瑚海、中途岛战役中重创日本海空军主力。
当两军在珊瑚海海域互相发现对方时,两舰队相距近300千米,若用现在的远程反舰导弹即可进行超视距攻击,但当时还没有导弹,战列舰与巡洋舰的大口径火炮也无法攻击对方,在这片海域本来要发生一场传统意义的海战,但是美军却用舰载机击沉了日本排水量上万吨的航母,由海军航空兵主导了一场海战。
在美军与日本惨烈的岛屿争夺战中,空军和海军给与了登陆部队极大的支援,特别是在太平洋海空权易手后,美军决定从瓜达尔卡纳尔岛突破日军对南亚大片岛屿的控制,为使美军陆战第一师顺利从该岛南部登陆,海军多艘舰船先行出击,以猛烈的炮火袭击了该岛上的日军工事,接着舰载机从航空母舰上起飞,轮番轰炸岛上目标。正是海空力量的猛烈火力袭击,让日军滩头部队向岛内坚固的工事撤离,美军陆战第一师两个营的兵力及一些装备在很短的时间内登岛成功,几乎未遇抵抗,为顺利夺取该岛奠定了基础。这是美军的第一次登陆作战,倘若没有海空力量的大力支援与协作,面对坚固的日军工事,美陆战第一师不会那么轻易登上瓜岛。
这次战役称得上是一次小规模的美军海陆空三军联合作战,在二战后期的岛屿争夺战中,基本上沿用了这一次的作战模式,而海空力量进一步的作用得到突显,在美军攻占莫尔兹比港之后,即展开了对新几内亚群岛的攻势,在第五航空队和太平洋第七舰队的配合下,美国陆军和陆战第一师采取蛙跳进攻的方式攻占了日军重兵布防的新几内亚群岛。
在朝鲜战争中,我志愿军与美军一度在北纬38线相持不下,美军为了切断我志愿军后勤补给,调用了驻日美军的几乎所有海空力量,对我后方运输铁路、公路实施轰炸。作为志愿军生命线的几条干线公路几乎每两米就有一颗炸弹爆炸。从朝鲜东海岸美军航空母舰上起飞的轻型轰炸机到从日本起飞的B-29重型轰炸机都执行了美军的作战意图,致使我志愿军一度补给困难。
二战与朝鲜战争中美军的海空联合到达了一定的规模,但是由于武器装备的限制在战术配合上仍然较为简单,这种联合一般在大规模地面战役的开始阶段,即都为地面部队力量提供火力支援和掩护,是大规模地面战役的先导力量而不是决定力量。美军在二战与朝鲜战争中的积累了一些海空联合行动的经验,这些经验在面对战术死板的日军时效果不错,但是面对灵活机动的北越军队时,美军则陷入了泥潭。美军为了干预这场战争,调用了规模颇大的海空力量,利用航空母舰以及在菲律宾的海空军事基地直接支援南越作战。与二战中和日军作战不同,美军自恃强大的海空力量,海军和空军分别出动,忽视各军种与部门之间的协作,妄图以地毯式的轰炸使北越屈服。由于当时中国和苏联对越的援助,使得北约军队得到了大量的防空导弹和防空高炮,但美军的轰炸手段比起二战并没有质的提升,美军的大规模轰炸没有击退采取游击战术的北越军队,反而使美军作战飞机损失颇大,越战结束时,据美军自己公布的数据,美空军损失了2255架飞机,其中有1737架在战斗中被击毁,海军则损失900架飞机。相比于北越军队的技术水平和战争的结果,拥有强大战争机器的美军相比之下是失败的,经过认真的反思,美军认为海空军各自的单干便是失败的原因之一。海空联合作战的目的就是要将作战思想与武器装备充分结合,并把武器的效能发挥到最大,将各军种的优势发挥到最大。虽然越战后期美军用反辐射导弹摧毁了北越军队的许多防空设施,但战争的结局已无法挽回,由于极高的战损率,美军航母上的舰载战斗机在后期几乎没有出动,何谈海空联合。
![](qkimages/hksj/hksj201205/hksj20120508-6-l.jpg)
![](qkimages/hksj/hksj201205/hksj20120508-7-l.jpg)
![](qkimages/hksj/hksj201205/hksj20120508-8-l.jpg)
越战以后,美国的战略重心重新放到欧洲,为了遏止苏联对北约的威胁,美军提出了“空地一体战”理论,为预防苏联以及“华约”对欧洲的地面威胁,在战争过程中高度实现空中力量与地面高机动的机械化力量的配合,虽然这种威胁随着东欧剧变和苏联解体而消失,但是美军找到了实验“空地一体战”的试验品。海湾战争是美军作战史上意义重大的一场战争,可以说这是美军二战后发动的第一场不对称的战争,到20世纪90年代时,美军海陆空三军的武器装备水平已全面迈向第三代,在这些武器平台的基础上,美军实现了“空地一体战”的战术实践,精确打击代替了地毯式轰炸,巡航导弹代替了大口径火炮,数据链系统首次运用于战场,这些变化使得美军作战思路更加开阔,作战目的也更加明确。当F-117隐形轰炸机、F-15重型战斗机、F/A-18舰载机以及战斧式巡航导弹将伊军的主要防空力量与重型装备实施清理后,地面部队得以在平坦宽阔的沙漠上肆无忌惮地纵深机动、穿插迂回,将机械化战争推到顶峰。
从海湾战争到伊拉克战争,美军在短短的13年进行了4场战争,这4场战争过程虽不相似,但在本质上有很多共同点:
一、战争主角已经成为空军、海军,而不再是机械化时代的陆军。海空军是敲开战争大门的先行者,这些战争的开始都不是以地面进攻作为开始的,美军在越战尝到的苦果让他们本能的避免接触战争与对称战争。尤其是空袭南联盟行动中,以美国为首的北约以空袭作战而几乎未派地面部队的作战方式达了到目的;伊拉克战争中,伊军在美海空力量精确打击震慑下纷纷溃散,美军不战而屈人之兵。
二、战争的信息化程度不断加强。可以说这四场战争都是单向透明的战争,美军通过先进的侦察卫星和情报监视系统将重要目标的信息牢牢掌握,对一些点目标做到了发现即摧毁,同时能够充分判断对方的行动意图。当美军情报系统提供的目标信息到达美军海空精确打击武器的信息终端时,对手只能被动挨打。空袭南联盟时,南联盟空军司令亲自架机参战,可是当他驾驶的米格-29刚升空几分钟就被美军战斗机发现并击落。
三、战争进程加快、突显现联合作战重要性。越南战争持续了12年,结局是美军没有胜利;海湾战争持续了6周;科索沃战争只进行了78天,几乎实现了零伤亡。美军将空袭作战发挥到了极致,美军的空袭终端是精确制导武器、平台是空军的隐身战斗轰炸机、战斗机和海军的舰载机以及发射巡航导弹的舰艇等。
精确制导武器已成为美军火力武器的发展导向,这些在将来可以遇见的局部冲突中,仍将沿用精确武器进攻的模式,美军袭击利比亚验证了这一点。而精确制导武器平台的协作是美军能够快速有效行动的关键,所以海空力量的进一步联合是美军未来作战一个趋势。
美军自二战后进行过多场战争,其战略战术随着多年的战争实践不断提高,美军现在已经告别了以陆战为主的作战方式,海湾战争是对“空地一体战”的实践,虽然美军的这几场战争都没有脱离陆地、转移到海上或者进行完全意义的空战,但是美国陆军似乎已经谢幕。美军的作战方式由过去的大规模地面接触作战,向非接触、非线性、非对称精确作战转变;在战术上由过去的前沿突破、逐次推进、重兵决战的“层层剥皮”式战法,向信息先导、火力主战、体系破击转变。美军经历这些战争之后,不断整合已经熟稔的战术思想,终于推出了“空海一体战”理论,“空海一体”战是各种协同、联合作战发展到一定阶段的必然趋势,也是作战思想与不断但更新的武器装备结合的产物。
![](qkimages/hksj/hksj201205/hksj20120508-9-l.jpg)
![](qkimages/hksj/hksj201205/hksj20120508-10-l.jpg)
![](qkimages/hksj/hksj201205/hksj20120508-11-l.jpg)
“空海一体战”先进在哪儿
冷战时期,苏联给美国的力量投送能力带来了严重的军事挑战。尽管美苏两个超级大国成功避免了大规模战争,但朝鲜战争、越南战争、海湾战争及其他的多次小规模突发事件都证明了美军拥有无人能比的向海外投送并维持大规模部队的能力。冷战结束后的20年间,美军的力量投送能力一直未受到有力挑战。美军如此郑重推出“空海一体战”理论,是用来对付美军预见未来无法轻易击败的对手。
21年前的爆发海湾战争,使人们第一次看到了具有现代意义的空地联合作战,美军地面部队在强大的空中火力支援之下如入无人之境。多国部队之所以只用了38天就使不可一世的萨达姆屈服,除了武器装备上的优势以外,还有“空地一体战”的先进作战理论指导。
“空地一体战”的提出,旨在再次聚焦并重振美国陆军和空军。在这一构想下,新的情报、监视、侦察平台使陆、空军“看得更远”,而新式武器则使他们“打得更远”;两军高级将领确定了各种新构想,如“扩大的战场”(纳入了时间和空地一体化等要素),以及越过前沿作战区域进行“纵深作战”等。“空地一体战”的实质是:美陆空军联合将面对一个空间和时间上的“扩大战场”。在空间上,这一扩大战场将战线由前沿作战区域向外推进了150千米。在时间上,在如此远的距离上用传统方法对敌进行打击,则意味着可能会给敌人留出数天时间以集结兵力,进而影响前沿战区的近距离作战。空军的攻击机、陆军的间瞄火力及特种部队对敌后方实施打击,阻断敌第二梯队对前沿作战区域的驰援,拖延敌前沿部队的集结,为美及其盟军争得时间优势,进而夺取战场主动权。
“空地一体战”理论催生了美军新战术和新型武器系统,加速了诸如后续部队攻击等北约作战构想的产生。“空地一体战”改变了北约对中央战线防御问题的看法,同时也催生了一批新的作战平台、传感器、武器装备和战术战法。这些新的变化转而改变了美陆军、空军和北约对华约集团军事力量的震慑和应对方式。苏联虽然解体了,美军却运用“空地一体战”的作战思想在海湾战争中大放异彩。 实际上,“空地一体战”理论并非真正意义上的联合作战或诸军兵种作战条令。某些美军的陆军和空军士兵认同“空地一体战”的观点,但这一观点并未在整个陆军或空军得到广泛认可。尽管“空地一体战”强调的是两个军种的配合,但其主要是由陆军实施的。在1991年的“沙漠风暴”行动中,多国部队利用强大的海空力量,虽然对伊军广泛地实施了空中遮断行动,但更多的是为地面部队提供近距离空中支援,诸多后续行动跟不上,其原因是美军军种自身的狭隘观念以及美军方也存在的官本位意识。因此,“空地一体战”并非跨军种配合的成功案例,无法与“空海一体战”相提并论。
美军战略方向的调整,军事科技的发展,武器装备的更新以及作战对手、环境的改变都决定了“空海一体战”与“空地一体战”有所差异,更加包括在“空地一体战”之前的一些联合作战行动。
第一,“空海一体战”是真正意义上的诸军种联合作战,美军要面临的新对手,将比美军前几场战争能够轻易击败的对手不同,因为美军将难以扩大对这个对手的不对称优势,所以美军要求作战力量编组更加趋向一体化、多能化,更加需要多种作战元素的参与和融合,而且作战部队的指挥完全归由联合指挥司令部,军种之间必须抛弃门户之见,不同军种将运用统一的信息系统实现通信,已达到配合行动和数据共享。
第二,美军将和这个对手在除海空空间之外的网络和信息领域实施对抗,美军在战时要确保自己的信息系统和网络不受干扰。而不像在海湾战争和伊拉克战争中,美军完全掌握了不对称的信息优势,打伊拉克就像瓮中捉鳖一样。
第三,美军将在更远的距离上介入战争,美军认为在对手的本土作战或者与对手在十分近的距离上交手都会显得不理智和不现实。因此美军会着重发展远程精确攻击武器。
第四,美军与未来的对手较量,是体系与体系的碰撞,而不仅仅是美军的几种精确制导武器所能够驾驭的,任何体系的薄弱都会导致美军无法支持“空海一体战”。
第五,美军将更多寻求天基力量和其他高端武器。虽然美军相对对手的不对称优势在缩小,但是美军依然不懈的在空天飞行器,天基激光武器、微波武器、集束武器和电磁炮等尖端领域努力甩开自己的竞争对手。
第六,美军在“空海一体战”报告中详细绘制了美军介入的战斗过程,因此它不但是一种战术思想,报告中已经指明,“空海一体战”不会像美军近来发动的几场战争一样速胜对手,因为美军的实力无法形成对未来对手的速胜,因而准备在战役层级与对手持久周旋。
总之,“空海一体战”在联合战术、作战体系、武器装备、作战意识等方面提出了比“空地一体战”更高的要求,然而,两者的相似之处在于观念的转变,即从确认美军重大的新兴作战挑战到面对现有战法无力(或不能很好地)应对作战层面更具威胁性的新挑战,承认制订新作战方法的必要性,并支持新的作战构想;由于中欧战场的军事平衡发生转移,空地一体战应运而生;同理,一个可行的“空海一体战”构想也必须能够应对美军认为的西太平洋地区军事平衡发生转移所带来的影响。
![](qkimages/hksj/hksj201205/hksj20120508-12-l.jpg)
美军实施“空海一体战”容易吗?
美军在“空海一体战”报告中,列出了在未来介入亚太行动时决定美军胜败的关键领域。美军认为如果不在以下领域成功压制对手,就不能达到空海一体战的实施目的。
一是美军极力寻求作战网络的安全,以维持指挥控制和情报、监视与侦察系统之间的连通性。同时打击、破坏、干扰对手的网络与信息活动。
二是维持美军空中优势,防御对手的空中打击。
三是要求美军水面与水下力量能够发挥出火力打击水平,组织对手扩大海上行动范围。
四是美军要求在导弹攻击对抗导弹防御领域压制对手。
五是确保美军的作战物资安全与可靠的后勤保障。
美军为达到这五个领域的优势,美军正在努力建设多维的作战体系,这种作战体系要求美军的各种力量运用综合集成的原则在信息系统的连接下,组成一个完整的作战整体。这个完整作战体系是实施“空海一体战”保证,它包括五个子系统;
一是侦察情报系统。美军在这一领域无人能及。在伊拉克战争中,美军为实时获取战场信息,共动用了各种卫星180余颗,其中军用卫星70余颗,卫星上的高分辨率合成孔径雷达能克服各种自然条件的限制,实施全天候、全天时的侦察,对伊军军事部署及调动情况一览无余。美军的情报侦察系统构成了绵密、全天候的情报侦察网,形成了以空间信息支援为核心的一体化信息支持能力。
二是指挥控制系统。美军借助指挥自动化系统,已经将指挥系统的“灵”字,扩展到全军的反应行动中。1998年,美国海军提出“网络中心战”思想,旨在通过网络把传感器、指挥控制系统和武器系统各种作战要素互相连接起来,“把军队看作一部完整的战斗机器”,实现己方信息资源共享,从而提高适应未来战争的信息保障能力和整体作战能力。美军正在开发一种公用宽频带数据链,用于从空中平台到舰艇的图像数据传输,如从侦察机到舰艇的图像数据传输。它提供了由空中侦察机获取传感器信号的航空母舰和装备有其它数据链的飞机之间的自动化通信。该系统以航空母舰为节点,接收来自侦察机和其他飞机的传感器信息,其中包括光电、红外、合成孔径雷达和信号情报。这一系统在广泛应用之后,美军的军兵种协作将会更加顺畅,海空力量会更加融合。
三是火力打击系统。美军打造的武器装备都极具攻击性,而且这些武器在历次战争中动都得到了检验,越战让美军检验了反辐射导弹、科索沃及伊拉克战争让美军检验了巡航导弹、隐形轰炸机、精确制导炸弹等武器、空袭利比亚则让美军检验了无人机参与战斗的可行性。这些武器的命中精度、运行速度、打击距离都使得美军拥有了非接触作战与非线性作战的能力,也是美军的火力打击系统的主力。就美军的单一武器性能而言并不令人生畏,美军能将这些武器组成一个打击体系,在瞬间即可造成极大的杀伤(除核武器外)。 此外,美军约有2900架现代化战斗机,均能发射主动中距空空导弹和精确制导弹药。美海军中的4艘战略核潜艇、61艘核攻击潜艇(51艘洛杉矶级、7艘弗吉尼亚级、3艘海浪级)以及大量提康德罗加级巡洋舰、伯克级驱逐舰均能携带数量可观的战斧巡航导弹。美海军在未来将继续保持11个航母战斗群的规模,作战能力更强的航空母舰会替代已是世界第一的“尼米兹”航母。美海空力量中只要出动一部分力量稍加组合,即能显示强大的攻击力。同时美军的武器的向着更精确、更快速、更具杀伤性和威慑性方向发展,使美军的火力打击系统战斗力再次得到提升,在美军F-22战斗机服役后的2006年,美军提出了组建由12架B-2和48架F-22组成的能在24小时打遍全球的攻击模式,行动的目的就是在战前对敌对国家的作战指挥系统以及防空体系予以毁灭性的打击。这种攻击模式极有可能成为打响“空海一体战”的第一枪,这种组合将美军的传统火力打击系统发挥到了极致。美军的火力打击体系还强调特种手段的突袭。美军在近几年先后实验了战术激光武器、高速空天无人飞机等。激光武器以其攻击的精确性、快速性、经济性著称,在战时能够兵不血刃的摧毁对手的指挥控制中心和通信系统,而高速空天无人飞机则让美军一小时打遍全球想法很有可能成为现实,对于对手的天基作战支援平台也是一个灾难。
四是防御系统。美军的海空一体战不仅仅强调进攻,而是攻防一体、攻防兼备的。美军在亚太主要构建的两种防御体系,一种是防空反导系统,一种是反潜体系。美军认为,其对手在反介入时,有可能采取先发制人的突然袭击,利用中程弹道导弹攻击美军在亚太地区军事基地,对机场、港口、锚地等军事设施实施精确打击,利用反舰弹道导弹袭击靠近对手本土2000千米以内的航母战斗群,并出动核潜艇到达远洋游弋,威胁美国本土。针对敌军有可能采取的这些手段,美军积极在亚太地区构建导弹防御系统,体现为在各大军事基地部署装备具备反导能力的“标准-3”导弹的巡洋舰,以落实其CMD计划。在沿日本、夏威夷和美国本土西海岸一线的环太平洋地区,美军部署了占其总数约一半的巡洋舰/驱逐舰,这些美军主力舰艇上装备有出色的反潜系统。另外,还有大约5艘装备有大型拖曳式声纳列阵的专用水声监听船部署在太平洋舰队,这几艘舰艇经常在亚太一些海域出没,以监视对手潜艇的动向。
五是后勤战场。美军的“空海一体战”将是一场消耗极大的行动。美国在平时一年能够生产一艘战略核潜艇,两艘核攻击潜艇、2~3艘大型驱逐舰,100~200架战斗机,这个速度在世界上无人望其向背,在战时这个速度会翻倍,所以美军能够应对持久战。美军的军费开支世界第一、是排名后二十位国家军费开支的总和,美军在作战的同时,利用全球的制海权以及亚太的军事基地为依托,能够实施精干、模块化、集成的保障力量编组,构建“全域、多能、模块化”的综合保障系统。
![](qkimages/hksj/hksj201205/hksj20120508-13-l.jpg)
![](qkimages/hksj/hksj201205/hksj20120508-14-l.jpg)
![](qkimages/hksj/hksj201205/hksj20120508-15-l.jpg)
美军实施的海空一体战不会是美军的单独行动,因为自二战后美军发动的任何一场战争都有他的盟友助阵,朝鲜战争、越南战争、海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争以及最近袭击利比亚,都是在美军的主导下完成的。在“空海一体战”报告中,美军料到对手会对美军在亚太地区的基地实施精确打击,所以美军已经开始着手研究在战时在其盟友的领土上实施兵力集结与后勤保障。美军现在正在加强其亚太地区盟友的军事合作,企图让日本、韩国、澳大利亚等传统盟友成为其实施“空海一体战”的坚定支持。
美军在现有实力的基础上,对任何对手的局部战争都会占据优势,但是战争结果可能会让美国得不偿失。美军的“空海一体战”探讨的不是能否击败对手的问题,而是如何以一种高效能的作战方式达到作战目的。美军要实现预想的“空海”一体战效果,还需要在各种体系上进一步加强。如果美军的新一代GPS定位系统、“千舰海军”、“隐形空军”等能够马上打造成功,美军会以更加积极的姿态推动实施“空海一体战”。
![](qkimages/hksj/hksj201205/hksj20120508-16-l.jpg)
![](qkimages/hksj/hksj201205/hksj20120508-17-l.jpg)
面对“空海一体战”,中国准备好了吗?
美军“空海一体战”报告的开篇就毫不避讳地指出了其针对的就是中国。在最近美国提出的“重返亚太”的战略指引下,美军正在加紧行动推动“空海一体战”构想的实现。中美在海空领域的明显差距,使得美军在谈论介入时底气十足。面对这样的形势,国内一些关注国家安全的人急切希望中国增强国防实力,以应对与美国实力的差距造成的压力,他们动辄呼吁政府造多少艘航母,或者多少架先进战机。他们的心情是可以理解的,但是我们有限的国防军费绝不能用来与美国搞军备竞赛,以现在中国的军费开支水平,还不能保证同时运行两艘航空母舰。美国反而欢迎中国发展航母,他们乐于看见中国将大量军费花在无法对美军形成任何优势的领域。我们现在最重要的是要在军事技术上努力缩短与美国的差距,中国在常规军事领域加紧追赶美军的同时,出于保护自己核心利益不受美国干扰的考虑,必须发展能够使美军无法介入的“撒手锏”。
网上许多关注国防的网友呼吁中国必须具备能够阻止美军的“撒手锏”,包括能够实施中程精确打击的“东风”系列的弹道导弹,能够实施天基作战的次轨飞行器,能够突破亚太反潜包围圈的静音潜艇,能够与美军F-22、F-35抗衡的隐形战机群等。笔者以为,我们不仅仅需要这些“撒手锏”,更需要建立多维力量联合、完备的作战体系。伊拉克虽然拥有“飞毛腿”弹道导弹,但是最后还是在海湾战争中惨败。伊军的作战模式,还是传统的线式作战、平面战;美军则是成体系的立体作战。无论是新兴的电磁战场,还是传统的海陆空战场,美军都要远胜伊军。这种差距,不是一两种高新的武器装备所能够弥补的。人类的战争不断向物理空间的极限推进,大到大气层以外的宇宙空间,小到微观的粒子世界。战争不一定要动刀动剑,动枪动炮,人类科技进入高级阶段之后,在一瞬间,由光子、中子、电子、中微子等微观粒子形成的世界中,战争就悄无声息地发生了无数次。不同物理空间存在的战争形式,都不能被忽略。钱学森的“综合集成”理念告诉我们,唯有整合不同空间的作战力量,将“杀手锏”融入到体系之中,才能发挥最大的作战效能。 《孙子兵法》云:知己知彼,百战不殆。一支现代化的军队,务必建立自己的侦察监视系统,以全方位知悉对方的活动。现代的多维空间的侦察平台,包括天基的侦察卫星、天基红外传感器,空基的电子侦察机、无人侦察机、陆基的雷达、地面传感器、红外热成像仪,海基的声纳系统,还有网络空间监视系统等。要使这些不同平台、不同任务的的侦察手段发挥最大功效,能够从蛛丝马迹中知悉对手的行动企图,而且还要使各个平台实现信息的即时共享。
![](qkimages/hksj/hksj201205/hksj20120508-18-l.jpg)
![](qkimages/hksj/hksj201205/hksj20120508-19-l.jpg)
![](qkimages/hksj/hksj201205/hksj20120508-20-l.jpg)
建立了侦察监视系统,获取了对手的信息,下一步就是怎样指导部队行动,没有高效能的指挥控制系统,部队就是一盘散沙。高效的指挥控制系统,要以联合作战力量为基础,还要求有各作战力量之间有可以互联互通的网络,我们也要建立属于自己的C4ISR系统。“北斗”卫星导航系统,对我们的C4ISR的建立具有很大帮助。虽然“北斗”系统不能直接用来杀伤敌人,但是其意义之大超越了某些武器的本身。根据公开的资料显示,中国军队一些常规导弹的末端采取GPS制导,但是这不得不引出一个问题,因为GPS由美国掌控,如果发现对手将GPS用于和自己作战,那么美国将关闭对手的GPS服务,如此以来,中国的导弹就成了“瞎子”,如何与对手作战?“北斗”导航系统的建立,使得中国军队有了自主的导航系统,不再受制于人。另外,“北斗”系统为中国军队信息化建设打下了基础,为军队的指挥提供了便利,成为中国军队的战力倍增器。
知道了对手的行动,在高效的指挥之下,下一步就是如何行动了。“师克在和不在众”,美军海空一体的战争形态,使《左转》的教诲依然生动。经过半个多世纪的探索,中国军队已经由解放战争的单一军种陆军,发展成为具有海、陆、空、二炮四个军种组成的军队,赶上了世界军事变革的总体趋势,但是,世界军事强国无时无刻不在进行军事变革,在他们的队伍中,相继出现了天军、网军等新的作战力量,而且他们正在打破军种的界限,探索建立具有能在多维空间活动的合成型军队。我们在面对介入时,不可能单一的使用某一个“撒手锏”,“撒手锏”之间必须配合使用,或者同时使用。首先要从顶层破坏对手的行动,阻止美军毫无顾及的运用天基作战设施,以防美国利用天基激光武器、高功率微波武器及粒子束武器破坏我方的战略目标,我方必须以多种方式干扰对手使用太空武器。并能够以定向能武器、陆基动能武器、陆基干扰战或天基反卫星武器,对美国及西太地区盟国的战略指挥系统进行致聋致哑的作战行动,能够摧毁或干扰美国及其日、韩盟国部署在低轨道的空间侦察、监视和预警通信设施,如天基红外系统、天基红外传感卫星、GPS导航卫星、通信中继卫星等。与此同时,还要求能够协调一致地实施网络攻击和电子攻击。我军陆基的弹道导弹、巡航导弹必须能够饱和攻击美军在第二岛链一类的基地(其中包括美军在其盟国使用的临时基地)、水面舰艇,我军的水面舰艇、潜艇、在海军航空兵机群的掩护下要具备完成类似的任务能力;另外,我军出动大量由预警机指挥的空中作战编队要力争西太地区上空的制空权。如此才能使美军在实施“空海”一体战之前再三斟酌。
孙武说过,不战而屈人之兵才是最高的战争境界。中国在军事技术上追赶美国的同时,在战略战术上,必须紧盯世界军事理论发展趋势的最前沿。中国军队正在转型时期,此时,军队的发展急需先进的军事思想来作指导,不然的话,又将拉大与一些军事强国的差距。美军通过不断地战争,其军事思想不断地在战争中实践,实践之后又不断地创新。“海空一体战”,就是经过多次战争后美军推想出的一种未来作战模式。乔良将军的“超限战”理论,戴旭提出的“八千里外拦截战争”思想,无不让人眼前一亮,中国的装备虽然与美国有差距,但是这些思想的提出,使无数人人满斗志,让中国军队又多了阻止对手发动进攻的方法。