在中东，你永远不知道下一刻会发生什么，因为这里从不缺少热点。
　　自从6月份开始，有关“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”的信息像天外来客一样突然出现在媒体上，并且被简单粗暴地冠上了“恐怖主义”的标签。这种行动的结果是让很多普通的中国人对伊拉克局势有了一个单方面的认识，好像马利基政府成为了正义战胜邪恶的反恐英雄。然而，在不明真相的中国媒体长篇累牍地转载西方媒体报道的同时，阿拉伯人也需要一些发言权。
　　有的中国媒体人喜欢把政府力量和反政府力量区分得很清楚。但是，如果你把某个反对的力量随意地定性为反政府，为什么不把这个政府具体地描述成反人民利益的政府，或者哪怕在定性之前先做一些功课。认清这样的一个细节，有助于更全面客观地理解现在伊拉克局势的发展。
　　自上台以来，马利基政府并没有服务整个伊拉克人民的利益。在他掌权后，库尔德势力、萨达姆的旧部以及逊尼派政客被边缘化，这个政府不但摇身一变，成为只服务于什叶派权贵阶层利益的政治集团，还私下勾结某些什叶派国家。如此助纣为虐，按常理无论反抗者出自哪里，必然会导致今天的结果。“贪官盛则民乱，民乱则国将不国”，中国历史上也有相同的经验。所以，伊拉克西部的沦陷并不是因为所谓的叛军势力大，而是政府已经失去了民众的支持和公信力，变得孤立无援，一触即溃。我不否认反政府势力中有恐怖组织，但只是其中的一小部分。马利基希望以反恐为借口，打开外来干涉的大门，坐收渔利。如此单纯用暴力来解决问题，只会让问题更加复杂化。
　　伊拉克战争之后，美国投入了大量的资金和武器装备以解体原来的伊拉克，建立一个符合自己利益的新伊拉克，马利基政府便成为了他们手中天然的棋子。重建的国防军被用来保护自己的利益和代理人的安全，他们的作用并不是一个保护国家的武装系统，就如同你盖起一幢高楼却没有牢固地基的支撑，遭遇风暴时很容易塌陷。此时马利基再希望美国派兵，已经不切实际，奥巴马非等闲之辈，一定不会在一块石头上被绊倒两次。在对伊拉克的一系列误解中，事件本身只是其中的一部分，这种无心的因为缺乏背景而导致的错误至少不会伤及两个民族朋友间的感情。但同时存在的另外一层误解则让人担心，中阿之间通过二道贩子的了解形式，会让这两个民族间的距离越来越远。
　　如果你去问一个阿拉伯人“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”（Islamic State of Iraq and the Levant），对方往往感到一头雾水匪夷所思。因為在阿拉伯人的知识系统里，没有黎凡特，他们管大叙利亚地区以及两河流域的一部分叫作沙姆（al-Sham），意思是“左边”，因为右边就是阿拉伯半岛腹地。在美国人伯纳德·刘易斯的著作中，黎凡特（Levant）用来指代地中海东岸，但阿拉伯人认为这个源自拉丁语的叫法只属于西方。所以，“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”的准确说法应是“伊拉克和沙姆伊斯兰国”Islamic State in Iraq and al-Sham（ISIS）。不过，在英语媒体的强势下，大多数中国人不仅接受了“恐怖组织”伊拉克和黎凡特伊斯兰国，也接受了ISIL，阿拉伯人自己的ISIS成为了一片浮云。
　　有的中国媒体人喜欢当老师，先告诉你谁是正义的；还有的喜欢当搬运工，从西方媒体搬来一个让当事方都难以接受的名字。在受众对这一事物并没有太多了解的前提下，这两种说教的方式无疑是最忌讳的。
　　就在我写这篇文章的同时，3名在巴勒斯坦约旦河西岸失踪多日的以色列青年被确认死亡。在悲痛的同时，我担心更多的是即将到来的无节制的报复。在鸡蛋与石头的对决中，人们习惯了鸡蛋的牺牲，只有在石头碎了的时候，才会被触动一下神经。更重要的是，在强权时代，石头们的过错会被缩小，对中东误解的根源也就在这儿。