去年11月28日，河北黄骅一名9岁男孩不慎掉入公园人工湖的冰窟窿里。危急时刻，路过的3名13岁男孩分工施救，成功将落水孩子救上岸。学校对冯宝桐、白东皓、刘元元的事迹进行表彰，并颁发了“见义勇为好少年”的奖状。（见央视报道）
　　未成年人尚不成熟，体力及心智都不及成年人，他们自身还是需要社会保护的对象，不具备完全行为能力与自保能力，从保护未成年人权益出发，都要不鼓励、不提倡、不宣传未成年人进行见义勇为行为，所以现在的中小学生守则、行为规范中不再有“见义勇为”的提法。
　　这三名年仅13岁的少年，在冰窟窿里勇救落水孩子固然勇敢，但笔者私下揣测，如果是他们自己的父母，事后可能都会吓出一身冷汗，水中救人是技术活，何况还是从冰窟窿里救人。罗盛教为救掉进冰窟窿里的朝鲜孩子而壮烈牺牲，在冰窟窿里救人，对再会游泳、再有救人经验与知识的成年人来说，都是难度很大甚至也是危及自身安全的事情。这三名年仅13岁的孩子，就更是如此了，他们回家后，其父母应该会劝诫他们不要再做这种事。他们到底是用什么办法将落水孩子救上岸的，报道中并没详述，但在这种危及关头，未成年人应该更多地求救于成年人，或许这三名少年是使用木棍、树枝等方法，将落水孩子救出，这样的办法也值得肯定。
　　值得关注的是，学校对三名英雄少年颁发了“见义勇为好少年”的奖状。而之前出现过一些案例，一些地方政府对未成年人见义勇为行为却不予认可。如2014年，辽宁省葫芦岛市中专生张鑫垚舍己救人身负重伤，然而因未成年，当地有关部门不予认定见义勇为称号；四川大竹县8岁女童李微微为救落水小同伴不幸身亡，而当地政府为其申报“见义勇为”称号却未获批准。相关方面认为，“李微微作为未成年人，对其见义勇为要不提倡、不宣传、不鼓励，避免盲目模仿。”如果对李微微不予见义勇为认定的做法是对的，那对三名少年的表彰就错了。
　　虽然我们不要鼓吹未成年人见义勇为，但当发生了未成年人见义勇为的事情后，在对见义勇为行为的认定上也要“一碗水端平”，如果对未成年人的见义勇为行为不给予认定，就是对未成年人不公平。给予见义勇为的未成年人以肯定，并不就是激励他们去见义勇为，反倒可以通过对三少年的表彰，作为加强安全教育的契机，如在严冬时节，避免像落水孩子一样掉进冰窟窿的类似事件发生，也可借此机会加强宣传教育，让学生懂得见义巧为、见义智为。
　　对事实的认定，并不就是对事情的宣扬与宣传，需要厘清两者的界线。而不能打着保护未成年人权益的旗号，却行对未成年人权益侵夺之实。