自焚祭天:一个害怕被8G烧死的人会如何幻想?

来源 :东方艺术·大家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fighterok
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  古代的王者商汤是第一个用革命的形式诛暴君以建立新朝代的,但改朝换代之后,接踵而来的是七年连续的旱灾,为了向天祈雨,汤用自己作为祭品,沐浴后放在柴火堆上烧,祭火点燃之后,大雨终于自天降下。
  上海的7.25大火烧毁了据说价值上亿元的艺术作品,然后8G艺术家们紧跟着在拍卖会上就拍出了天价,这还真有点像祭祀;在今天,无论是发达国家还是发展中国家,用一亿买条人命或许都不太难。很多人怨恨大卖的新明星们,用最坏的可能去揣测,这绝不是因为嫉妒,而是因为艺术家献祭的不是自己的身体,他们钱多到不会为那点材料费而感到痛;如果这价值一个亿的作品是故意烧毁,那么下次他们为了再拍出天价而花一个亿烧死个把人也没什么了不起。行为艺术家烧自己还可以想象,一群做装置的,烧的自然是他人,都是现成品嘛;活人看到上海的火光,仔细想想都能感到恐惧至极,事情已经变成了你死我活的问题。
  任何非亲历者都无法用知识去证明烧作品与拍天价毫无关系,当事人每一个举动都如此可疑。一个搞私募基金的美术馆馆长,会有多少手段?看看商战小说、郎咸平讲座、官商勾结奇案,细思恐极(仔细想想,恐怖至极)!一个把喜马拉雅山顶锯下来、现在又大张旗鼓把资本主义正当化的艺术家,疯狂起来会干出什么?细思恐极!一个给他材料费就能买到真坦克与马某某的骨灰、还要平反民族罪人的艺术家,拿了天价材料费会干出什么?细思恐极!一个以恐怖袭击式行为被欧洲警方抓捕的艺术家,为了博得眼球会搞出什么?细思恐极!一个与极左分子侃侃而谈、之后又利用资本主义卖高价作品的艺术家,内心人格有多么分裂?细思恐极!一个利用希特勒最爱的瓦格纳的理念搞艺术的哲学爱好者,为了其神秘莫测的哲思会搞出些什么?细思恐极!
  而到目前为止,当事人给出的回应也非常分裂。在沈其斌馆长就此事发布的短文中,展现了对西方美术馆现状的彻底羡慕与对中国从公德到民意的全盘否定,仿佛学习公知以偏概全地诬蔑一下中国,自己就能置身事外获得解脱(还真有一群小清新在其微博下面安慰他!)。而徐震与原弓则上传了听到着火消息后一脸笑容的照片,表现出“说什么都没用”、“就是这么设计的”之类的信息,显露出与馆长悲情文完全不同的玩世不恭。
  “这也就是这个国度到了深重危机的时候:一切诚信系统的毁坏、价值观的极度扭曲、道德谱系的彻底沦丧颠覆、我们吃的食品让人不放心、呼吸的空气也浑浊不干净、连地下水都严重污染……”(《浴火重生》沈其斌)
  如果这一连串的无关堆砌对于一个试图澄清问题的责任人已经够莫名其妙,那么更莫名其妙的是这句“道德谱系的彻底沦丧颠覆”—尼采写《道德谱系》正是为了反道德,福柯继承了这一工作方法而对启蒙运动以来的西方主流价值做出了彻底的颠覆,谱系学视角下道德是不可能的,只有统治权谋是历史不变的主题。道德沦丧就道德沦丧,加个哲学口音的“谱系”就更炫酷了吗?这个修辞是暗示这次大火本身就是另一个价值虚无中的统治权谋吗?
  我这么说,肯定会得罪沈馆长,对于8G也不是什么利好消息,所以下一个被烧的很可能就是我。但是我还是相信我在“道德谱系的彻底沦丧颠覆”的中国死不了,因为我几年前在西安见过沈馆长,那时我所在的小组还没什么成熟的作品,只是做了些周边衍生品,沈馆长来参观时买了我们的印有作品方案和小组LOGO的T恤,并说他回去以后会常穿。我记得很清楚,虽然掌控着对我们来说是天文数字的资金与体量巨大的美术馆,但沈馆长对我们几个本科生的语气和神情显出恳切和平等,看我们的眼神就像看着传说中的希望一样。
  沈馆长的悲情文章在事实辩论不清的情况下,把希望寄托于自己无怨劳动可能带来的改变,但换来的除了小清新网友温暖人心的安慰,还有更小清新的网友劝受尽伤害的馆长移民国外。今天时代已经不同了,普通民众出国的机会越来越多,而将国外浪漫化、国内地狱化的描述肯定市场越来越小,我认识数百个在西方时间超过沈馆长的人,他们从不会把西方捧上天、把中国踩在地;沈馆长的文章不站在自己土地上的人民一边,不体察大火为艺术关注者造成困扰的事实,潜意识里还是一套西方中心论,在此事中的整套语言都与已经自作自受而沦为贬义的“公知”们看齐,却仍在有足够钱的情况下待在“令人窒息”的地狱埋头做无用功而不移民,这会让小清新网友们困扰的!
  “8G”的人为策划显得与上个时代的艺术市场明星“F4”针锋相对,尽管没有任何就艺术思想上的策划与提炼,但还是有两点与F4不同,一是以装置代替油画,二是以国内金融资本代替国际艺术买家。这两个新动向足以让幼稚、简单、年轻的人们对下个时代展开幻想:中国更多实验性的、难以收藏的创作能够得到资金支持;比画大头画更复杂、更有意思的艺术家可能成为新的文化明星;中国艺术被西方资本与价值观操纵选择的地位将改变;中国自己创造的艺术价值将在民族资本的支持下更整全地发育与传播。
  但很多艺术策划者自然流露的潜意识却令这些幻想变得飘渺,新时代的艺术权力领袖是对自己土地陷入无根据绝望的人,是仍然以西方艺术系统为最高范本的朝圣者,是掌握着巨资却有着强烈移民倾向的人。上个时代的中国当代艺术依赖外资,戳一个策展人脊梁骨就说是“买办”就行了,但今天既然已经有条件逐渐不做洋行买办了,为什么头脑里还是不能站直了思考?
  相比之下,徐震和原弓的笑或许才是更好的危机公关,这坏笑证明他们仍然是这块土地上的喜剧明星。都是自己人,根本不用解释什么,放没放火都是一肚子坏水;他们最重要的观众始终是这片土地上的我们,而不是古根海姆门口的长队。
  如果这时提议让陷入阴谋论与绝望论的人民与文化领袖共同回忆一下古代自我牺牲的王者,或许会让大家感到意外;但如果这世上没有意外,我们所有人则肯定是要被8G烧死的。
其他文献
学国画出身的付晓东,这两年给人的印象一直是跳跃在科学与传统之间的,并时时为当代艺术的习惯性轨迹添加着不同滋味的脱轨可能性。从持续不断的科技“第八日”,到不久前在黑桥某个残破的空间内贴满的策展符:窥探着世界奥秘的显微镜和从过去镇鬼压邪的民俗中变异出的黄纸朱字,在看起来泾渭分明的各自为政间也显露着些许思维跳跃的乐趣和不甘老去的折腾心态。关于民间,付晓东的兴趣更多集中在艺术人类学的方法研究上,而作为现象
当今时代,人、自然、社会组织之间的竞争和冲突不断加剧,社会变得越来越脆弱,危机发生的频率也越来越高。2001年的“9·11”事件、2001年SARS危机、2004年“禽流感”和2005年南
“民间”和“市场”在一起就是廉价,“民间”跟“殿堂”在一起就是猎奇,“民间”跟“精英”在一起就是反讽,“民间”跟“传统”在一起就是脉络不清,“民间”最不能跟“艺术”在一起,两者合起来就是地摊儿了。  东方艺术 · 大家 :关于“郭凤怡”现象你怎么看?  冰逸:文明永远寻找和使用反文明的工具来寻找可能的突破。  过去三十年,西方文化全面陷落于精致和高雅的平庸。而中国艺术的粗糙、混乱和杂草丛生的价值体
党的十八届三中全会报告指出,“要深化安全生产管理体制改革,建立隐患排查治理体系和安全预防控制体系,遏制重特大安全事故。”乡镇安全生产监管体系是整个国家安全生产监管体系
对于把村庄作为出发点的艺术家靳勒来说,民间有着无穷的力量,而对同样是关于民间艺术家的“郭凤怡”现象,同时身兼甘肃天水石节子美术馆馆长、西北师范大学教授的靳勒则认为,这一方面反映出国内艺术家的不自信,展览机构没有主动的话语权,而在另一方面,也给了他更大的信心,去发现和挖掘更多的民间力量已成为他现在工作重点,从自身对艺术的成功追求,到自办民间美术馆来成就他人的艺术梦想,在致力于村庄与都市、民间与当代有
To construct the heterojunctions of TiO2 with other compounds is of great importance for overcoming its inherent shortages and improving the visible-light photo
作为国内首家以挖掘、收藏、研究和推广精神病人艺术为主的非营利专业机构—南京原形艺术中心的艺术总监,研究原生艺术多年的郭海平认为,“郭凤怡”现象暴露出今天中国艺术界为自己画出的一个界线,而这个界线对真正有创造力的艺术家来说是必须要突破的;他还指出,当下展览的各种形式和背后策略并不重要,重要的是这些展览是否能为参与者自己或他人的精神带来更多的自由和超越。之所以去做原形艺术中心,是因为他在现实中很难看到
Doping can improve the band alignment at the metal-semiconductor interface to modify the corresponding Schottky barrier,which is crucial for the realization of
东方艺术·大家:在2007年,你曾参加在中国美术馆举办的群展,这次的展览和之前的“Wonderland”间有什么区别吗?rn郑然斗:“Wonderland”除了是展览的题目,也是作品的一个题材
从《尹秀珍》说起rn1998年,尹秀珍选取了10张自己从小到大不同年龄段的照片,把它们放在10双由母亲和自己亲自制作的黑色带扣袢的老式女布鞋中,并在10双鞋的鞋盒上印上了自己