论文部分内容阅读
目的探讨分药盒（器）、刀片、剪刀和手工分劈药片的药品损耗率及分药偏差，确定最适于临床使用的药片分劈方法。方法将地高辛分别采用分药盒（器）、刀片、剪刀和手工4种方法对半分劈，用电子分析天平称量药片分劈前后重量。对不同方法分劈药片的药物耗损率及分药偏差进行比较。结果分劈药物损耗率最低的是分药盒分劈，其次为双手对掰，再次为剪刀、刀片分劈；分药器、剪刀分劈药物损耗率与双手对掰比较，差异无显著性意义（均P〉0．05）；刀片分劈药物损耗率与分药器分劈、双手对掰比较，差异有显著性意义（均P〈0．05）；不同方法分劈药片