人民币升值就能救美国？这是一个老生常谈、毫无新意的话题，但被美国国会老调重弹。10月3日，美国参议院程序性通过“2011年货币汇率监督改革法案”立项预案，声称一旦认定主要贸易伙伴的汇率被低估，将对该国征收惩罚性关税，迫使其货币升值。其矛头直指人民币汇率。6日，参议院以62票对38票的投票结果，结束了对法案的辩论，定于11日进行最终表决。
　　无论该法案最终命运如何，美国对人民币汇率的“纠缠”都不会止步。按法案发起人、民主党参议员舒默的说法，人民币升值对美国好处无穷。他宣称，人民币汇率被低估了25%到40%，使中国在国际贸易中具有“不公平的价格竞争优势”，导致美国商品卖不掉，出现巨额贸易逆差和财政赤字，进而造成大规模失业。一些支持他的媒体也叫嚣，人民币升值能为美国创造250万个就业机会、削减1900亿美元财政赤字、降低8570亿美元预算赤字。
　　果真如此吗？我们不妨看一组数据。2005年至今，人民币升值近30%，但美国对华贸易逆差不降反升，从2016亿美元上升到2730亿美元；美国失业率不降反升，从5.1%上升到9.1%。国际货币基金组织今年6月出台《中国溢出效应报告》，认为单纯的人民币升值对美国的影响非常有限。即使人民币短期内快速升值40%，中国出口商品价格大幅上扬，竞争力锐减，大批国际厂商撤出中国市场，这些工作机会也不会回流到美国，而是流向越南、印度、巴西等其他劳动力低廉、货币汇率低的发展中国家。
　　这些事实，美国国会议员不明白吗？当然不是。他们选择视而不见，更多的还在于，华盛顿的政客们正被国内民众“占领华尔街”运动搞得焦头烂额，却又拿不出治理高失业率、高财政赤字的办法，只好将这两点算到人民币汇率头上，以转移国内经济矛盾。而且，2012年大选在即，正是找各种理由打压中国的时候。逼迫人民币升值，对各方竞选者来说，都是一场必须演出的“政治秀”。
　　不过，美国一味逼人民币升值，也是“杀人一千，自损八百”。这种两败俱伤的“哑巴亏”，美国早吃过了，只不过不长记性。1985年，美国对日贸易逆差为461.5亿美元，失业率为7.2%，美国将此归咎为日元汇率被低估，于是拉拢其他国家，一起逼日元升值。结果，10年间，日元对美元的汇率从240：1上升到79：1，美国成功搞垮了日本经济。可与此同时，美国对日贸易逆差反而继续扩大，1994年突破800亿美元，美国国内的失业率则在1993年上升到7.5%。
　　但中国经济决不能在美国的政治算盘声中倒下。对中国而言，人民币升值是本实实在在的经济账。去年10月，温总理访欧时指出，如果人民币汇率提高20%到40%，中国“工人将失业，农民工将返乡，社会很难稳定”。近期，温州部分中小企业陷入困境，除了国内借贷渠道的问题，也有国际环境变化、企业无力应对的原因。人民币如过快升值，会成为压垮不少企业的“最后一根稻草”。我们决不能拿中国人的经济成本，为美国人的选举政治“埋单”。况且，一国本币汇率说到底是内政，要根据本国经济状况和国际金融惯例合理变动，不需要别人指手画脚。
　　美国号称“最民主的国家”，国会议员宣称是民意的代表。那么，其职责应该是倾听美国民众“占领华尔街”时发出的声音，而不是算计中国老百姓手里的钱；应该是想办法解决就业问题、赤字问题，而不是浪费立法资源跟中国打“汇率战”。正如美国众议院议长博纳所说，光想着“立法惩罚”人民币，是“相当危险”的越权行为。
　　编辑：许陈静 美编：苑立荣 编审：丁子