我国个人信息保护的立法回应与展望

来源 :黑龙江社会科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhangshuai824
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
信息社会的发展极大地拓展了个人信息发掘和利用的空间,个人信息的时代价值和权利属性日渐凸显,个人信息保护也变得越来越重要。但个人信息本身具有一定的复杂性,当信息共享成为常态后难以避免与数据、政府信息产生耦合,这使得个人信息保护成为一种“现象级”难题。我国《民法典》对信息社会中的个人信息保护作出回应,明确个人信息的内涵、处理个人信息的原则、信息主体的信息自决权、信息控制者的责任等,对个人信息形成了比较体系化的保护,具有一定的进步意义。未来,对个人信息保护的研究应该更为深入和精细化,早日出台“个人信息保护法”,
其他文献
九一八事变发生后,中国政府依法将日本的侵略行径投诉到国联行政院。国联行政院经过多次讨论,通过议案,要求日本从中国东北撤军。然而,日本为实现其既定的“大陆政策”,不但不执行国联撤兵案,还继续扩大侵略范围。在这种情况下,中国被迫予以还击,江桥抗战由此爆发。黑龙江守军的英勇抵抗,使世界各国得以知晓日本出兵中国东北是野蛮的武装侵略行为。而国联行政院理事会则担心中日两国之间发生大规模战争,给国际和平带来影响,于是决定成立调查团到中国调查这场战争的性质。
将“一带一路”倡议作为一个准自然试验,以2013—2019年我国31个省(区、市)为样本,使用双重差分方法,研究“一带一路”倡议对我国省域内部区县间收入差距的影响。研究发现:“一带一路”倡议具有缩小省内收入差距的作用,“一带一路”倡议对收入差距产生的效应是由于倡议显著促进了外商直接投资和对外直接投资,“一带一路”倡议对缩小我国东中西部区域间收入差距也有明显的作用。
改革开放40余年的治理实践形塑了以社区为中心的基层社会治理秩序,并孕育着深厚的社区韧性.然而,这些韧性在面临突如其来的重大公共事件时会存在“失灵”或“缺位”的现象,需
习近平“扶志与扶智”的重要论述,是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分,其既是中国特色反贫困理论的最新理论成果,也是对马克思主义反贫困理论的继承和发展。这一重要论述充分体现了以人民为中心的价值理念,精神脱贫、志智双扶、物质与精神共同富裕构成了“扶志与扶智”重要论述的人民主体思想的核心内容,在马克思主义反贫困理论体系的发展、中国共产党反贫困事业以及世界反贫困史等方面都具有重要的理论价值和实践意义。
利用2010—2016年中国省级面板数据,实证研究了智能化对中国经济增长的影响及作用机制。研究发现:智能化对中国经济增长具有显著且稳健的正向影响,其中,智能化对东部地区经济增长促进作用更大。对模型进行内生性问题的处理后,智能化对经济增长的促进作用仍然显著。机制检验表明,提高生产效率和技术创新能力是智能化促进经济增长的两种重要途径。基于上述结论,提出相关政策建议:应进一步加快智能技术的研发与应用,提升智能化水平;充分发挥其促进经济增长的作用,针对不同区域采取差异化的智能化发展路径。
唐代诗人张若虚的名作《春江花月夜》,辞藻华丽、意象绝美,千古传诵。其实,该诗有较强的写实性,通过对诗文中相关物象的解读,可知作者是以扬州为创作原型的。唐中前期,潮信对于扬州的影响仍然较强,润、扬之间长江河道中分布着数量众多的沙洲,春季江岸边的枫树、花草等植物生长茂盛,这是《春江花月夜》创作的自然地理基础。诗中“芳甸”即是指江岸边长满花草的沙洲或滩地,潮涨而没,潮落而出。“青枫浦”并不在今上海青浦区或湖南浏阳市,而是在扬州,是思妇寄托相思的地理标识,而“扁舟子”即为外出经商的商人;碣石、潇湘并非虚指,而是扬
思政课程与课程思政的协同是高校实现立德树人根本任务的主要途径,两者的协同经历了初期探索、发展阶段和深化阶段三个时期。思政课程和课程思政协同质量的提高需要建立多样化的协同主体,而培养教师的人文素养,推行3B备课制度;培养教师整合思政教学资源能力,创设3Y思政资源机制;培养教师立体的思政能力,创设“纵横一体”发展路径,则是两者协同主体能力提升的主要突破点。创新多维立体的课程生态体系、创建“三课一平台”实践课体系,以及形式新颖的特色课程体系,需要构建“专题课程+论坛课程+活动课程”的教学体系,以期提高思政课程和
随军未就业军人配偶保险自建立以来,惠及广大军人家庭.然而,随着社会保险制度的日趋完善,其运营模式的弊端也日益显现.在分析当前保障模式存在问题的基础上,就随军未就业军人
从质量成本相关概念、核算方法出发,针对当前装备承研单位普遍缺乏完善的质量成本管理体系与规范的质量成本会计科目的现状,结合装备研制项目的流程特点,分析出可能发生的质
“刷脸入校”源于高校自治权,该行为违背政策倡导以及高校的社会责任,并且可能会对周围居民的相邻权产生侵害。制定依据的缺失、法治意识的弱化、备案审查机制的不完备、秩序追求的盲从等问题,是“刷脸入校”管制措施产生的主要诱因。需要完善制定依据,明确必要限制;提升法治意识,摆脱恣意自治;确保程序正当,提升约束效果;确保合法性审查,实现监督机制全覆盖;遵循比例原则,兼顾衡平发展;互为权利义务,共建和谐校园,进而对高校“刷脸入校”进行法律规制,确保依法治校的顺利进行。