论文部分内容阅读
2010年“普阳杯”全国青年锦标赛于9月20日在云南省文山州富宁县举行，此次比赛，是一年一度的青年锦标赛，又是第七届全国城市运动会体操比赛前的热身赛，有来自北京、天津、上海等各省区、市和香港特别行政区的23支代表队共194名运动员参赛，在整个比赛中，包括两个组别的团体、全能和各单项比赛的28枚金牌全部产生。广东队是本届锦标赛的最大赢家，以8金8银4铜的成绩名列金牌榜和奖牌榜的第一名，浙江队以7金3银6铜名列第二名，湖南队以3金4银4铜排列第三名。
参加自由体操比赛男子甲组运动员共计52人，武汉队芩雨和山西队的姚建斌以13.9分获得并列冠军，八一队的刘洋获得第二名。乙组运动员共计55人，武汉队邹鑫以13.6分获得冠军，湖南的谭迪以13.375分获得第二名，山西霍岱以13.35分获得第三名。本次比赛运用国际体操联合会青年赛竞赛规则进行评分，选手对自由体操规则的适应情况以及国内体操后备队伍的训练竞赛情况，通过本次比赛做以小结。
一、成套动作编排情况
国际体联男子竞技体操新规则规定，青少年D分是由8个难度动作的价值之和，也就是说最好的7个动作与下法的价值之和，其中同一个动作组别不能超过4个动作。在动作编排过程中，新规则规定在同一对角线上的连接动作不能超过两次，否则被E组裁判扣分，同时不能以简单步伐或变换到达场地的角落、跳起两次的俯撑动作以及手背触地完成的动作等，这些在本次自由体操比赛中几乎没有出现，表明各省教练员和运动员对规则的把握还是较为成熟。
从自由体操男子甲组决赛动作难度组别编排情况，以四个难度组别来看，运动员的动作基本集中在向前的技巧动作和向后的技巧动作两个组别，约占60%左右，向后的技巧动作选择，仍是自由体操难度动作的主要部分，但选择上整体优于男子乙组。在结束动作的选择上，运动员还是以C组难度（后置720）作为结束动作。而向侧向后起跳转体组别的约占11%左右。男子乙组决赛动作组别难度编排情况，在与甲组比较方面，乙组非常明显以向后的动作作为主要得分手段，向前的动作相对较少，也比较符合动作的难度特点。
但纵观甲乙组自由体操比赛情况，后跳转体180度团身或屈体前空翻动作也有个别运动员能够完成，前直900度、后直1080度运动员也有完成，表明在单个难度的掌握上还有空间，但动作的完成质量还显稚嫩，需要进一步提高，在男子甲组决赛中就是非常明显的例证，预赛中有五个起评分超过5分，但在决赛中只有一个人进入前八，表明动作完成质量上还需要提升。
二、动作难度情况 自由体操男子甲、乙组自由体操决赛难度分析
根据本次比赛的统计发现，甲组决赛中向后的技巧动作主要以后直900为主，多数是为了满足连接加分，向前的动作主要以前直540度为主，而非技巧动作则是以日本倒立为主，向侧或向后的跳类动作主要用后跳180度居多。乙组决赛的8名运动员中，向后的技巧动作主要以后直900度和后直540度为主，向前的动作主要以前直360度为主，非技巧类动作主要以俄式打滚1080、锐角支撑2秒起倒立为主，而向侧或后跳类动作则主要以后跳180度为主。甲组决赛中有5位运动员得到0.1-0.2分的连接加分，仅有陕西队的2名队员没有连接加分。乙组决赛采取连接获取加分的运动员相对较少，有3位运动员获得0.1-0.2分的连接加分。
三、动作完成情况
从表1可以看出，甲组超过5分以上难度分的为32.6，4.5-4.9分难度为46%，表明男子甲组在难度分方面整体看还是不错的，但从决赛中就可以发现，高难度分的不多，从扣分情况上看，扣2-2.9分的接近三分之一，这表明动作有大的失误，还是发挥不够稳定，结合甲组决赛情况看，只有五个运动员难度分超过5分难度，表明运动员在动作的完成质量方面还是不够，扣分因素太多，动作不够干净利落。
从表2看，乙组明显难度分较低，5分以上只有9人，多数集中在4—4.9分之间，从难度分上看比较正常。但从扣分情况看，也不容乐观，扣分超过2分以上的占到了三分之一以上，表明乙组运动员在动作难度相对较低的情况下，动作完成质量一般，在动作的细节上，在动作完成的规格、质量上还需进一步提高，在基本的技术环节上还需加强。
四、小结
1.本次自由体操比赛，大部分青年运动员动作的编排主要集中在向前和向后的技巧动作，前直360、前直540、前直720和向后起跳转体180接团身或屈体前空翻两周的动作，后直540、后直720、后直900成为青年组向前和向后动作的首选，从完成质量上基本上尚可，但细节上需要提高，尤其是在有连接加分方面，尚需进一步完善。在结束动作的上，大部分运动员以后直720或后直1080为结束动作。
2.在D组以上的难度动作上，也占有一定的比例，但绝大多数还是以C组难度为主，动作的编排主要还是以单个动作难度为主，具有加分的连接不是很多，青年组动作的连接主要集中在D+C（前直720+前直360或后直900+前直540或360）或D+B（后直900+前直180）的连接D组以上的连接在青年中基本上还未曾出现。
3.“稳、准、难、美、新”是体操发展永恒的主题，尤其新规則的颁布，更增加了动作在难度方面的导向，这就要求运动员和教练员在发展发展难度的同时，更加注重力所能及的开发运动员的潜力和天赋，因材施教，科学训练，循序渐进，打好基础，从扎实的基本功做起，应加强基本姿态、基本体操意识、基本技术技能训练，按照训练竞赛规律办事，力求选择适合于运动员自身能力的难度和训练强度，以利于运动员在日后的比赛中创造理想的成绩。
4.本次比赛采取的是小循环比赛，由于有部分年轻裁判或者较少参与全国打分的裁判，这次在评分过程中，显得经验不够，分差较大，造成个别成绩不能代表运动员的实际水平。裁判员集中就坐，很好的解决了这一问题，但也容易产生裁判员抱团现象。建议裁判长赛前加强组织裁判进行规则学习、现场实践评分，统一尺度。
（作者简介：李念（1985-），陕西西安人，助教，陕西师范大学体育学院，研究方向：体育教学与训练。）
参加自由体操比赛男子甲组运动员共计52人，武汉队芩雨和山西队的姚建斌以13.9分获得并列冠军，八一队的刘洋获得第二名。乙组运动员共计55人，武汉队邹鑫以13.6分获得冠军，湖南的谭迪以13.375分获得第二名，山西霍岱以13.35分获得第三名。本次比赛运用国际体操联合会青年赛竞赛规则进行评分，选手对自由体操规则的适应情况以及国内体操后备队伍的训练竞赛情况，通过本次比赛做以小结。
一、成套动作编排情况
国际体联男子竞技体操新规则规定，青少年D分是由8个难度动作的价值之和，也就是说最好的7个动作与下法的价值之和，其中同一个动作组别不能超过4个动作。在动作编排过程中，新规则规定在同一对角线上的连接动作不能超过两次，否则被E组裁判扣分，同时不能以简单步伐或变换到达场地的角落、跳起两次的俯撑动作以及手背触地完成的动作等，这些在本次自由体操比赛中几乎没有出现，表明各省教练员和运动员对规则的把握还是较为成熟。
从自由体操男子甲组决赛动作难度组别编排情况，以四个难度组别来看，运动员的动作基本集中在向前的技巧动作和向后的技巧动作两个组别，约占60%左右，向后的技巧动作选择，仍是自由体操难度动作的主要部分，但选择上整体优于男子乙组。在结束动作的选择上，运动员还是以C组难度（后置720）作为结束动作。而向侧向后起跳转体组别的约占11%左右。男子乙组决赛动作组别难度编排情况，在与甲组比较方面，乙组非常明显以向后的动作作为主要得分手段，向前的动作相对较少，也比较符合动作的难度特点。
但纵观甲乙组自由体操比赛情况，后跳转体180度团身或屈体前空翻动作也有个别运动员能够完成，前直900度、后直1080度运动员也有完成，表明在单个难度的掌握上还有空间，但动作的完成质量还显稚嫩，需要进一步提高，在男子甲组决赛中就是非常明显的例证，预赛中有五个起评分超过5分，但在决赛中只有一个人进入前八，表明动作完成质量上还需要提升。
二、动作难度情况 自由体操男子甲、乙组自由体操决赛难度分析
根据本次比赛的统计发现，甲组决赛中向后的技巧动作主要以后直900为主，多数是为了满足连接加分，向前的动作主要以前直540度为主，而非技巧动作则是以日本倒立为主，向侧或向后的跳类动作主要用后跳180度居多。乙组决赛的8名运动员中，向后的技巧动作主要以后直900度和后直540度为主，向前的动作主要以前直360度为主，非技巧类动作主要以俄式打滚1080、锐角支撑2秒起倒立为主，而向侧或后跳类动作则主要以后跳180度为主。甲组决赛中有5位运动员得到0.1-0.2分的连接加分，仅有陕西队的2名队员没有连接加分。乙组决赛采取连接获取加分的运动员相对较少，有3位运动员获得0.1-0.2分的连接加分。
三、动作完成情况
从表1可以看出，甲组超过5分以上难度分的为32.6，4.5-4.9分难度为46%，表明男子甲组在难度分方面整体看还是不错的，但从决赛中就可以发现，高难度分的不多，从扣分情况上看，扣2-2.9分的接近三分之一，这表明动作有大的失误，还是发挥不够稳定，结合甲组决赛情况看，只有五个运动员难度分超过5分难度，表明运动员在动作的完成质量方面还是不够，扣分因素太多，动作不够干净利落。
从表2看，乙组明显难度分较低，5分以上只有9人，多数集中在4—4.9分之间，从难度分上看比较正常。但从扣分情况看，也不容乐观，扣分超过2分以上的占到了三分之一以上，表明乙组运动员在动作难度相对较低的情况下，动作完成质量一般，在动作的细节上，在动作完成的规格、质量上还需进一步提高，在基本的技术环节上还需加强。
四、小结
1.本次自由体操比赛，大部分青年运动员动作的编排主要集中在向前和向后的技巧动作，前直360、前直540、前直720和向后起跳转体180接团身或屈体前空翻两周的动作，后直540、后直720、后直900成为青年组向前和向后动作的首选，从完成质量上基本上尚可，但细节上需要提高，尤其是在有连接加分方面，尚需进一步完善。在结束动作的上，大部分运动员以后直720或后直1080为结束动作。
2.在D组以上的难度动作上，也占有一定的比例，但绝大多数还是以C组难度为主，动作的编排主要还是以单个动作难度为主，具有加分的连接不是很多，青年组动作的连接主要集中在D+C（前直720+前直360或后直900+前直540或360）或D+B（后直900+前直180）的连接D组以上的连接在青年中基本上还未曾出现。
3.“稳、准、难、美、新”是体操发展永恒的主题，尤其新规則的颁布，更增加了动作在难度方面的导向，这就要求运动员和教练员在发展发展难度的同时，更加注重力所能及的开发运动员的潜力和天赋，因材施教，科学训练，循序渐进，打好基础，从扎实的基本功做起，应加强基本姿态、基本体操意识、基本技术技能训练，按照训练竞赛规律办事，力求选择适合于运动员自身能力的难度和训练强度，以利于运动员在日后的比赛中创造理想的成绩。
4.本次比赛采取的是小循环比赛，由于有部分年轻裁判或者较少参与全国打分的裁判，这次在评分过程中，显得经验不够，分差较大，造成个别成绩不能代表运动员的实际水平。裁判员集中就坐，很好的解决了这一问题，但也容易产生裁判员抱团现象。建议裁判长赛前加强组织裁判进行规则学习、现场实践评分，统一尺度。
（作者简介：李念（1985-），陕西西安人，助教，陕西师范大学体育学院，研究方向：体育教学与训练。）